Mexico -stad -Mexico hield zondag zijn allereerste gerechtelijke verkiezingen, waardoor controverse en verwarring onder kiezers nog steeds worstelden om een proces te begrijpen dat is ingesteld om het gerechtssysteem van het land te transformeren.
De opkomst van de kiezers leek aanzienlijk te blijven achter, iets waarvoor experts waarschuwden in de aanloop naar de historische verkiezingen vanwege de verbijsterende reeks onbekende keuzes en het feit dat het stemmen voor rechters nieuw is. Sommige stemcentra in het hele land openden met slechts een straaltje mensen en kleine lijnen die de hele dag door vormen.
Aanbevolen video’s
Hoewel sommige kiezers zeiden dat ze zich geduwd voelden om te stemmen in een verkiezing waarvan ze vonden dat het lot van de democratie van het land zou bepalen, uitten veel meer een diep gevoel van apathie, onder vermelding van desillusie vanwege tientallen jaren van corruptie en gebrek aan basisinformatie over de stemming.
“Ik ben niet geïnteresseerd (in stemmen). Partijen en hun berichten-ze komen en ze gaan. Het is allemaal hetzelfde,” zei Raul Bernal, een 50-jarige fabrieksarbeider in het centrum van Mexico City Walking is Dog.
Toch zal de stemming de rechterlijke macht van Mexico transformeren. De regerende partij van Mexico, Morena, reviseerde het rechtssysteem eind vorig jaar en voedt protesten en kritiek dat de hervorming een poging is van degenen die aan de macht zijn om hun politieke populariteit te grijpen om de controle over de tak van de regering tot nu toe buiten hun bereik te krijgen.
“Het is een poging om het rechtssysteem te beheersen, dat een soort doorn in de zijkant is” van degenen die aan de macht zijn, zei Laurence Patin, directeur van de juridische organisatie Juicio Justo in Mexico. “Maar het is een tegenbalans, dat bestaat in elke gezonde democratie.”
Een historische stemming
Nu, in plaats van dat rechters worden benoemd op een systeem van verdienste en ervaring, zullen Mexicaanse kiezers kiezen tussen ongeveer 7.700 kandidaten die strijden voor meer dan 2.600 gerechtelijke functies.
De Mexicaanse president Claudia Sheinbaum, van Morena, verwierp kritiek na het stemmen op zondag in een persconferentie, en drong erop aan dat de verkiezingen alleen Mexico meer democratischer zouden maken en corruptie uitroeien in een systeem dat de meeste Mexicanen geloven is verbroken.
“Degene die zegt dat er autoritarisme is in Mexico liegt,” zei ze. “Mexico is een land dat alleen maar gratis, rechtvaardig en democratisch wordt, omdat dat de wil van het volk is.”
Degenen die wel hun stemming bedenken – zowel critici als aanhangers van de revisie – benadrukten het belang van de verkiezingen.
In een middenklasse-wijk uit Mexico, organiseerden peilmedewerkers de kleurgecodeerde stembiljetten door federale en lokale wedstrijden. Vier mensen wachtten om te stemmen toen de locatie werd geopend. Esteban Hernández, een 31-jarige veterinaire student, zei dat hij het niet eens was met het kiezen van rechters en geen steunende Morena, maar stemde omdat “omdat er niet veel deelname is, zal mijn stem meer tellen.”
Hij had de kandidaten bestudeerd op een website met hun kwalificaties en besloot degenen te kiezen die doctoraten hadden. Andere critici zeiden dat ze alleen voor het Hooggerechtshof hebben gestemd en andere toprechtbanken.
Op een stembureau in een park in Tapachula, nabij de grens met Guatemala, kwam Francisco Torres de León, een 62-jarige gepensioneerde leraar, voorbereid, nadat hij de stembiljetten en zijn selecties had bestudeerd. Hij markeerde alle stembiljetten in ongeveer vijf minuten, maar toch zei: “Het proces is nauwgezet omdat er te veel kandidaten en posities zijn die ze gaan vullen.”
Democratische zorgen
De voorganger en politieke mentor van Sheinbaum, voormalig president Andrés Manuel López Obrador, die de rechterlijke hervorming had doorgedrongen, maar sinds vorig jaar uit de publieke belangstelling bleef, stemde ook in Chiapas zondag in de buurt van zijn ranch.
“Ik wilde deelnemen aan deze historische verkiezingen,” zei hij. “Nooit in de geschiedenis van ons land … hebben de mensen besloten en hadden het recht om rechters te kiezen.”
Het proces had echter bezorgdheid geuit.
Beschermingsorganisaties zoals Defensorxs hebben rode vlaggen opgevoed over een reeks kandidaten die zich kandidaat stellen voor verkiezingen, waaronder advocaten die enkele van de meest gevreesde kartelleiders van Mexico vertegenwoordigden en lokale functionarissen die werden gedwongen af te treden uit hun functies vanwege corruptieschandalen.
Ook onder degenen die zichzelf naar voren brengen, zijn ex-verwoordingen die jarenlang gevangen zaten voor drugshandel in de Verenigde Staten en een reeks kandidaten met banden met een religieuze groep wiens spirituele leider achter de tralies in Californië is nadat hij geleidelijk is voor seksueel misbruikte minderjarigen.
Hoewel anderen zoals Martha Tamayo, een advocaat en voormalig congresvrouw van conflictgraven Sinaloa, twijfel over projecties wekken dat de verkiezingen nog meer macht overhandigen aan criminelen en criminele groepen, simpelweg omdat ze al een sterke controle hebben over rechtbanken.
“De invloed van criminele groepen bestaat al,” zei ze terwijl ze wachtte om te stemmen. “De kartels gaan met de juryleden (omkopen ze) of ze worden gekozen of niet.”
Kiezersverwarring
Tegelijkertijd zijn kiezers geplaagd door verwarring over een stemproces dat Patin waarschuwde, haastig samen is gegooid. Kiezers moeten vaak kiezen uit soms meer dan honderd kandidaten die niet mogen zijn om hun partijrelatie duidelijk te uiten of wijdverbreide campagnes uit te voeren.
Dientengevolge zeggen veel Mexicanen dat ze blind ingaan, hoewel anderen die op zondag stemden, hebben opgemerkt dat ze het proces hebben gesteund ondanks de verwarring. De kiesautoriteit van Mexico heeft de kiezersgidsen in het hele land onderzocht, in wat critici zeggen is een flagrante zet van politieke partijen om de stemming in hun voordeel te stapelen.
“Politieke partijen zouden niet alleen gaan zitten met hun armen gekruist,” zei Patin.
Miguel Garcia, een 78-jarige voormalige bouwvakker, stond vrijdag voor het Hooggerechtshof van het land voor een reeks posters, kiezersgidsen met de gezichten en het aantal kandidaten.
Hij krabbelde fel hun namen op een klein stukje papier en zei dat hij door Mexico City had gereisd om zichzelf voorafgaand aan de stemming te informeren, maar hij kon geen andere informatie vinden dan buiten het gerechtsgebouw. Maar Garcia, een voorstander van de hervorming en de president, zei dat dit cruciaal was omdat hij leden van rechtbanken wilde uitbrengen die al lang op gespannen voet stonden met Morena, de regerende partij.
“In de buurt waar ik woon, is er geen informatie voor ons,” zei hij, eraan toevoegend dat hij moest stemmen omdat “de slechteriken, ze blijven vrij zijn en de mensen zijn degenen die betalen.”
__