Musk legde een aandacht voor de federale uitgaven, maar sneed minder dan hij wilde

Jan De Vries

De inspanningen van Elon Musk om de overheidsuitgaven drastisch te verlagen, zal naar verwachting ver onder zijn grote vroege uitspraken schieten, en misschien zelfs zijn meest bescheiden doelen.

Het hoefde niet zo te zijn.

Aanbevolen video’s



Volgens experts in het ideologische spectrum was een groot probleem het falen om mensen in te zetten die de innerlijke werking van de overheid begrepen om samen te werken met zijn team van software-ingenieurs en ander talent met hoog wattage technologie.

Zelfs dat heeft Musk’s oorspronkelijke doelwit van $ 2 biljoen misschien niet bereikt, wat ongeveer de grootte is van het gehele federale tekort.

Musk, wiens laatste dag die het ministerie van Government Efficiëntie leidt, is vrijdag, verlaagde zijn doel voor besparingen van $ 2 biljoen naar $ 1 biljoen tot eindelijk slechts $ 150 miljard.

De huidige Doge -resultaten geven de inspanningen van Musk goed te verkorten van het initiatief van president Bill Clinton om de federale bureaucratie te stroomlijnen, die het equivalent van $ 240 miljard bespaarde tegen de tijd dat zijn tweede termijn eindigde. De inspanningen van Clinton verminderden het federale personeelsbestand met meer dan 400.000 werknemers. Volgens schattingen van de overheid bereikt de totale civiele federale personeelsbestand – geen militair personeel of postmedewerkers – 2,4 miljoen mensen.

Het lijkt ook duidelijk dat Musk het algemene traject van federale uitgaven niet kon veranderen, ondanks het elimineren van duizenden banen. Het Yale Budget Lab, in een analyse van Treasury -gegevens, toont aan dat geld in een nog sneller tempo uit de overheidskas stroomt dan de voorgaande twee jaar.

“Het was een onmogelijk doel dat ze probeerden te bereiken. Ze bleven de succesnormen verlagen,” zei Alex Nowrasteh, vice -president voor economische en sociale beleidsstudies voor het Cato Institute, een libertaire denktank. “Een meer goed geïnformeerd Doge -team zou geen krankzinnige beloften hebben gedaan die onmogelijk zouden zijn om te houden. Ze hebben zich opgezet voor falen.”

Tijdens een evenement van het Witte Huis met Trump op vrijdag zei Musk dat zijn team op zijn plaats zou blijven en het doel zou hernieuwen om minimaal $ 1 biljoen aan kostenbesparingen te bereiken.

“Dit is niet het einde van Doge, maar echt het begin. Het Doge-team zal in de loop van de tijd alleen maar sterker worden. Het doordringt door de regering,” zei Musk in het Oval Office, met een zwarte blazer over een T-shirt dat is versierd met “de Dogefather.” “We verwachten in de loop van de tijd om de $ 1 biljoen te bereiken.” Het vroege bewijs suggereert dat het doel buitengewoon moeilijk zal zijn om te bereiken.

Door voornamelijk te vertrouwen op experts van informatietechnologie, struikelde Musk uiteindelijk door Washington en snijd ze soms werknemers van vitaal belang voor de eigen agenda van president Donald Trump.

Immigratierechten waren tegelijkertijd het doelwit dat de administratie probeerde deportaties van mensen in de VS illegaal te versnellen. Evenzo werden technologen bij het Bureau of Land Management van het ministerie van Binnenlandse Zaken verwijderd, ondanks hun betekenis om de weg te wissen voor petroleumverkenning, een prioriteit van Trump -administratie.

In veel gevallen werden ontslagen werknemers opnieuw aangenomen, waardoor administratieve kosten werden toegevoegd aan een inspanning die gericht was op het verlagen van de uitgaven.

Als het team van Musk bemand was geweest met experts over welke functies vereist zijn onder de federale wet om inspanningen zoals boren en immigratiehandhaving voort te zetten, had het soortgelijke fouten op meerdere afdelingen kunnen voorkomen, zei Nowrasteh.

“Ik denk gewoon dat er veel ongedwongen fouten waren die een meer deskundige Doge -team zou hebben vermeden,” zei Nowrasteh.

Grover Norquist, president en oprichter van de conservatieve Amerikanen voor belastinghervorming, had een gunstiger perspectief op het werk van Musk en zei dat het niet alleen moet worden beoordeeld door de totale bespaarde dollars, maar ook zijn vermogen om de problemen onder de aandacht te brengen.

“Als je het probleem vindt, weet je niet hoe ver de kanker zich heeft verspreid. Je hebt net een kankercel gevonden,” zei hij.

Norquist zei dat het aan het Congres is om het stokje te nemen en een permanente structuur op te zetten om verder te gaan waar Musk vertrekt.

“Ik denk gewoon dat het over vijf tot 10 jaar wordt gezien als iets heel groots en zeer permanent,” zei Norquist, “en dat werd alleen gedaan vanwege een man als Musk, die binnen kan komen en dingen kan opschudden.”

Elaine Kamarck, een sleutelfiguur in de efficiëntie van Clinton’s overheidsefficiëntie, zei dat hun inspanningen werden geleid door meer bescheiden fiscale doelen dan Doge. Het initiatief werd geleid door vice -president Al Gore, en het was gericht op het reageren op mensen die het gebruikten die het gebruikten, en concentreerde zich sterk op het bijwerken van verouderde aanwerving en inkoopprocedures.

Het duurde jaren en vervoerde de tweede termijn van Clinton.

“We hebben er methodisch over gedaan, afdeling per afdeling en, ja, gebruikten enkele externe analisten, maar het waren door de overheid ambtenaren van de overheid die in het algemeen van de overheid wisten,” zei Kamarck.

De inspanning van Clinton bespaarde $ 136 miljard tegen het einde van Clinton’s tweede termijn, het equivalent van meer dan $ 240 miljard vandaag, en heeft bijgedragen aan budgetoverschotten voor elk van de laatste vier fiscale jaren dat hij in functie was.

Kamarck zei dat ze verwacht dat wat ze de “chaotische” benadering van Musk noemde, fouten of toezicht zal onthullen die crises op de weg kunnen creëren, zoals een transportprobleem, reactie op een natuurramp of levering van voordelen voor rechten.