Meld u aan voor de opdrachtDe dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
Een debat in het huis van Texas over het al dan niet beperken van de toegang van kinderen tot boeken met seksueel expliciet materiaal in bibliotheken die werd verwarmd en filosofisch vrijdag: wat is de definitie van seksueel gedrag? Hoe moeten tieners leren over seks? Zijn klassiekers als het blauwste oog en Madame Bovary expliciet?
“Dit is een eenvoudige wetsvoorstel bedoeld om onze Texas-kinderen te beschermen,” zei Rep. Daniel Alders, R-Tyler en auteur van House Bill 3225, op vrijdag. “Dit wetsvoorstel behandelt een echt probleem dat we in onze openbare bibliotheken in de hele staat hebben gezien, en dit doet dit op een manier die redelijk en effectief is. Het is geen gecompliceerde rekening. Het zou niet controversieel moeten zijn.”
Bijna twee uur debat na de lay -out van de rekening stond om te verschillen.
Democraten stonden de ene na de ander in de rij en boden talloze wijzigingen aan en weerleggingen om te beweren dat het wetsvoorstel te ingrijpend was en zou de tieners beperken om toegang te krijgen tot boeken die hen zouden kunnen helpen om typische tiener -beproevingen te begrijpen – van puberteit en relaties tot seks en masturbatie.
“Je combineert seksueel expliciet of gevaarlijk gedrag met basisgezondheidsinformatie voor de puberteit, die mensen in hun vroege tienerjaren raakt,” zei Rep. Ann Johnson, D-Houston, in tegenstelling tot het voorstel.
House Bill 3225 zou vereisen dat openbare bibliotheken de toestemming van de ouders vereisen voor iedereen jonger dan 18 jaar om boeken te bekijken die geacht ‘seksueel expliciet’ materiaal te bevatten. Het wetsvoorstel definieert dergelijk materiaal als het weergeven van ‘seksueel gedrag’, dat ‘werkelijke of gesimuleerde geslachtsgemeenschap’, ‘masturbatie’ en ‘sado-masochistisch misbruik’ omvat.
Het wetsvoorstel staat een civiele boete toe tot $ 10.000 om te worden opgelegd aan bibliotheken die niet voldoen, en het telt de Texas State Library and Archives Commission met het opzetten van richtlijnen voor bibliotheken om jaarlijks hun collecties te herzien.
Het Huis keurde voorlopig het wetsvoorstel aan, 82 tot 53, op een grotendeels partijlijnstem. De maatregel maakt deel uit van een bredere inspanning van staatsleiders om de boeken die in openbare bibliotheken worden geplaatst, nauwer te beheersen en seksueel expliciete literatuur te verwijderen. Critici hebben beweerd dat de inspanningen gericht zijn op boeken die thema’s van geslacht en seksualiteit verkennen, en die centrum LGBTQ -personages en mensen van kleur.
Na nog een stem in het Huis, meestal een formaliteit, zal het wetsvoorstel doorgaan naar de Senaat.
Boeken die kunnen vallen onder de definitie van “seksueel expliciete” van het wetsvoorstel, omvatten klassiekers en gemeenschappelijke middelbare schoollezing, waaronder Wuthering Heights, The Lord of the Rings, terwijl ik Dying en Catch-22 lag, Rep. Erin Zwiener, D-Driftwood, zei. (De rekening handhaaft een uitzondering voor ‘religieuze materialen’.)
Ze benadrukte de waarde van tieners die leesen en zich bezighouden met verhalen die onderwerpen zoals puberteit en seks behandelden, en betoogde dat openbare bibliotheken een voorkeurslocatie waren voor sociale media voor tieners om over die onderwerpen te leren.
“Het is eigenlijk ongelooflijk waardevol voor onze jonge mensen om de kans te krijgen om de levens en ervaringen van anderen binnen te gaan, om erachter te komen hoe ze denken over sommige van deze dingen,” zei Zwiener. “Het lezen van een boek over een andere 16-jarige die een beslissing neemt over het al dan niet om seks te hebben, helpt die minderjarige die dat boek leest een goede beslissing te nemen.”
Ze bood een amendement aan om de leeftijdsbeperkingen van de rekening te verlagen om alleen van toepassing te zijn op die jonger dan 13 jaar oud. Wetgevers verwierpen het amendement, 86 tot 58.
“We weten allemaal dat de vijfjarige en de 17-jarige heel anders zijn,” zei Zwiener. “Tieners hebben een andere ervaring. Ze hebben toegang nodig tot verschillende informatie. Minderjarigen voorkomen niet dat ze mogelijk in een seksuele situatie terechtkomen.”
Republikeinen zeiden dat het wetsvoorstel niet de soorten informatie zou reguleren die jongeren toegang hadden, en probeert gewoon dat vermogen aan ouders te geven. Wat nog belangrijker is, volgens zij, zou de rekening kinderen beschermen tegen onbewust expliciet materiaal tegenkomen.
“Het is belangrijk dat we onze kinderen in de staat Texas beschermen en ervoor zorgen dat ze toegang hebben tot de boeken in hun openbare bibliotheek voor hun voordeel, voor hun bestwil,” zei Alders, “en worden niet onbewust geconfronteerd met materiaal dat hen potentieel zal traumatiseren voor de rest van hun leven.”
Democraten zeiden dat ze het erover eens waren dat kinderen moeten worden beschermd tegen pornografisch materiaal en merkten op dat het al illegaal is om pornografie te delen met minderjarigen.
Maar het wetsvoorstel, betoogden ze, was misleidend en te breed. En ze waren bang dat het functioneel openbare bibliotheken zou kunnen leiden om tieners toegang tot elk boek buiten het kindergedeelte te weigeren.
“De over seksualisatie van kinderen is een probleem – maar het gebeurt niet in je openbare bibliotheken,” zei Johnson, eraan toevoegend dat ze het gevoel had dat ze in de film zat, “Footloose.”
Bibliotheken zijn ‘een gezonde plaats van onderwijs’, zei ze. “En voor al deze ouders die altijd zeggen:” Ik wil niet dat mijn kind toegang krijgt tot deze informatie ” – ik beloof je dat ze toegang krijgen tot de informatie. En degenen waar je niet bang voor moet zijn, zijn de boeken die in je openbare bibliotheek zijn.”
Het debat zelf werd soms persoonlijk en grafisch, waarbij Johnson duwend alders drukte over de definities van “seksuele bestialiteit” en “sado-masochistisch misbruik”, en toen hij, als tienerjongen, tientallen jaren geleden voor het eerst leerde over masturbatie.
“Masturbatie. Weten we dat?” Zei Johnson. Alders ontkende dat het een huurder was van standaard gezondheidseducatie.
“Masturbatie is geen fundamentele tienergezondheid? Wilt u me als jonge man echt beschrijven als u daarover moest leren?” Zei Johnson. “Ik zou wedden dat u op een gegeven moment als jonge man de discussie moest hebben met iemand over wat masturbatie betekende.”
“Dat is geen vraag die ik verwachtte op de vloer van het huis te worden gesteld,” zei Alders.
Zwiener, die pleit voor haar amendement dat de leeftijdsbeperking verlaagde tot degenen jonger dan 13 jaar, deelde dat ze seksueel was misbruikt op 17 -jarige leeftijd – en nadenkt over het verschil dat een boek dat haar ervaring weerspiegelde had kunnen maken.
“Het juiste boek heeft me misschien geholpen om erachter te komen dat ik geen fout heb gemaakt – dat iemand me onrecht had gemaakt – veel eerder,” zei ze. Ze benadrukte een scène in de voordelen van een muurbloem, een roman voor jonge volwassenen, waarin een jonge man getuige is van een seksuele aanval op een feest en begrijpt dat er iets mis gebeurt.
“Dat is een scène die onze tieners aanmoedigt om in te grijpen als ze seksuele mishandeling zien optreden,” zei ze. “Het is een scène die tieners aanmoedigt om zich bewust te zijn van toestemming wanneer ze in situaties met elkaar staan, en het is een scène die slachtoffers van seksueel geweld helpt te begrijpen dat het niet hun schuld is. Onze tieners moeten toegang hebben tot boeken die hen helpen die lessen te leren, ongeacht of hun ouder een toestemming zal ondertekenen.”
Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; Amerikaanse senator Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!