NEW YORK -Een passerende opmerking in een hotelgang op een van de vele conferenties aan de zijlijn van de jaarlijkse hoogniveau-vergaderingen van de Verenigde Naties die afgelopen week op hoog niveau vergaderingen zijn, is mogelijk een oplossing geworden.
Een wereldwijde non-profit directeur van antipovertijden, onlangs teruggekeerd uit Zambia, zei dat een ziekenhuis daar slechts één incubator, warmer en reanimator had voor de dagelijkse baby’s die dagelijks zijn geboren.
Aanbevolen video’s
Het gesprek had daar kunnen eindigen met een empathische reactie. Maar in dit geval hebben leiders van een bedrijf zonder profitorganisatie medische apparatuur verstrekken aan mensen in nood het verhaal. En in dit geval zei de internationale president van kinderen Susana Eshleman dat hulp aan het einde van het jaar kan komen.
“Het is erg bemoedigend en inspirerend om hier te zijn,” zei ze. “Het voelt soms als een schot in de arm wanneer het werk dat we doen moeilijk is en de wereldwijde situatie, gezien alle recente ontwikkelingen, bijzonder moeilijk is.”
In een jaar gekenmerkt door aanzienlijke terugtrekking van buitenlandse hulp uit de VS en andere rijke landen, geeft de uitwisseling een kijkje in het unieke bindweefsel dat nog steeds stichtingen, non -profitorganisaties, bedrijven en internationale actoren trekt naar wat aanwezigen Unga Week noemen.
De vergaderingen in Manhattan -balzalen en intieme herenhuisdiners verstevigen relaties en haast zich door de coördinatie, nog steeds impactvoler gemaakt door het grote aantal partijen. Dit jaar beschreven aanwezigen meer pragmatische, gerichte en galvaniserende discussies dan voorheen, en legt een grotere nadruk op de rol van bedrijven en filantropieën moeten spelen bij het vormgeven van een onzekere toekomst.
Gesprekken, in privé en in fasen, zouden over het algemeen openen met de impact van hulpverlagingen op een bepaalde organisatie, maar snel overgaan op de pivots en de huidige behoeften van de groep. Voormalig president Bill Clinton begon met de jaarlijkse bijeenkomst van het Clinton Global Initiative met een lijst met de problemen van de wereld die hem momenteel zorgen maken. Maar hij beëindigde het met de boodschap: “Word gepakt om te proberen.”
Grote filantropie omarmt partners buiten de overheid
De interesse van filantropen om met de particuliere sector in te gaan was duidelijk in enkele van de zwaarste aankondigingen van hitters.
Op zijn wereldwijde forum op woensdag in het Plaza Hotel onthulde miljardair zakenman Michael Bloomberg een nieuw partnerschap met de African Development Bank Group om meer investeringen in het continent te brengen.
“Er is zeker geen tekort aan uitdagingen om daar te bespreken,” zei Bloomberg, verwijzend naar het VN -hoofdkwartier. “Maar de waarheid is, in een wereld die meer onderling verbonden en snel bewegend is dan ooit, de grootste problemen kunnen niet alleen door nationale regeringen worden opgelost.”
Tijdens het Clinton Global Initiative, dat de vergadering van dit jaar terugging om zich te concentreren op werkgroepen, zaten balzalen in de New York Hilton Midtown boordevol honderden frontlinie -werknemers, beleidsexperts, stichtingsdonoren en NGO -vertegenwoordigers verdeeld in groepen van 10 om specifieke problemen en potentiële oplossingen te bespreken.
De werkgroepen leverden tal van nieuwe initiatieven op, variërend van een sociaal enterprise -fonds van Kiva Microfunds naast bedrijfsstichtingen tot een nieuw wereldwijd netwerk voor nationale dienstverlening.
Op het hoofdkantoor van Rockefeller Foundation verzamelden de voormalige staatshoofden, leiders van grote stichtingen en wereldwijde gezondheidsexperts zich maandag rond een tafel om de internationale ontwikkelingssystemen opnieuw te bedenken, verzwakt door bezuinigingen op buitenlandse hulp.
De Rockefeller Foundation heeft $ 50 miljoen aan de inspanning gepleegd. Rajiv Shah, de president van de stichting, zei dat het upgraden van een kritisch vroege waarschuwingssysteem van de hongersnood, opgericht door de US Agency for International Development, en zijn financiering diversifieert, zodat geen enkele politieke partij het kan wegnemen.
Het Clinton Health Access Initiative kondigde zijn samenwerking aan met Dr. Reddy’s Laboratories, Unitaid en Wits RHI om de hiv-preventie van Gilead Sciences Lenacapavir in 120 lage- en middeninkomenslanden te bieden. De Gates Foundation kondigde een soortgelijke deal aan met de Indiase farmaceutische fabrikant hetero labs.
Bill Gates kondigde ook aan dat de stichting $ 912 miljoen zou beloven aan de aanvullende campagne van het Global Fund om AIDS, malaria en tuberculose te bestrijden.
Maar ondanks al het gepraat over het belang van niet-gouvernementele financiers, benadrukten filantropische leiders dat ze het niet alleen kunnen. Mark Suzman, CEO van Gates Foundation, zei dat hij hoopt dat hun toewijding aan het wereldwijde fonds de VS en andere landen spreekt om op te treden.
“Er is geen enkele manier om filantropie, elke combinatie van filantropieën, kan de leemte vullen,” zei Suzman woensdag.
CEO van de International Rescue Committee, David Miliband, die meldde dat het $ 600 miljoen verloor in Amerikaanse subsidies, zei dat AID te dun wordt verspreid. Hij riep zijn sector op om effectiever hulp te bieden bij nieuwe technologieën en alternatieve financieringsstromen te vinden.
“We moeten innovatie omarmen. En we moeten nieuwe rijke landen overtuigen – zoals die in de Golf zouden een voorbeeld zijn – dat er een echt potentieel is om levenslange impact te hebben op de mensen die we helpen,” zei Miliband. “En we moeten ook een beroep doen op filantropie in de landen waar we werken.”
Non -profitorganisaties raken Manhattan met nieuwe energie na tegenslagen
Of ze nu werken in gezondheid, klimaat, migratie of een andere kwestie waarmee financierings tegenslagen wordt geconfronteerd, non -profitleiders hebben een ander gevoel gemeld dan de programmering van dit jaar.
Gesprekken droegen een verhoogde urgentie en gelijkgestemde groepen werden gedwongen hun doelen beter te coördineren. Sommigen pleiten voor het licht tussen het verzamelen van hun zaak en het vermijden van misstappen die kunnen duiden op de oppositie tegen de regering van de Amerikaanse president Donald Trump. Bezorgdheid over het verkrijgen van visa bracht sommigen ertoe om met minder personeel te reizen dan normaal.
Er was echt zorgen dat “we niet UNGA zouden hebben”, aldus USA voor UNHCR -uitvoerend directeur Suzanne Ehlers.
Haar non -profitorganisatie was al begonnen met het ontwikkelen van een campagne van $ 15 miljoen om de beurzen voor vluchtelingen vrouwen te financieren. Maar met alles “in de lucht gegooid”, zei ze, velden velen het punt van komen.
“En hier zijn we,” zei Ehlers, die deze week de campagne heeft aangekondigd. “Het is eigenlijk meer consequent dan ooit, zou ik zeggen.”
De uitdaging is om te identificeren wie financiële middelen heeft in dit nieuwe hulplandschap, zei Charity Wallace, een voormalige adviseur van voormalig First Lady Laura Bush. Haar adviesbureau, Wallace Global Impact, richt zich op sectoroplossingen voor wereldproblemen.
“Eerlijk gezegd, sommige mensen vervelen, alsof het nog steeds februari was en we wensen dat Usaid nog steeds bestond,” zei Wallace, eraan toevoegend dat velen nu zien “ze moeten op een andere manier opvoeren” in deze andere realiteit.
Matt Freeman, uitvoerend directeur van Stronger Foundations for Nutrition, zei dat eerdere UNGA -weken zijn gevuld met gelijktijdige evenementen waarbij advocaten vechten voor hetzelfde beperkte publiek. Hij voelde dit jaar een sterkere geest van collectieve actie.
“Dat is echt hartverwarmend”, zei hij. “Omdat je je in een moment van schaarste kunt voorstellen dat de ellebogen van iedereen scherper worden en ze vechten voor de taart.”
Kitty van der Heijden, de plaatsvervangend uitvoerend directeur van partnerschappen bij het Children’s Fund van de Verenigde Naties, zei dat haar week aan de zijlijn een mix van teleurstelling en opwinding was geweest. Ze zei dat UNICEF, dat geconfronteerd wordt met ten minste 20% in de omzet, het personeel zal verminderen en andere manieren zal zoeken om geld te besparen.
Aan de ene kant zei ze dat er zowel “terugtrekking uit regeringen” was als “depressie” de staat van het multilaterale systeem. Aan de andere kant zei ze dat ze veel filantropische en particuliere acteurs zag “echt proberen nu in moeilijke tijden te leiden.”
“Ik heb geen tijd voor depressie,” voegde ze eraan toe. “Ik heb alleen tijd om meer partnerschappen op te bouwen, om daar te zijn, om te leveren, omdat ik weet dat we dat kunnen. En we kunnen het niet alleen doen.”