Naties begonnen dinsdag een vergadering om te proberen een mijlpaalverdrag te voltooien dat gericht was op het beëindigen van de crisis van de plastic vervuiling die elk ecosysteem en persoon op de planeet treft.
Het is de zesde keer dat onderhandelaars elkaar ontmoeten en ze hopen de laatste. Een belangrijke splitsing is of het verdrag moet vereisen dat de plasticproductie wordt gesneden, met krachtige olieproducerende landen die tegen zijn; Het meeste plastic is gemaakt van fossiele brandstoffen. Ze zeggen dat herontwerp, recycling en hergebruik het probleem kunnen oplossen, terwijl andere landen en sommige grote bedrijven zeggen dat dat niet genoeg is.
Aanbevolen video’s
Luis Vayas Valdivieso, de voorzitter van de onderhandelingscommissie die tot doel heeft een wettelijk bindend instrument te ontwikkelen over plastic vervuiling, zei: “We zijn er vrij zeker van dat niemand plastic vervuiling wil. Toch hebben we geen systematische en een effectieve manier kunnen vinden om het te stoppen.”
Een kans om ‘plastic vervuiling te beëindigen’
Valdivieso gelooft dat de 10-daagse bijeenkomst in Genève baanbrekend kan zijn.
“Voor het eerst in de geschiedenis is de wereld binnen ons bereik van een wettelijk bindend internationaal instrument om een einde te maken aan plastic vervuiling,” zei Valdivieso, die ook Ecuador’s ambassadeur in Groot -Brittannië is. “We worden geconfronteerd met een wereldwijde crisis. Plastic vervuiling is beschadigen van ecosystemen, vervuilt onze oceanen en rivieren, bedreigt biodiversiteit, schade toebrengen aan de menselijke gezondheid en het oneerlijk beïnvloeden van de meest kwetsbare. De urgentie is reëel.”
Alleen een verdrag kan de nodige wereldwijde actie mobiliseren, zei Angelique Pouponneau, onderhandelaar van de oceaan voor 39 Small Island en laaggelegen kustontwikkelingstaten. Thuis in de Seychellen, zei Pouponneau, vervuilt plastic de vissen die ze eten, stapelt zich op stranden en verslikt de oceaan om het toerisme en hun manier van leven te ondermijnen.
“Het is ’s werelds laatste kans om dit voor elkaar te krijgen en om het goed te doen,” zei ze. “Het zou een tragedie zijn als we ons mandaat niet waarmaken.”
Uitvoerend directeur van de Verenigde Naties, uitvoerend directeur Inger Andersen, zei dat de problemen complex zijn, maar de crisis is “echt spiraalvormig” en er is een enge weg naar een verdrag. Ze zei dat veel landen het erover eens zijn dat het opnieuw ontwerpen van plastic producten om bijvoorbeeld afvalbeheer te worden gerecycled en te verbeteren.
“We moeten een oplossing voor dit probleem krijgen. Iedereen wil het. Ik moet nog iemand ontmoeten die voor plastic vervuiling is,” zei Andersen.
Tussen 19 miljoen en 23 miljoen ton plastic afval lekken jaarlijks in waterecosystemen, die volgens de VN tegen 2040 50% kunnen stijgen zonder dringende actie.
Scherpe meningsverschillen om de plastic productie te beperken
In maart 2022 kwamen 175 landen overeen om tegen het einde van 2024 het eerste juridisch bindende verdrag over plasticvervuiling te maken. Het was om de volledige levenscyclus van plastic aan te pakken, inclusief productie, ontwerp en verwijdering.
Talks vorig jaar in Zuid -Korea zouden de laatste ronde zijn, maar ze schorst in december met een impasse over het verminderen van de productie. Elk jaar verdient de wereld meer dan 400 miljoen ton nieuw plastic, en dat zou tegen 2040 met ongeveer 70% kunnen groeien zonder beleidswijzigingen.
Ongeveer 100 landen willen de productie beperken en opruimen en recycling aanpakken. Velen hebben gezegd dat het essentieel is om giftige chemicaliën aan te pakken.
Panama leidde een poging in Zuid -Korea om de productie in het verdrag aan te pakken. Onderhandelaar Debbra Cisneros zei dat ze dit opnieuw zullen doen in Genève omdat ze sterk geloven in het aanpakken van vervuiling bij de bron, niet alleen door stroomafwaartse maatregelen zoals afvalbeheer.
“Als we die ambitie nu uit de weg gaan, lopen we het risico een overeenkomst aan te nemen die politiek handig is, maar milieuvriendelijk, niet effectief is,” zei ze.
Ongeveer 300 bedrijven die lid zijn van de Business Coalition voor een wereldwijd kunststofverdrag-bedrijven zoals Walmart, het Coca-Cola Company, PepsiCo en L’Oréal-ondersteunen het verminderen van de productie, samen met toenemende recycling en hergebruik. De coalitie omvat grote voedsel- en drankbedrijven en retailers die een effectief, bindend verdrag met wereldwijde regels willen om hen de hoofdpijn van verschillende benaderingen in verschillende landen te besparen.
Sommige plastic producerende en olie- en gaslanden verzetten zich stevig tegen productielimieten. Saoedi -Arabië, ’s werelds grootste exporteur van één gemeenschappelijk type plastic, heeft die groep ertoe gebracht te beweren dat er geen probleem zou zijn om plastic te produceren als de wereld plastic vervuiling aanpakt.
Amerikaanse positie op het verdrag
De VS ondersteunen geen wereldwijde productiekappen of verbiedt zich op bepaalde plastic producten of chemische additieven.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het bepalingen ondersteunt om het verzamelen en beheer van afval te verbeteren, het productontwerp te verbeteren en recycling, hergebruik en andere inspanningen om het plastic in de omgeving te snijden.
Dat is vergelijkbaar met de opvattingen van de kunststofindustrie, die zegt dat een productiekap onbedoelde gevolgen zou kunnen hebben, zoals het verhogen van de kosten van kunststoffen, en dat chemicaliën elders het best worden gereguleerd.
China, de Verenigde Staten en Duitsland leiden de wereldwijde kunststofhandel door export en import, volgens de Plastics Industry Association.
Hoe hoog zullen onderhandelaars richten?
Om elk voorstel in het verdrag te komen, moet elke natie het ermee eens zijn. Sommige landen willen het proces wijzigen, zodat er indien nodig beslissingen kunnen worden genomen door een stemming. India, Saoedi -Arabië, Iran, Koeweit en anderen hebben zich dat verzet, met het argument dat consensus van vitaal belang is voor een effectief verdrag.
Onderhandelaars bespreken het maken van sommige bepalingen opt-in of opt-out om een patstelling te voorkomen. Bjorn Beeler, internationale coördinator voor het International Pollutants Elimination Network, zei dat dit een verdrag zou betekenen zonder tanden of verplichtingen, met weinig waarde. Cisneros zei dat het een optie is om een gemeenschappelijke basis te vinden als het zorgvuldig is vervaardigd.
Tracey Campbell, een uitvoerend vice -president bij de Plastics and Chemicals Company Lyondellbasell en vice -voorzitter van het uitvoerend comité van de World Plastics Council, zei dat ze onderhandelaars zal vragen “een manier te vinden om een paar dingen overeen te komen en vervolgens te bouwen” en daarna te bouwen.
Ze stelde voor om dingen aan te pakken als productherontwerp, gerecyclede inhoudsmandaten en het financieren van afvalverzameling, afvalsorteren en recyclingtechnologieën.
Greenpeace zal daarentegen in Genève zijn opgeroepen tot een vermindering van de plasticproductie ten minste 75% tegen 2040.
“We zullen nooit onze weg uit dit probleem recyclen,” zei Graham Forbes, die de Greenpeace -delegatie leidt.
Duizenden mensen die deelnemen
Afgevaardigden uit de meeste landen, de kunststofindustrie en bedrijven die kunststoffen, milieuactivisten, wetenschappers, inheemse leiders en gemeenschappen die worden getroffen door plasticvervuiling gebruiken, zijn in Genève. Ongeveer 80 ministers volgen gesprekken die 10 dagen duren – de langste zitting tot nu toe, met uitstel gepland voor 14 augustus.
Frankie Orona, uitvoerend directeur van de in Texas gevestigde Society of Native Nations, is voor elke onderhandelingssessie geweest. Inheems land, water en lucht zijn vervuild omdat fossiele brandstoffen worden geëxtraheerd en plastic wordt vervaardigd met behulp van gevaarlijke chemicaliën, zei Orona.
“We vinden dat we absoluut aanwezig moeten zijn om ze te laten weten en te zien, wie de mensen zijn die echt worden getroffen door de kunststoffrisis,” zei hij.