NCAA-afwikkelingsplan voor roosterlimieten krijgt Do-over om spelers te redden die plekken verloren in teams

Jan De Vries

Advocaten die de NCAA-nederzetting van $ 2,8 miljard hanteerden, stelden woensdag een enorme do-over voor de roosterlimieten voor en boden atleten die hun vlekken verloren een kans verloren om te spelen zonder tegen de nieuwe caps te tellen zolang ze in aanmerking komen.

Onder gerechtelijk bevel om een ​​bijgewerkt plan te bedenken, suggereerden de advocaten in de rechtbankaanvragen dat scholen lijsten samenstellen van alle spelers die ze hebben gesneden in afwachting van de goedgekeurde schikking – een aantal dat zeker in de honderden en misschien veel meer zou kunnen zijn.

Aanbevolen video’s



Die ‘aangewezen student-atleten’, zoals ze in de nieuwe juridische aanvraag worden genoemd, kunnen worden uitgenodigd om te strijden om selectieplekken-geen garanties-of naar nieuwe scholen gaan.

Hoe dan ook, die atleten zullen niet meetellen tegen de nieuwe roosterlimieten die onder het plan komen dat afgelopen herfst werd onthuld en de eerste goedkeuring door de Amerikaanse districtsrechter Claudia Wilken in oktober krijgen.

Het voorstel zou ook de vrijstelling geven aan rekruten op de middelbare school die plekken werden beloofd die later werden ingetrokken; De vrijstellingen duren zolang die spelers in aanmerking komen op de universiteit.

Wilken heeft al getekend op de belangrijkste componenten van de schikking, waaronder het toestaan ​​van elke school om elk jaar tot $ 20,5 miljoen rechtstreeks te delen met hun atleten en de bijna $ 2,8 miljard aan back -pay die naar spelers zal gaan die zeiden dat de NCAA en vijf grootste conferenties ten onrechte hielden om naam, imago en gelijkenisgeld te verdienen.

Het nieuwste voorstel daalde een klauteren van twee weken af ​​nadat Wilken advocaten voor beide partijen terugstuurde naar de onderhandelingstafel en zei dat de limiet van de roosterbeperking van het plan zoals geschreven onaanvaardbaar was.

Het plan roept op tot het vervangen van beurslimieten (85 voor voetbal en 9,9 voor bijvoorbeeld herenworstelen) met roosterlimieten (105 voor voetbal, 30 voor worstelen). Een school kan beurzen aanbieden aan elke speler in een team, maar dat kost geld en de meeste voorspellen dat walk-ons of gedeeltelijke beursatleten worden weggelaten.

Wilken sympathiseerde duidelijk met de honderden spelers die roosterplekken verloren terwijl scholen zich begonnen voor te bereiden om de voorwaarden van de schikking te implementeren. Ongeveer een dozijn vertelden hun verhalen tijdens een hoorzitting van 7 april.

Wilken vroeg advocaten om dat deel van de deal te herwerken. De eerste reactie van de NCAA op het verzoek van Wilken – dat het idee van ‘grootvader in’ huidige spelers in hun roosterplekken omvatte – was om niets te veranderen, met het argument dat het ongedaan maken van roosters die al in het spel zijn, meer onrust zou creëren in een al chaotisch proces. Wilken zei dat ze het toch moesten doen of het hele plan in gevaar brengen.

De advocaten van de eisers zeiden dat ze Wilken een beter deden, niet alleen scholen een kans geven om spelers terug te brengen die ze snijden zonder dat het tegen hun limiet telt, maar ook de vrijstelling in het spel zetten voor een nieuwe school.

“Eisers zijn van mening dat deze wijzigingen in de schikkingsovereenkomst de bescherming overschrijden die de rechtbank heeft gevraagd,” las hun rechtbank.

De advocaten merkten op dat er geen garantie is dat de atleten hun roosterplekken terug zullen winnen.

“Hoewel beklaagden erop stonden dat de wijzigingen in de schikkingsovereenkomst erkennen dat individuele scholen en hun atletiekafdelingen discretie behouden om onafhankelijk te bepalen welke atleten op hun roosters zullen zijn, is dat altijd het geval geweest; en het blijft ongewijzigd of er al dan niet roosterlimieten zijn,” schreven ze.

Van de rechter wordt verwacht dat hij tegenstanders een kort venster geeft om bijgewerkte bezwaren in te dienen vóór haar definitieve beslissing. Zoals Steve Berman, co-lead adviseur van de eisers, eerder deze week voorspelde, waren sommigen van degenen die bezwaar maken tegen het plan niet tevreden met het nieuwe voorstel.

“Hoewel de NCAA- en klassenadviseur ons bezwaar tegen roostercaps geldig heeft erkend, gaat hun voorgestelde papperige modificatie niet ver genoeg”, zei advocaat Steven Molo, die een groep bezwaarders vertegenwoordigt. “Veel, veel studentenatleten hebben er iets van weggenomen. Het gevecht zal doorgaan.”

De klok tikt voor de NCAA en zijn 1200 ledenscholen met meer dan 500.000 atleten in verschillende teams. De voorwaarden van de schikking zouden op 1 juli van kracht moeten worden en de voetbaltraining begint kort daarna.