De NCAA ging maandag in beroep tegen het voorlopige bevel van een Amerikaanse federale rechter, waardoor Diego Pavia nog een jaar in aanmerking kwam, zelfs toen de raad van bestuur van Divisie I van de organisatie een ontheffing verleende waardoor atleten in een vergelijkbare situatie als de quarterback Vanderbilt in 2025-2026 mochten spelen.
Toen de Amerikaanse districtsrechter William L. Campbell op 18 december het bevel uitvaardigde, was dit alleen beperkt tot Pavia, met het argument dat hij waarschijnlijk zou winnen met zijn argument dat de geschiktheidsregels van NCAA Division I hem discrimineerden op grond van de Sherman Act gedurende zijn twee jaar bij een juniorcollege. De rechter vertelde de NCAA ook dat het geen actie kon ondernemen tegen Vanderbilt of welke universiteit dan ook waar Pavia voor zijn vijfde seizoen speelt.
Aanbevolen video’s
De NCAA heeft haar beroep tegen het bevel van Campbell ingediend bij het 6e US Circuit Court of Appeals, gevestigd in Cincinnati.
De ontheffing die maandag ook werd aangekondigd, zou de indiening van meer rechtszaken moeten beperken door andere atleten die aan een junior college zijn begonnen en nog een seizoen toegang willen tot naam-, imago- en gelijkenismogelijkheden.
Concreet geldt de ontheffing van het bestuur voor atleten “die een of meer jaren op een niet-NCAA-school hebben gezeten en daaraan hebben deelgenomen, om in aanmerking te blijven komen en in 2025-2026 te blijven concurreren als die student-atleten anders hun laatste competitieseizoen tijdens de wedstrijd zouden hebben gebruikt. academiejaar 2024-2025, en voldoen aan alle andere deelnamevereisten (bijvoorbeeld voortgang richting diploma, periode van vijf jaar om in aanmerking te komen)”, aldus een verklaring van de NCAA.
De Raad van Bestuur van Divisie I en de Raad van Divisie I hebben afgelopen juni toestemming gegeven voor een beoordeling van de geschiktheid, bedoeld om een duurzaam raamwerk te creëren dat kritisch onderzoek kan doorstaan.
“Die herziening resulteerde al in actie om collegiale sporten te moderniseren”, aldus de NCAA-verklaring. “De beoordeling omvat alle aspecten van de geschiktheid van studenten en atleten, en Divisie I is vastbesloten om de discussie tijdens bestuursvergaderingen in januari te bevorderen.”
Ironisch genoeg wordt de jaarlijkse NCAA-conventie gehouden van 14 tot en met 17 januari in Nashville, Tennessee.
Campbell merkte vorige week op dat de huidige NCAA-statuten ervoor hadden gezorgd dat Pavia in 2025 niet meer in aanmerking kwam voor Divisie I-voetbal, simpelweg omdat de quarterback zijn carrière begon op een junior college.
De rechter schreef dat hij niet overtuigd was door de NCAA-argumenten over de geschiktheid voor Divisie I, waardoor atleten die aan junior colleges beginnen, beperkt worden tot drie of vier jaar. Hij merkte op dat de NCAA de geschiktheidsklok voor atleten op de voorbereidingsschool niet start, zelfs niet als ze atletisch strijden tegen junior colleges of andere scholen die als ‘collegiale instellingen’ gelden.
Campbell schreef ook hoe de deelnameregels van de NCAA zijn geëvolueerd vanaf het moment dat eerstejaars niet mochten spelen tot het toevoegen van een roodshirtregel. De rechter schreef ook dat Pavia een “grote kans op succes” heeft op grond van de Sherman Act tijdens het proces, omdat de regels van de organisatie die de toelating tot junior colleges beperken “handelsbeperkingen met aanzienlijke concurrentiebeperkende effecten” zijn.
Pavia heeft op 8 november zijn rechtszaak aangespannen voor een extra seizoen bij de US District Court voor het Middle District van Tennessee in Nashville. Hij heeft zich vanaf januari aangemeld voor het masterprogramma van Vanderbilt voor juridische studies, en hij zal vrijdag voor de Commodores (6-6) spelen in de Birmingham Bowl tegen Georgia Tech.