Nashville, Tenn. – De NCAA was dinsdag terug in de rechtbank om te vechten voor de toekomst van de in aanmerking komende regels door de zaak van Vanderbilt quarterback Diego Pavia, die zijn vierde Divisie I -seizoen speelt onder een voorlopig bevel.
Advocaat Rakesh Kilaru argumenteerde voor de rechtbank voor een panel met drie rechters van het 6e Amerikaanse districtsrechtbank van beroep dat de NCAA van mening is dat haar regels bepalen dat de in aanmerking komende atleet niet de Sherman Act of andere antitrustwetten schendt. Kilaru zei ook dat de vereniging van plan is haar regels te handhaven.
Aanbevolen video’s
“Ik zou wagen dat we binnen weken of maanden weer in de rechtbank zullen zijn,” zei Kilaru.
Elke uitspraak door het hof van beroep heeft dit seizoen geen invloed op de status van Pavia. De NCAA verleende een verklaring van afstand na het bevel dat in aanmerking komt tot het academiejaar 2025-26 voor Junior College-atleten die tijdens het academiejaar 2024-25 zouden hebben uitgeput.
Een federale rechter ging in december in december overeen dat Pavia een sterke kans op succes had tijdens het proces tegen de NCAA -regel die de geschiktheid van junior college -spelers als beperking van handel onder de Sherman Act beperkt.
Pavia begon te spelen bij het New Mexico Military Institute in 2020 (de NCAA telde dat seizoen niet naar de geschiktheid vanwege de pandemie.) Hij leidde het Junior College naar het nationale kampioenschap van 2021 en speelde vervolgens in de New Mexico State in 2022 en 2023 voordat hij overstapte naar Vanderbilt voor het 2024 -seizoen. Dit is zijn vierde Divisie I -seizoen.
Advocaat Ryan Downton argumenteerde namens Pavia, die tijdens de ochtendhoorzitting in de praktijk was met nr. 20 Vanderbilt (3-0).
Downton vertelde rechters dat de kwestie is dat de regels van de NCAA commercieel van aard zijn door de arbeidsmarkt te beperken. De NCAA begint de geschiktheidsklok van een atleet door zelfs jaren te tellen die buiten het lidmaatschap van de vereniging aan Junior Colleges wordt gespeeld.
Na de hoorzitting zei Downton dat ze hopen op een uitspraak over de verdiensten van de zaak, zelfs als Pavia NFL-plannen heeft in 2026. De rechtszaak van Pavia omvat de mogelijkheid van een vijfde jaar van geschiktheid binnen vijf opeenvolgende jaren gericht op het Redshirt en vijfjarige regels van de NCAA-een seizoen waarin Downton zegt dat zijn cliënt niet geïnteresseerd is.
Pavia wil gewoon dat toekomstige atleten die kans hebben omdat dit zijn laatste seizoen is, zoals hij dinsdag op sociale media deelde.
“Zijn plan is om in de NFL te spelen en wil niet dat er enige twijfel of misverstand is,” zei Downton. “Hij heeft een geweldige universiteitscarrière gehad, maar hij is van plan om in de NFL te spelen. Hij wil dat alle andere Junior College -spelers dezelfde kans hebben die hij heeft gehad.”
Kilaru vertrok onmiddellijk na de hoorzitting met een ander mondeling argument dat woensdag was gepland voor het 3e US Circuit Court of Appeals met een andere geschiktheidszaak. De NCAA heeft alleen al met ongeveer 21 rechtszaken te maken met betrekking tot alleen in aanmerking komen.
Die betreft Jett Elad die dit seizoen voor Rutgers probeert te spelen onder die NCAA -vrijstelling. Elad daagt ook de vijfjarige regel van de NCAA uit die atleten beperkt tot vier seizoenen van concurrentie, terwijl een redshirt jaar toestaat.
Downton hielp bij het indienen van een andere rechtszaak over de redshirtregel van de NCAA die atleten beperken tot het spelen van vier seizoenen met een redshirt -seizoen gedurende vijf jaar. Die rechtszaak zou mogelijk duizenden NCAA -atleten kunnen omvatten.
De advocaat zei onmiddellijk na de hoorzitting van dinsdag dat de grote vraag is of het hof van beroep regeert over de verdiensten van de zaak van Pavia. Dat is belangrijk omdat spelers met in aanmerking komende vragen voor het volgende seizoen niet worden gedekt door die smalle NCAA -vrijstelling.
Downton zei dat de vraag is of er nog een andere rechtszaak nodig zou zijn op de NCAA die junior college seizoenen telt in het beperken van de geschiktheid.
“Ze kunnen zeggen dat we willen dat je meer van het record bij de rechtbank ontwikkelt,” zei Downton. “Dus we zullen zien wat er gebeurt.”