Tel Aviv – Premier Benjamin Netanyahu’s heeft een reeks topambtenaren afgevuurd of gedwongen sinds de dodelijke Hamas -aanval op Israël in 2023 die de oorlog in Gaza veroorzaakte. De binnenlandse veiligheidshoofd van het land is het nieuwste doelwit.
Netanyahu zegt dat hij gemotiveerd is door een vertrouwenscrisis en de noodzaak om van ambtenaren af te komen die de ramp op 7 oktober 2023 niet kwijt waren.
Aanbevolen video’s
Maar de vele critici van Netanyahu zeggen dat de ontslagen deel uitmaken van een bredere campagne die gericht is op het ondermijnen van onafhankelijke overheidsinstellingen. Ze zeggen dat hij dat doet om zijn reputatie te stimuleren en de macht te behouden terwijl hij terechtkomt wegens vermeende corruptie en het geconfronteerd worden met publieke druk om zijn eigen verantwoordelijkheid voor beleidsfalen te aanvaarden in de aanloop naar 7 oktober.
De aankondiging van Netanyahu op zondag dat hij zou proberen de directeur van de Shin Bet, Ronen Bar, te ontslaan, kwam terwijl de veiligheidsdienst de banden tussen Netanyahu -adviseurs en de Golfstaat Qatar onderzoekt.
De procureur -generaal van Israël zei zondag dat Netanyahu de wettelijke basis voor zijn beslissing moest verduidelijken voordat hij enige actie ondernam, en merkte op dat “de rol van de scheenbet niet is om het persoonlijke vertrouwen van de premier te dienen.”
Op maandag schoot Netanyahu terug met een waarschuwingsbrief aan procureur-generaal Gali Baharav-Miara en zei dat ze geen autoriteit heeft om in te grijpen in deze zaak. Het geschil draagt bij aan de groeiende bezorgdheid over het evenwicht tussen bevoegdheden in de Israëlische regering.
Maanden van spanningen gingen voorafgaand aan het vuur van Bar
De spanningen tussen Netanyahu en Bar waren al maanden aan het bouwen.
Bar, die werd benoemd om de Shin -weddenschap in 2021 te leiden door een vorige premier, aanvaardde de verantwoordelijkheid voor het falen van zijn agentschap om de aanval van 7 oktober van tevoren te stoppen. Hij heeft al gezegd dat hij van plan was af te treden voor het einde van zijn ambtstermijn eind 2026.
Maar het Shin Bet -onderzoek naar zijn mislukkingen van 7 oktober wees ook de schuld op Netanyahu voor het formuleren van een beleid dat zich richtte op het bevatten van Hamas, terwijl hij een groeiende dreiging negeerde.
Bar was een belangrijke speler geweest in onderhandelingen om Israëlische gijzelaars van Hamas te bevrijden. Maar hij en Netanyahu verschilden over hoe verder te gaan. Dat bracht Netanyahu ertoe hem te vervangen door kabinetsminister Ron Dmerer, een vertrouweling van Netanyahu. Critici van Netanyahu zeiden dat de beweging een groeiende neiging van Netanyahu benadrukte om zich te omringen met loyalisten.
Een paar Shin Bet -onderzoeken die onlangs zijn gelanceerd tegen adviseurs van Netanyahu leek een omslagpunt te zijn.
Een daarvan is het onderzoeken van een woordvoerder van Netanyahu die naar verluidt lekte naar een Duitse nieuwsuitgang die documenten had geclassificeerd die de premier politieke dekking leken te geven in staakt -het -vuren. De andere onderzoekt claims dat Qatar naar verluidt Netanyahu -assistenten heeft ingehuurd om een public relations -campagne in Israël te lanceren.
Qatar, een belangrijke bemiddelaar tussen Israël en Hamas, was ook de bron van miljoenen dollars in contanten gestuurd naar Gaza, met goedkeuring van Netanyahu. Het geld, ogenschijnlijk bedoeld voor arme gezinnen, wordt gezien als Hamas geholpen zijn militaire capaciteiten te versterken vóór 7 oktober.
De beweging voor de kwaliteitsregering in Israël, een goede bestuursgroep, zei het ontslag van Bar, terwijl de sondes aan de gang zijn, roept zich zorgen over dat de verhuizing is gemaakt uit ‘politieke overwegingen’.
Het schuldspel op 7 oktober is begonnen
Als het ontslag van de bar wordt goedgekeurd door de regering, wordt hij de eerste Shin Bet -chef in de Israëlische geschiedenis die wordt ontslagen. Maar hij zal ook gewoon de laatste zijn in een reeks defensieambtenaren die tijdens de oorlog onder druk van Netanyahu uitgaan.
In november ontsloeg Netanyahu zijn minister van Defensie, Yoav Gallant, en zei dat hij het vertrouwen in hem had verloren. Gallant had Netanyahu herhaaldelijk geproduceerd om een naoorlogse plan voor Gaza uit te zetten.
Gallant, een voormalige top -generaal, werd vervangen door Israel Katz, een oude Netanyahu -backer met weinig militaire ervaring die vervolgens onder druk zette op de militaire chef, luitenant -generaal Herzi Halevi, om eerder deze maand af te treden. De vervanging van Halevi ontsloeg vervolgens de woordvoerder van het leger, achter Adm. Daniel Hagari, een populaire figuur bij het publiek dat werd berispt door Israëlische leiders voor het commentaar op de gelekte documentenzaak.
Met veel topverdedigingsfunctionarissen gekoppeld aan de mislukkingen van 7 oktober uit het kantoor, begint het schuldspel over de dodelijkste aanval in de geschiedenis van Israël serieus.
Netanyahu heeft herhaaldelijk geprobeerd de verantwoordelijkheid op zijn beveiligingsleiders te spelen en zei dat hij nooit werd gewaarschuwd voor de bedoelingen van Hamas en werd geleid door hun advies dat Hamas werd afgeschrikt.
Netanyahu heeft zich verzet tegen de groeiende oproepen tot een onderzoekscommissie die het overheidsbeleid zou onderzoeken dat leidde tot de aanvallen van Hamas. Een dergelijke commissie zou Netanyahu rechtstreeks kunnen betrekken.
Commentator Nadav Eyal schreef dagelijks in de Yediot Ahronot dat Netanyahu ‘de getuigen afvalt op zijn mislukkingen voorafgaand aan 7 oktober en door dit te doen, voor zichzelf een perfect alibi creëert. Alles wat ze vanaf nu zeggen zal zijn omdat ze zijn ontslagen. ‘
Netanyahu daagt al jaren staatsinstellingen uit
Het ontslag van Bar komt tegen de achtergrond van een jarenlang gevecht door Netanyahu tegen de staatsinstellingen van Israël, waarvan hij denkt dat ze hem willen krijgen.
Omdat hij in 2019 werd aangeklaagd wegens corruptie -aanklachten, is Netanyahu uitgehaald tegen de politie, de rechterlijke macht en de media, en ontkent ze wangedrag en beschuldigt ze hen van samenzwering in een politiek gemotiveerde heksenjacht.
Hij nam die strijd een stap verder in het begin van 2023. Toen lanceerde Netanyahu een ingrijpende revisie van het rechtssysteem van Israël waarvan hij zei dat het bedoeld was om de rechtbanken te verzwakken en de macht te herstellen aan gekozen ambtenaren. De revisie leidde tot massale protesten, stakingen en bedreigingen van militaire reservisten om geen land te dienen waarvan de democratische fundamentals werden uitgehold.
Israëlische media hebben gemeld dat veel topveiligheidsfunctionarissen, waaronder Bar, waarschuwden dat de interne strijd een boodschap van zwakte naar de vijanden van Israël stuurde. Veel critici geloven dat het een factor was in de timing van de Hamas -aanval.
Een ander Netanyahu-doelwit is Baharav-Miara, de procureur-generaal van het land. Het geschil over haar bezwaren tegen de inspanningen van Netanyahu om bar te ontslaan zal waarschijnlijk in het Hooggerechtshof terechtkomen. Met het stadium voor een confrontatie tussen de rechterlijke macht en Netanyahu, zijn zijn bondgenoten al begonnen met het plannen van de verwijdering van Baharav-Miara.
In zijn brief aan de procureur-generaal op maandag beschuldigde Netanyahu Baharav-Miara ervan haar autoriteit te misbruiken door het onderzoek goed te keuren naar leden van zijn staf.
Netanyahu omringt zichzelf met loyalisten
De volgende verkiezingen zijn gepland voor eind 2026, maar de coalitie van Netanyahu, gestut door ultranationalistische en ultra-religieuze partijen, zou voortijdig kunnen instorten. Ze worden geconfronteerd met een reeks hindernissen-waaronder in de toekomst van de oorlog in Gaza, het door de rechtbank versmalde ontwerp van ultra-orthodoxe mannen en de staatsbegroting.
Met zijn politieke fortuinen die stagneren en veel Israëliërs zeggen dat hij moet aftreden, wil de oude Israëlische leider – vergelijkbaar met zijn bondgenoot Donald Trump – loyalisten in sleutelposities plaatsen.
Dat kan het implementeren van zijn wensen gemakkelijker maken, maar het zal waarschijnlijk de oppositie tegen hem verdiepen en zijn nalatenschap bemoeilijken.
Bar zei in zijn antwoord op ontslagen te worden, dat zijn loyaliteit aan het volk van Israël was.
“De verwachting van de premier van een plicht van persoonlijke loyaliteit,” schreef hij, “is een fundamenteel verkeerde verwachting.”