NIEUWE BRAUNFELS, Texas – De lijst met boeken die worden beoordeeld in de bibliotheken van het New Braunfels Independent School District is vijf keer langer geworden nadat deze ruim een week geleden voor het eerst werd uitgebracht.
Het district heeft nu 432 titels op de lijst van boeken die worden beoordeeld op naleving van Senaatswet 13, die aan het begin van het schooljaar van kracht werd.
Volgens de website wordt de beoordeling geleid door de beleids- en nalevingscoördinator van het district. Het is onduidelijk wie er nog meer in het team zit dat bibliotheekmateriaal beoordeelt.
Sinds de publicatie van de lijst die door het district wordt beoordeeld, zijn elf boeken door het district bestempeld als niet-conform met de staatswet. De wijk
Het boek van Ellen Hopkins Zwengel en het boek van Ashley Pérez Uit de duisternis behoren tot de elf boeken die uit bibliotheken zijn verwijderd.
Senaatswetsvoorstel 13 stelt dat boeken in bibliotheken en klaslokalen van openbare scholen geen onfatsoenlijke, godslasterlijke, obscene, schadelijke, vulgaire of seksueel expliciete inhoud mogen hebben.
Hopkins en Perez zeiden allebei dat de volledige context van hun werken belangrijk is om te begrijpen waarom de aanstootgevende inhoud is opgenomen.
“Het is geïnspireerd door het verslavingsverhaal van mijn dochter toen ze een tiener was”, zei Hopkins. “Ze was als een perfect kind, weet je, ze was een echte A+ student.”
“Ze kreeg gewoon te maken met de verkeerde mensen en haar dromen waren verdwenen”, vervolgde Hopkins. “Dus ik schreef (Zwengel) om te proberen te voorkomen dat andere kinderen dezelfde kant op gaan als zij.”
In de tussentijd, Uit de duisternis is gebaseerd op een schoolexplosie in 1937, veroorzaakt door een aardgaslek in New London, Texas. De roman bevat ook thema’s uit haar eigen persoonlijke leven.
“Het idee van het boek was om de uitdagingen en bedoelingen van het Texas van de jaren dertig te onderzoeken,” zei Pérez, “met meer complexiteit en aandacht voor wat er in die tijd gebeurde voor de Mexicaans-Amerikaanse gemeenschappen.”
Geen van beide auteurs was verrast dat hun boeken door het district als niet-conform werden aangemerkt. Ze zeiden dat andere districten soortgelijke actie hebben ondernomen, waarbij sommige alle titels van Hopkins volledig hebben verwijderd.
“In de jaren sinds het uitkwam, hebben de lezers van wie ik heb gehoord mij bedankt omdat ik hen van dat pad heb afgewend of hen enig begrip heb gegeven van de verslaving van een dierbare,” zei Hopkins.
De boeken van Hopkins en Perez behoorden tot de eersten die werden verplaatst van ‘onder SB13-beoordeling‘ naar ‘SB13 niet-conform‘ op de website van NBISD.
De stap kwam slechts enkele dagen na een bestuursvergadering van de NBISD die volgde op de sluiting van bibliotheken op middelbare en middelbare scholen, zodat het district boeken in zijn bibliotheken kon beoordelen.
Hopkins zei dat er een paar vreemde karakters in haar boek voorkomen, als een mogelijke reden voor de verwijdering ervan. Ze zei ook dat het boek seksueel misbruik beschrijft, omdat dat deel uitmaakte van de ervaring van haar dochter terwijl ze verslaafd was.
Pérez zei dat haar boek ook gaat over seksueel geweld en relaties tussen gemengde rassen.
“Het is zeer persoonlijk omdat het gaat over seksueel misbruik en aanranding bij kinderen”, zei Perez.
“Het zou een dialoog moeten zijn. Het zou in het gesprek moeten voorkomen”, zei Hopkins. “Dit soort boeken zouden een open gesprek tussen ouders moeten zijn.”
“Doen alsof deze dingen niet bestaan,” vervolgde Hopkins, “geeft je kinderen niet de macht om nee te zeggen terwijl ze nee zouden moeten zeggen.”
Lees ook: