San Antonio – De wetgevers van Texas hebben een factuur van $ 1,5 miljard aangenomen met de steun van filmmakers van eigen bodem en zelfs enkele van de nieuwe en oude garde van Hollywood.
Senaat Bill 22 verhoogt de financiering voor het Texas Moving Image Industry Incentive Program (TMIIIP) van $ 200 tot $ 300 miljoen per biënnium. Controle van het fonds zal worden gehuisvest binnen het kantoor van gouverneur Greg Abbott, met name de muziek-, film-, televisie- en multimedia -kantoor.
Financiering van de 88e sessie zag wetgevers $ 200 miljoen toewijzen aan de TMIIIP.
Een “historisch” financieringsstructuurmodel komt overeenkomstig $ 1,5 miljard tot 2035, volgens een stadsbericht van San Antonio.
De wetgeving werd vroeg in de sessie een van de prioriteiten van luitenant -gouverneur Dan Patrick genoemd.
Patrick stelde aanvankelijk $ 500 miljoen voor en de senaat van Texas gaf zijn goedkeuring aan. De beraadslagingen in het huis verlaagden echter dat totaal tot de uiteindelijke $ 300 miljoen.
Hoewel Abbott SB 22 niet ondertekende, werd het wet zonder zijn handtekening op 22 juni.
Een ‘nieuw tijdperk van Texas Film’
Voorstanders van het wetsvoorstel, zoals media voor Texas, duwden gecoördineerde netwerken en media duwt om voor de ogen van de wetgevers te komen.
De non -profit, opgericht door filmmakers die Musslewhite en Grant Wood achtervolgen, bracht een groot deel van de sessie door lobbyen met wetgevers; Ze hebben zelfs Hollywood -acteurs van eigen bodem in de helft van Woody Harrelson en Glen Powell gesloten in advertenties op sociale media.
Het paar zei nu, media voor Texas, is van plan de “go-to-community resource” te zijn om bronnen te helpen aansluiten voor diegenen die filmhulp nodig hebben in de staat.
Zelfs degenen buiten Austin gaven hun steun voor de wetgeving aan.
Hill Country Studios, een geplande filmstudio van 820.000 vierkante voet buiten San Marcos, zei in een Instagram-post dat het “trots was om een rol te hebben gespeeld” om de wet aan te nemen.
Een Instagram -post van Media voor Texas op dinsdag bevatte Hill Country Studios en een hele reeks andere entiteiten, die volgens de groep ‘het nieuwe tijdperk van Texas Film mogelijk maakte’.
San Antonio ‘klaar voor een grote sprong voorwaarts’
San Antonio-filmcommissaris Christine Hill zei eerder dat de commissie ‘goed gepositioneerd’ zou zijn om te profiteren van het momentum van SB 22, met name door zijn eigen lokale stimulans, zei Hill de meest competitieve staat.
De aanvullende filmincentive van de stad (SSAI), gefinancierd door de hotelbezetting van de stad San Antonio, biedt tot een korting van 7,5% op in aanmerking komende lokale uitgaven, aldus het persbericht.
In combinatie met de stimulans van de staat, zou San Antonio Productions volgens de release een stimulanspakket tot 38,5%kunnen ontvangen.
“Met de goedkeuring van deze nieuwe staatswet is San Antonio klaar voor een grote sprong vooruit in onze lokale filmindustrie,” zei Krystal Jones, directeur van het Department of Arts & Culture.
Vorig jaar zag San Antonio de productie voor de “Yellowstone” prequel, “1923” nauwe delen van Broadway in het centrum voor schieten.
Die filmopnames, media voor Texas, zeggen meer dan de projecten ondersteunen; Ze kunnen ook de lokale economie ondersteunen, inclusief hotels en restaurants.
De San Antonio Arts & Culture Department, die toezicht houdt op de filmcommissie, verklaarde in februari dat het 416 filmvergunningen had uitgegeven op stadsbezit in het fiscale jaar 2024. Een stijging van 72% ten opzichte van het eerdere boekjaar, volgens een e -mail van Stacey Norton, film- en muziekbeheerder voor de stad.
“Het komt op een geschikt moment om te profiteren van de generatie van jonge kunstenaars, technici en talent die wordt getraind door het film/mediaprogramma van UTSA en het dramatische kunstprogramma dat we dit najaar lanceren,” zei Ardoin. “We verwachten dat steeds meer producties de rijkdom van San Antonio’s rijkdom aan geweldige locaties, verhalenvertellers en medewerkers in de komende maanden en jaren zullen herkennen.”
De wetgeving zal om een hele reeks redenen projecten voor financiering overwegen, waaronder of projecten veteranen als bemanningsleden in dienst hebben.
Projecten zouden in aanmerking komen voor een veteranenbeurs in Texas “als ten minste vijf procent van de productieploeg, acteurs en extra’s voor het project inwoners van Texas zijn die dienden en eervol werden ontslagen” van de strijdkrachten, volgens de tekst van het wetsvoorstel.
“Het grote contingent van getalenteerde veteranen in Military City USA zal extra stimulans bieden, dankzij het Texas Veterans Grant -gedeelte van de rekening,” zei Ardoin.
Deze toevoeging – een boost van 2,5% aan prikkels – bestond in het voormalige TMIIIP -programma, maar werd gecodificeerd als wet onder de nieuwe toevoegingen, zei Musslewhite.
Het wetsvoorstel heeft kritiek opgelegd tijdens en na de sessie, zowel vanwege het prijskaartje als de structuur van de inhoudsbeoordeling, inclusief taal die suggereert dat prikkels worden gegeven aan “op geloof gebaseerde” projecten en het “huidige en waarschijnlijk toekomstige effect van een project op de bevordering van gezinswaarden”.
Kritiek op de structuur van inhoudsbeoordeling
Het document van 17 pagina’s met de wetgeving omvat richtlijnen voor de geplande beoordeling van de muziek, film, televisie en multimedia van potentiële projecten die in aanmerking komen voor financiering.
“(Het kantoor) kan een aanvraag weigeren vanwege ongepaste inhoud of inhoud die Texas of Texanen op een negatieve manier afbeeldt, zoals bepaald door het kantoor.”
De rekening stelt het kantoor in staat om scripts te beoordelen tijdens het aanvraagproces van het subsidie.
“Het kantoor zal algemene normen van fatsoen en respect voor de uiteenlopende overtuigingen en waarden van de burgers van Texas beschouwen bij het bepalen of een subsidie aanvraag moet handelen of weigeren.”
Musslewhite, terwijl ze wijzen op projecten die gedeeltelijk in Texas werden gefilmd, zoals ‘The Chosen’, zei dat er ‘niets in de (Bill’s) taal was dat daadwerkelijk bepaalt of een film op geloof moet zijn.’
Hoewel sommige critici van het wetsvoorstel zich zorgen maken dat de beoordelingsstructuur projecten zou kunnen belemmeren die niet geschikt werden geacht door de normen die door de staat zijn vastgesteld.
Texas Policy Research (TPR), een onderzoeksorganisatie die wetgevende analyse aanbiedt, beschreef het aspect van de inhoudsbeoordeling als “het meest omstreden deel” van de wetgeving in een update die vorige maand op haar website is geplaatst.
Het kantoor zou volgens de tekst van de rekening producties wegen op basis van aspecten zoals “de promotie van gezinswaarden” en “of het project Texas en Texanen op een positieve manier portretteert.”
“Hoewel geen enkele producent gegarandeerd staatssteun is, legt het inbedden van ideologische poortwachting in het subsidiesysteem de druk op makers om zelf te sensoreren of hun berichten af te stemmen op politieke voorkeuren,” luidt een TPR-factuuranalyse.
Het nieuwe TMIIIP -programma dat deze maand is aangenomen, wordt officieel van kracht op 1 september, zei Wood.
Het loopt door een 10-jarige cyclus voordat het zijn “zonsondergang” bereikt in augustus 2025, op welk punt het zal terugkeren naar het vorige programma.
Zowel Musslewhite als Wood verwachten echter dat nieuwe prikkels in daaropvolgende wetgevende sessies die periode verder zullen verlengen.
Lees meer: