Miami Gardens, Fla. -Novak Djokovic wil niet dat de antitrust-rechtszaak aangespannen door de Players ‘Association die hij mede-oprichtte om een kloof in tennis te creëren, maar hij zei ook donderdag dat het aandeel van de atleten in de inkomsten en hun invloed beide moeten toenemen.
De 24-keer Grand Slam-kampioen, die sprak op een persconferentie vóór de Tournament op de Miami Open, legde uit dat hij niet werd vermeld bij de eisers in de zaak die dinsdag werd ingediend bij de federale rechtbank in New York-samen met acties in Brussel en Londen-“omdat ik wil dat andere spelers op een stap opkomen.”
Aanbevolen video’s
Het pak van de Professional Tennis Players ‘Association (PTPA) tegen de Women’s and Men’s Tours, de International Tennis Federation en het Integrity Agency van de Sport zei dat de organisaties’ volledige controle hebben over het loon en de werkomstandigheden van de spelers ‘, die hen een’ kartel ‘noemde.
“Ik ben nooit een fan en supporter van divisie in onze sport geweest, maar ik heb altijd gevochten voor een betere weergave en invloed van en positionering van de spelers wereldwijd in onze sport, waarvan ik denk dat het nog steeds niet is waar ik denk dat het zou moeten zijn,” zei Djokovic, “en waar de meeste spelers denken dat het zou moeten zijn, niet alleen in termen van prijzengeld, maar in veel andere punten die in dat document zijn vermeld.”
De PTPA zei dat het had gesproken met meer dan 250 spelers-vrouwen en mannen-en achteruit kreeg voor het klasse-action. Spelers wiens namen aan de Amerikaanse rechtszaak zijn bevestigd, zijn 2022 Wimbledon Runner-Up Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka, Tennys Sandgren en Nicole Melichar-Martinez.
Maar viervoudig grote kampioen Carlos Alcaraz zei woensdag op de Miami Open dat hij geen fan was-deels omdat hij niet wist dat hij in de indiening zou worden geciteerd, was niet verteld dat het gebeurde en het niet eens was met alles wat door de advocaten werd vermeld.
Djokovic weergalmde dat laatste sentiment.
“Ik hoop echt dat alle bestuursorganen, inclusief PTPA, samen zullen komen en deze problemen zullen oplossen,” zei hij. “Dit is een klassieke rechtszaak, dus advocaten van advocaten, soort situaties. Dus om eerlijk te zijn, zijn er dingen waar ik het mee eens ben in de rechtszaak, en dan zijn er ook dingen waar ik het niet mee eens ben. En ik ontdekte dat er misschien wat formulering was, maar ik denk dat het juridische team weet wat ze doen wat ze doen en wat voor soort terminologie is om het juiste effect te gebruiken.”