WASHINGTON -Meer dan 50 mensen hebben geconfronteerd met federale aanklachten in Washington, DC, omdat de spiek van president Donald Trump de wetsrecht en orde van vorige maand begon. Officieren van justitie hebben al ten minste 11 van die zaken laten vallen, een ongewoon hoge ineenstortingspercentage waarvan rechters zeggen dat het gerechtelijke middelen verspilt.
De ontslag benadrukken de risico’s van Trump’s noodstroomstrategie: een ongekende vloed van arrestaties die het krimpende cijfers van headline heeft opgeleverd, maar haperde onder rechterlijke controle, met enkele van de ernstigste gevallen-van aanvallen op federale agenten tot wapenlasten-ontrafelen voordat ze ooit berecht zijn.
Aanbevolen video’s
Op dinsdag verwierp de Amerikaanse magistraatrechter Matthew Sharbaugh twee misdrijfaanvallen op verzoek van het kantoor van de Amerikaanse advocaat Jeanine Pirro. Hij gaf een stompe waarschuwing van de bank toen hij zich afvroeg of officieren van justitie in rekening brengen voordat zaken correct worden onderzocht en doorgelicht.
“Dat is niet de manier waarop het zou moeten werken, en het heeft echte gevolgen,” zei Sharbaugh. “Dit wordt een echte zorg voor de rechtbank die net de enorme cijfers heeft gegeven.”
Rechters zijn niet de enigen die terugduwen. Grand jury’s hebben geweigerd om ten minste acht keer aanklachten terug te geven in zes afzonderlijke gevallen, een buitengewoon zeldzame berisping die scepsis over de sterkte van het bewijsmateriaal in de overspanning onderstreept.
Trump beweert dat zijn noodgeval 30-daagse inzet van federale agenten en leden van de Nationale Garde de straten veiliger maakt voor inwoners van District of Columbia.
Een van de zaken die Sharbaugh afgewezen was betrokken bij Scott Pichon, beschuldigd van het spuwen van twee leden van de South Carolina Army National Guard buiten Union Station op 22 augustus. Officieren van de aanklagers lieten het aantal misdrijven vallen en beschuldigde hem in plaats daarvan van misdrijven in het DC Superior Court, die lokale criminele zaken afhandelt.
De andere zaak was tegen Paul Nguyen, beschuldigd van het aanvallen van een federale agent die op 23 augustus een straatgevecht probeerde te verbreken. Aanklagers hebben dat misdrijf volledig verlaten en Nguyen wordt niet geconfronteerd met nieuwe aanklachten.
Nguyen, die voor de rechtbank verscheen met een slinger, zei dat zijn arm gebroken was tijdens zijn arrestatie en dat hij vijf nachten in de gevangenis doorbracht voordat hij werd vrijgelaten.
“Het was de engste ervaring van mijn leven,” vertelde hij verslaggevers.
Tijdens afzonderlijke hoorzittingen heeft Sharbaugh officieren van justitie gevraagd uit te leggen waarom ze de aanklachten tegen de twee mannen in de steek lieten. Officieren van justitie in beide gevallen zeiden dat de beslissing om de aanklacht te laten vallen, werd genomen na het herzien van het bewijsmateriaal. Ze hebben geen specifieke problemen met het bewijsmateriaal aangegeven.
“De Amerikaanse advocaat Pirro en haar kantoor, bij het in rekening brengen van meer dan 1.700 zaken, volgen het bewijsmateriaal overal waar het leidt, en evalueert voortdurend elke zaak naarmate deze zich ontwikkelt om de wet rigoureus te volgen en snel recht te brengen – inclusief een ontslag wanneer het in het belang van de rechtvaardigheid is,” zei kantoorwoordvoerder Tim Lauer Tim Lauer in een verklaring.
Sharbaugh, die afgelopen oktober werd benoemd, is een van de vier magistraatrechters die de eerste rechtbankoptredens en detentiehoorzittingen voorzitten voor mensen die beschuldigd zijn van golfgerelateerde delicten in de rechtbank.
Eerder deze maand zei magistraatrechter Zia Faruqui dat leiders van het kantoor van Pirro zijn reputatie hebben aangetast over hoe ze omgaan met de stortvloed van zaken. Hij zei dat het kantoor van Pirro routinematig zaken brengt die niet bij de federale rechtbank horen en mensen dagenlang in de gevangenis houden terwijl ze aanklachten evalueren.
Pirro, een voormalige Fox News -gastheer die in mei door Trump werd benoemd, reageerde door Faruqui, een voormalige federale officier van justitie, te beschuldigen van het toestaan van zijn persoonlijke politiek om zijn gerechtelijke oordeel te vertonen. Ze bekritiseerde ook Grand Jury’s die afzonderlijk weigerden om twee mensen aan te klagen die vorige maand werden beschuldigd van dreigend om Trump te doden.
“Het systeem hier is op veel niveaus verbroken,” zei Pirro in een verklaring.