NEW YORK -Federale officieren van justitie dringen er bij een federale rechter op aan om het verzoek van Sean “Diddy” Combs snel af te wijzen dat hij een juryoordeel weggooit of een nieuw proces bestelt nadat een jury de muziekmaven had veroordeeld van twee prostitutiegerelateerde aanklachten.
Officieren van justitie zeiden in papers die kort voor middernacht woensdag werden ingediend dat Combs Masterminded uitgebreide seksuele gebeurtenissen voor twee ex-vriendin tussen 2008 en vorig jaar, waarbij mannelijke sekswerkers inhuren die soms verplicht waren om meerdere staatslijnen over te steken om deel te nemen.
Aanbevolen video’s
Een jury in juli heeft de oprichter van de Bad Boy Records van Racketeering Conspiracy en sekshandel -aanklachten vrijgesproken die de potentiële boete van een verplichte 15 jaar gevangenisstraf van de gevangenis brachten achter de tralies. Maar het veroordeelde hem van twee Lesser Mann Act -aanklachten die de handel tussen staten verbieden met betrekking tot prostitutie.
De Mann Act rekent elk een potentiële boete van 10 jaar achter de tralies. Combs is borgtocht ontzegd ondanks de argumenten van zijn advocaten dat hun cliënt weinig tot geen extra gevangenisstraf zou moeten maken voor de veroordelingen. Aanklagers zeiden dat hij meerdere jaren achter de tralies moest dienen.
Combs zit in een federale gevangenis in Brooklyn sinds zijn arrestatie in september in een hotel in Manhattan. Veroordeling is gepland voor 3 oktober.
Officieren van justitie schreven dat de advocaten van Combs zich vergisten toen ze eind vorige maand in een inzending aan de rechter stelden dat de Mann Act onnodig vaag was en zijn gepaste proces en de rechten van het eerste amendement schendt.
“Bewijs van de schuld van de verdachte over de tellingen van de Mann Act was overweldigend,” schreven officieren van justitie.
Ze merkten op dat de meerdaagse, drugs-aangedreven seksuele marathons die Combs eisten van zijn vriendinnen om mannelijke sekswerkers in te huren en hun reis over meerdere staten te faciliteren voor wat bekend werd als “freak-offs” of “hotelavonden”.
Aanklagers zeiden dat hij vervolgens video -opnames gebruikte die hij van de seksuele gebeurtenissen maakte om de vriendinnen te bedreigen en te dwingen om te blijven deelnemen aan de soms wekelijkse of maandelijkse seksuele vergaderingen.
“Tijdens het proces was er voldoende bewijs om de veroordelingen van de jury te ondersteunen,” zeiden officieren van justitie.
Ze zeiden dat Combs “elk aspect van de seksuele bijeenkomsten bedenkt, escorts betalen om door het land te reizen om deel te nemen en de seksuele activiteit te regisseren die plaatsvond tussen de mannen en zijn vriendinnen” voor zijn eigen seksuele bevrediging “terwijl ze soms meedoen.
Casandra “Cassie” Ventura, een R & B -kunstenaar die met Combs van 2008 tot 2018 uitgaat, getuigde tijdens de proef dat Combs soms de seksuele ontmoetingen eiste met mannelijke escorts, waardoor ze vaak te uitgeput werd om aan haar muziekcarrière te werken. Ze zei dat ze deelnam aan honderden ‘freak-offs’.
Een vrouw die getuigde onder het pseudoniem “Jane” zei dat ze deelnam aan “Hotel Nights” toen ze dateerde van Combs van 2021 tot afgelopen september en dat de evenementen soms meerdere dagen duurden en van haar eiste dat ze seks had met mannelijke sekswerkers, zelfs als ze niet goed was.
Beide vrouwen getuigden dat Combs had gedreigd video’s vrij te geven die hij van de ontmoetingen maakte als een manier om hun gedrag te beheersen.
“Tijdens deze relaties beweerde hij substantiële controle over het leven van Ventura en Jane. In het bijzonder beheerste en bedreigde hij de carrière van Ventura, beheerste hij haar uiterlijk en betaalde hij de meeste van haar kosten van levensonderhoud, waarbij fysieke items werden weggenomen toen ze niet deed wat hij wilde,” schreven aanklagers.
“De verdachte betaalde op dezelfde manier de huur van $ 10.000 van Jane en bedreigde haar dat hij zou stoppen met het betalen van haar huur als ze zich niet aan zijn eisen zou houden,” zeiden ze.
In hun inzending om vrijspraak te maken of een nieuw proces, betoogden de advocaten van Combs dat geen van de elementen die normaal worden gebruikt voor de veroordelingen van de Mann Act, inclusief profitering van sekswerk of dwang, bestonden.
“Het is onbetwist dat hij geen commercieel motief had en dat alle betrokkenen volwassenen waren,” zeiden de advocaten. “De mannen kozen ervoor om vrijwillig te reizen en deel te nemen aan de activiteit. Het vonnis bevestigt dat de vrouwen niet kwetsbaar waren of worden uitgebuit of verhandeld of seksueel misbruikt.”
De advocaten zeiden dat Combs, “hoogstens, betaalde om deel te nemen aan voyeurisme als onderdeel van een ‘swingers’ levensstijl” en voerden aan dat “geen ‘prostitutie’ vormt onder een correct beperkte definitie van de wettelijke termijn.”