Abonneer je op de jullie – een wekelijkse verzending over de mensen, plaatsen en beleid die Texas definiëren, geproduceerd door Texas Tribune -journalisten die in gemeenschappen in de hele staat wonen.
Aanbevolen video’s
ODESSA – Olie- en gasbedrijven zijn op zoek naar juridische schuilplaats, omdat Texas dichter bij het gebruik van afvalstroom komt, ooit als te giftig wordt beschouwd voor iets anders dan fracking om de watertekorten van Texas aan te vullen.
Wetgeving ingediend door de staat Rep. Drew Darby, R-San Angelo, zou hen kunnen geven, transportbedrijven en landeigenaren dergelijke bescherming.
Darby vertelde een Texas House Panel in maart dat zijn rekening industrie de zekerheid zal geven die ze nodig hebben om de behandeling van het industriële afval te vergroten, bekend als geproduceerd water. Het volledige huis keurde de wetgeving eerder dit jaar goed en wacht op een senaatsdebat.
Regering Greg Abbott en andere Republikeinse leiders hebben van water tot een prioriteitsprobleem gemaakt. Verschillende voorstellen zijn bedoeld om de watervoorziening van de staat te vergroten, die onder druk staat van een groeiende bevolking, klimaatverandering en lekkende infrastructuur. Het reinigen van geproduceerd water is een van de verschillende manieren waarop wetgevers hopen het aanbod te stimuleren.
Er is een buitengewone hoeveelheid terugspoeling van de olieproductie, die records blijft breken, vooral in West -Texas. Voor elke geproduceerde vat olie, maar liefst vijf vaten water worden gevangen genomen, vertelde Darby de wetgevers in de Commissie Natural Resources, waar hij het wetsvoorstel introduceerde.
Dat water wordt hergebruikt voor fracking of ondergronds opgeslagen.
(Kan Texas frackingwater voldoende opruimen om te gebruiken voor de landbouw? Een bedrijf denkt van wel.)
Industrie en wetgevers hebben echter miljoenen dollars gestoken in de richting van onderzoeksmethoden.
En nu zeggen sommige bedrijven dat ze de giftige verontreinigingen hebben weggewerkt om drooglichamen van water in West -Texas te helpen bijvullen. Maar de olie- en gasindustrie aarzelt om deze inspanning uit te breiden, tenzij het zeker kan zijn dat deze wordt afgeschermd van aansprakelijkheid nadat het het water overhandigt.
Als wetgevers de industrie niet verzekeren, willen bedrijven het water niet behandelen en verkopen, zei Michael Lozano, die overheidszaken leidt bij de Permian Basin Petroleum Association.
“Zonder dit veld met wettelijke zekerheid te ontwikkelen, zal Texas miljoenen vaten van de dag van behandeld water missen dat de industriële en landtoepassing van watergebruik ten goede kan komen, wat de afhankelijkheid van zoet water in deze sectoren zou kunnen verminderen,” zei Lozano.
Darby’s Bill, House Bill 49, zegt dat nadat een oliemaatschappij ermee instemt het water te verkopen voor nuttig gebruik door iemand anders, het over het algemeen niet aansprakelijk is als er later gevolgen zijn. De bedrijven behandelen het water ook niet. Het wetsvoorstel beschermt ook grondeigenaren die betalen om het water te behandelen en te verkopen, inclusief in geval van persoonlijk letsel, overlijden of materiële schade.
Bedrijven kunnen in sommige gevallen aansprakelijk zijn, waaronder grove nalatigheid, opzettelijke, onrechtmatige weglating, het overtreden van staats- en federale behandelingswetten, of niet voldoen aan de normen onder de Texas Commission on Environmental Quality, de milieuregelgever van de staat.
Het geeft ook de commissie opdracht om meer regels te schrijven waarin wordt uitgesproken hoe het water moet worden behandeld en gebruikt.
In een verklaring aan de Texas Tribune noemde Darby aansprakelijkheid een “belangrijke barrière” voor het uitbreiden van de geproduceerde waterbehandeling, het toevoegen van de rekening “beschermt geen slechte actoren – iedereen die de wet of zijn vergunning overtreedt, blijft volledig aansprakelijk.”
Het is onduidelijk wanneer de staat kan beginnen met behandeld geproduceerd water in de natuur toe te staan. Vier behandelingsmaatschappijen hebben vergunningen aangevraagd bij de Texas Commission on Environmental Quality om geproduceerd water te ontladen of te verwijderen in de waterlichamen van de staat.
Het voorstel van Darby heeft alarmen opgezet onder experts op het gebied van milieubeleid die zeggen dat toezichthouders die bedrijven toestemming geven om geproduceerd water te ontladen niet met voldoende gegevens werken om hun beslissingen te ondersteunen.
De commissie, die toezicht houdt op alle lozingen, inclusief die uit olie en gas, heeft gezegd dat het agentschap de nationale en federale richtlijnen volgt. Regelgevers verzamelen ook informatie die wordt geleverd door het Texas Produced Water Consortium, een onderzoeksinitiatief bestaande uit vijf pilootprojecten die in 2021 door wetgevers zijn opgericht om behandelingsmethoden van geproduceerd water te bestuderen.
De hoeveelheid chemicaliën in geproduceerd water varieert per monster. Sommige schattingen hebben honderden gedetecteerd, waardoor de vloeistof als een van de meest gecompliceerde te behandelen is.
Nichole Saunders, senior advocaat bij het Environmental Defense Fund, zei dat ze de vergunningen niet vertrouwt om rekening te houden met elke chemische en giftige verontreiniging. Ze zei dat het water nog steeds gevaarlijke verontreinigingen zou kunnen bevatten waar de vergunning geen rekening mee houdt. Regelgevers en wetenschappers moeten het testen blijven verbeteren voordat ze vergunningen geven, zei ze.
“We baseren de verantwoordelijkheid voor resultaten op het vangnet van onze regelgevende systemen met deze rekening,” zei ze. “Niet op welke resultaten mogelijk kunnen zijn in een best-case scenario.”
Dan Mueller, een ingenieur en een geproduceerde water -expert, was het erover eens dat er niet genoeg gegevens zijn om vergunningen af te geven. Mueller heeft bezorgdheid geuit over het vermogen van de behandelingstechnologieën en zei dat de vijf pilootprojecten niet lang genoeg hebben gelopen om ervoor te zorgen dat ze het water betrouwbaar schoonmaken.
En als het behandelde water milieu- of menselijke schade veroorzaakt, zei hij, zijn er geen garanties dat de bedrijven die het water ontladen zich kunnen veroorloven om alle problemen op te lossen. Hij zegt dat de rekening en vergunningen financiële mechanismen moeten omvatten die milieuproblemen kunnen dekken, mogen ze zich voordoen.
Zonder deze garanties, “de verantwoordelijkheid om elke vervuiling op te ruimen die zou kunnen optreden, zal voor de staat vallen, en uiteindelijk valt dat aan de belastingbetaler, die de rekening moet betalen,” zei hij. “Dat klopt gewoon niet.”
Lozano, met de industriële handelsgroep, zei dat er geen bestaande bescherming is voor olie- en gasbedrijven die het water behandelen en verkopen, waardoor die behandeling hen een ander alternatief voor het overtollige geeft.
“Als dit segment van de industrie zich niet kan ontwikkelen en volwassen kan worden, kan dit de recordproductie beïnvloeden die zich in het Perm -bekken heeft voorgedaan,” zei hij.
Openbaarmaking: Environmental Defense Fund en Permian Basin Petroleum Association zijn financiële voorstanders van de Texas Tribune, een non -profit, niet -partijgebonden nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van de Tribune. Zoek hier een complete lijst van.
Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; Amerikaanse senator Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!