STRAATSBURG -Tweevoudig Olympisch kampioenloper Caster Semenya won donderdag een gedeeltelijke overwinning aan het Europees Hof voor de Rechten van de Human in haar zevenjarige juridische strijd tegen de regels voor seksuele gegevens.
De 17-judge hoogste kamer van de rechtbank zei in een 15-2 stemmen dat Semenya een aantal van haar rechten had op een eerlijke hoorzitting geschonden in het Hooggerechtshof van Zwitserland, waar ze in beroep was gegaan tegen een uitspraak door het Hof van Arbitrage voor sport ten gunste van de World Athletics van Track.
Aanbevolen video’s
De rechtbank weigerde echter uit te richten op verschillende andere aspecten van de zaak van Semenya, inclusief over de vraag of zij werd gediscrimineerd in Zwitserse rechtbanken. De Europese rechtbank in Straatsburg, Frankrijk, zei dat die kwesties buiten de jurisdictie van Zwitserland waren, hoewel vier van de 17 rechters een gedeeltelijke afwijkende mening gaven aan de meerderheid.
De zaak van Semenya zou nu terug moeten gaan naar de Zwitserse federale rechtbank in Lausanne. Het zal nauwlettend in de gaten worden gehouden door andere sporten die zijn overleden of hun eigen regels over geschiktheid in de evenementen van vrouwen hebben beoordeeld.
Semenya plaatste later op sociale media een foto van zichzelf in de hofkamer met een boodschap een drie verhoogde vuisten die haar gevecht om gerechtigheid symboliseerde.
“Vandaag is mijn geduld in deze reis beloond met een resultaat dat de weg zal effenen voor de mensenrechten van alle atleten om te worden beschermd,” zei ze in een verklaring.
Het oorspronkelijke geval tussen Semenya en het bestuursorgaan van Track gevestigd in Monaco ging over de vraag of atleten zoals zij – die specifieke medische aandoeningen hebben, een typisch mannelijk chromosoompatroon en natuurlijk hoge testosteronspiegels – mogen vrij kunnen concurreren in vrouwensporten.
De uitspraak van de Europese rechtbank vernietigt de wereldregels van de wereld niet dat de carrière van Semenya effectief beëindigde, de 800 meter nadat ze twee Olympische en drie wereldtitels won sinds ze in 2009 op het wereldwijde podium opkwam.
De rechters namen ook geen andere aspecten van het beroep van Semenya in beslag, die in de rechtbank was om hun oordeel te horen lezen. Het heeft haar 80.000 euro ($ 94.000) uit de staat Zwitserland toegekend “met betrekking tot kosten en kosten.”
Het gebrek aan strengheid van Zwitserse hof
Het belangrijkste juridische punt in de overwinning van Semenya was dat de Zwitserse federale rechtbank geen ‘rigoureuze gerechtelijke beoordeling’ had uitgevoerd. Dit was vereist omdat Semenya geen andere keuze had dan haar zaak na te streven door het “verplichte en exclusieve jurisdictie” van de CAS. De rechters van Straatsburg regeerden.
Het bestuursorganen van sport verplichten atleten en nationale federaties om hun geschillen aan het sportrechtbank in het thuisstad Lausanne van het Internationaal Olympische Comité te brengen.
“De rechtbank is echter van mening dat het evaluatie van het federale Hooggerechtshof niet aan die vereiste was gebracht,” zei het in een verklaring.
Bij het afwijzen van andere elementen van de zaak van de Zuid -Afrikaanse hardloper, ook als ze was gediscrimineerd, beoordeelde de rechtbank dat het “niet onder de jurisdictie van Zwitserland viel met betrekking tot die klachten.”
World Athletics, geleid door zijn president Sebastian Coe, heeft gezegd dat zijn regels eerlijkheid handhaven omdat Semenya een oneerlijk, mannelijk atletisch voordeel heeft van haar hogere testosteron. Semenya beweert dat haar testosteron een genetisch geschenk is.
Wereldatletiek en CAS reageerden niet onmiddellijk op de uitspraak. Het IOC weigerde commentaar te geven op een zaak waar het niet direct bij betrokken is.
Tweede juridische ronde in Straatsburg
De overwinning van donderdag volgde twee jaar geleden een wettelijke overwinning van hetzelfde rechtbank voor Semenya.
Dat oordeel dat zei dat ze te maken had gehad met discriminatie, opende een manier voor het Zwitserse Hooggerechtshof om zijn beslissing om haar hoger beroep tegen het CAS -vonnis te verwerpen ten gunste van World Athletics te heroverwegen.
In CAS oordeelden in 2019 drie rechters met 2-1 dat discriminatie van semenya “noodzakelijk, redelijk en evenredig” was om billijkheid in de baanevenementen van vrouwen te handhaven.
World Athletics heeft in 2018 zijn regels opgesteld om semenya en andere vrouwelijke atleten te dwingen met verschillen in seksuele ontwikkeling om hun testosteron te onderdrukken om in aanmerking te komen voor internationale vrouwenevenementen.
Pro-Semenya Judges
Vier van de 17 rechters dienden een gedeeltelijke afwijkende meningen in voor het meerderheid van de mening, met het argument dat hun rechtbank had moeten kunnen uitspreken over “inhoudelijke conclusies” die door de CA’s werden getroffen die tegen Semenya inging.
World Atletics Subsidiability Rules “richtten zich specifiek op de aanvrager, omdat ze alleen betrekking hadden op de gebeurtenissen waarin ze concurreerde – inderdaad het feit dat ze neerkwamen op een soort van ‘Lex Semenya’ toont duidelijk de willekeur van die voorschriften als geheel ‘, schreven de vier rechters.
“We zijn teleurgesteld dat aan haar verwachtingen niet is voldaan”, aldus de afwijkende rechters, waaronder de kamerpresident, Marko Bošnjak uit Slovenië.
Semenya’s trackresultaten
Semenya weigerde medicatie te nemen om haar natuurlijke testosteronniveaus te verlagen en nam dus voor het laatst internationaal in de 800 in 2019 en won tijdens de Prefontaine Classic -bijeenkomst op het Diamond League -circuit in Eugene, Oregon. Het breidde haar winnende reeks uit tot meer dan 30 opeenvolgende races toen de regels haar niet in aanmerking kwamen.
Haar winnende tijd toen van 1 minuut, 55,70 seconden was sneller dan de gouden medaille-winnende tijd op de Olympische Spelen van 2024 Parijs, maar niet de 1: 55.21 gerund door Athing MU van de Verenigde Staten op de Olympische Spelen in Tokyo in 2021.
Semenya keerde in 2022 terug naar Eugene om te racen in de Wereldkampioenschappen meer dan 5.000, maar ging niet door met de heats.
Ze is nu 34 en is verhuisd naar coaching. Ze zei onlangs dat haar voortdurende juridische gevecht gaat over een principe in plaats van haar eigen loopcarrière.
“Ik heb opgegeven wat ik wilde in de hoop dat anderen misschien hebben wat ze nodig hebben,” zei Semenya donderdag. “Ik hoop dat deze overwinning jonge vrouwen zal inspireren om te zijn en zichzelf te accepteren in al hun diversiteit.”
Imray meldde uit Kaapstad, Zuid -Afrika