Marissa Loewen begon in 2014 voor het eerst kunstmatige intelligentie te gebruiken als een projectmanagementtool. Ze heeft autisme en ADHD en zei dat het enorm hielp bij het organiseren van haar gedachten.
“We proberen het echter consciëntieus te gebruiken, omdat we ons realiseren dat er een impact is op de omgeving,” zei ze.
Aanbevolen video’s
Haar persoonlijke AI -gebruik is niet meer uniek meer. Nu is het een functie in smartphones, zoekmachines, tekstverwerkers en e -maildiensten. Elke keer dat iemand AI gebruikt, gebruikt het energie die vaak wordt gegenereerd door fossiele brandstoffen. Dat geeft broeikasgassen in de atmosfeer en draagt bij aan klimaatverandering.
En het wordt moeilijker om zonder te leven.
De klimaatkosten
AI wordt grotendeels aangedreven door datacenters die vragen vragen, gegevens opslaan en informatie implementeren. Naarmate AI alomtegenwoordig wordt, neemt de stroomvraag naar datacenters toe, wat leidt tot problemen met de betrouwbaarheid van raster voor mensen die in de buurt wonen.
“Omdat we proberen datacenters te bouwen in een tempo waarin we niet meer hernieuwbare energiebronnen in het net kunnen integreren, worden de meeste nieuwe datacenters aangedreven door fossiele brandstoffen,” zei Noman Bashir, Computing en Climate Impact Fellow met MIT’s klimaat en duurzaamheidsconsortium.
De datacenters genereren ook warmte, dus vertrouwen ze op zoet water om koel te blijven. Volgens een artikel van het Environmental and Energy Study Institute kunnen grotere centra tot 5 miljoen gallons (18,9 miljoen liter) per dag consumeren. Dat is ongeveer hetzelfde als de dagelijkse vraag naar water voor een stad van maximaal 50.000 mensen.
Het is moeilijk voor te stellen, want voor de meeste gebruikers is de impact niet zichtbaar, zei AI en Climate Lead Sasha Luccioni met het AI -bedrijf, knuffelend gezicht.
“In een van mijn studies hebben we geconstateerd dat het genereren van een high-definition afbeelding zoveel energie gebruikt als het opladen van de helft van je telefoon. En mensen hadden zoiets van: ‘Dat kan niet kloppen, want wanneer ik Midjourney gebruik (een generatief AI-programma), gaat mijn telefoonbatterij niet om.
Jon Ippolito, professor nieuwe media aan de Universiteit van Maine, zei dat technologiebedrijven voortdurend werken om chips en datacenters efficiënter te maken, maar dat betekent niet dat de impact van AI zal krimpen. Dat komt door een probleem dat de Jevons Paradox wordt genoemd.
“Hoe goedkopere middelen worden, hoe meer we de neiging hebben om ze toch te gebruiken,” zei hij. Toen auto’s paarden vervingen, zei hij, kronkelde het woon -werkverkeer niet. We hebben net verder gereisd.
AI’s voetafdruk kwantificeren
Hoeveel die programma’s bijdragen aan de opwarming van de aarde hangt af van veel factoren, waaronder hoe warm het buiten het datacenter is dat de query verwerkt, hoe schoon het raster is en hoe complex de AI -taak is.
Informatiebronnen over AI’s bijdragen aan klimaatverandering zijn onvolledig en tegenstrijdig, dus het is moeilijk om exacte getallen te krijgen.
Maar Ippolito probeerde het toch.
Hij bouwde een app die de milieuvoetafdruk van verschillende digitale taken vergelijkt op basis van de beperkte gegevens die hij kon vinden. Het schat dat een eenvoudige AI -prompt, zoals ‘vertel me de hoofdstad van Frankrijk’, 23 keer meer energie gebruikt dan dezelfde vraag die in Google wordt getypt zonder zijn AI -overzichtsfunctie.
“In plaats van te werken met bestaande materialen, schrijft het ze helemaal opnieuw. En dat kost veel meer berekeningen,” zei Luccioni.
En dat is alleen voor een eenvoudige prompt. Een complexe prompt, zoals: “Vertel me het aantal gummyberen dat in de Stille Oceaan zou kunnen passen”, gebruikt 210 keer meer energie dan de AI-vrije Google-zoekopdracht. Een video van 3 seconden, volgens de app van Ippolito, gebruikt 15.000 keer zoveel energie. Het is gelijk aan het inschakelen van een gloeilamp en het meer dan een jaar aan te laten.
Het heeft een grote impact, maar het betekent niet dat onze technische voetafdrukken koolstofvrij waren voordat AI de scène binnenkwam.
Het bekijken van een uur Netflix gebruikt bijvoorbeeld meer energie dan een complexe AI -tekstprompt. Een uur op zoom met 10 mensen gebruikt 10 keer zoveel.
“Het gaat niet alleen om mensen zich bewust te maken van AI’s impact, maar ook al deze digitale activiteiten die we als vanzelfsprekend beschouwen,” zei hij.
Beperkte tech, limiet de klimaatimpact van Tech
Ippolito zei dat hij zijn gebruik van AI beperkt wanneer hij kan. Hij stelt voor om door mensen gecaptureerde afbeeldingen te gebruiken in plaats van door AI gegenereerde. Hij vertelt de AI om te stoppen met genereren zodra hij het antwoord heeft om extra energie te verspillen. Hij vraagt om beknopte antwoorden en hij begint Google-zoekopdrachten door “-AI” te typen, zodat het geen AI-overzicht biedt voor vragen waar hij het niet nodig heeft.
Loewen heeft dezelfde aanpak aangenomen. Ze zei dat ze haar gedachten probeert te organiseren in één AI -vraag in plaats van het een reeks iteratieve vragen te stellen. Ze bouwde ook haar eigen AI die niet afhankelijk is van grote datacenters, die energie op dezelfde manier besparen als het kijken naar een film die je bezit op een dvd is veel minder belastend dan streamen.
“Als u iets lokaals op uw computer in uw huis hebt, kunt u ook uw gebruik van de elektriciteit en het verbruik beheersen. Hiermee kunt u uw gegevens een beetje meer beheersen,” zei ze.
Luccioni gebruikt ecosia, een zoekmachine die efficiënte algoritmen gebruikt en winst gebruikt om bomen te planten om de impact van elke zoekopdracht te minimaliseren. De AI -functie kan ook worden uitgeschakeld.
CHATGPT heeft ook een tijdelijke chatfunctie, zodat de vragen die u naar het datacenter verzendt na een paar weken worden verwijderd in plaats van opslagruimte van de datacenter in te nemen.
Maar AI neemt slechts een fractie van het energieverbruik van het datacenter op. Ippolito schat dat ongeveer 85% gegevensverzameling is van sites zoals Tiktok en Instagram en cryptocurrency.
Zijn antwoord daar: maak gebruik van schermtijdbeperkingen op uw telefoon om de tijd te beperken op scrollen op sociale media. Minder tijd betekent minder persoonlijke gegevens verzameld, minder gebruikte energie en water en minder koolstofemissies die de atmosfeer betreden.
“Als je iets kunt doen dat een datacenter uit de vergelijking snijdt, denk ik dat dat een overwinning is,” zei Ippolito.