De organisatie achter de Oscars gaat voor het eerst in op het gebruik van kunstmatige intelligentie in uitvoeringen en scripts voor de Academy Awards van 2027. De Academy of Motion Picture Arts and Sciences heeft vrijdag updates voor veel categorieën vrijgegeven, waarin het belang van menselijk auteurschap wordt benadrukt en AI niet wordt verboden.
De nieuwe regels omvatten ook aanzienlijke wijzigingen in de veel bekritiseerde internationale filmcategorie, waardoor de geschiktheid wordt uitgebreid naar films die de hoogste kwalificatieprijzen hebben gewonnen van prestigieuze filmfestivals als Cannes, Venetië en Toronto.
Aanbevolen video’s
AI en de Oscars
Als onderdeel van de jaarlijkse evaluatie van de regels voor het in aanmerking komen voor Oscars, pakt de academie een van de grootste zorgen van de mondiale filmgemeenschap aan: generatieve kunstmatige intelligentie.
De nieuwe regels stellen dat “de instrumenten de kansen op het behalen van een nominatie niet helpen of schaden” en dat de academie en elke afdeling “de prestatie zullen beoordelen, rekening houdend met de mate waarin een mens centraal stond in het creatieve auteurschap bij het kiezen van welke film wordt toegekend.” Ze behouden zich ook het recht voor om meer informatie van het filmteam te vragen over de aard van het gebruik van AI en ‘menselijk auteurschap’.
“Mensen moeten centraal staan in het creatieve proces”, zegt academievoorzitter Lynette Howell Taylor. “Naarmate AI blijft evolueren, zullen onze gesprekken over AI dat ook doen. Maar voor de academie zullen we het menselijk auteurschap altijd centraal stellen in ons selectieproces voor prijzen.”
Als het gaat om de geschiktheid van uitvoeringen, worden alleen rollen in aanmerking genomen die ‘aantoonbaar door mensen zijn uitgevoerd met hun toestemming’. De organisatie weigerde commentaar te geven op de vraag of de komende AI-gerenderde Val Kilmer-optreden in aanmerking zou komen, aangezien de filmmakers deze nog niet ter overweging hebben ingediend.
Een gelijkenis is bijvoorbeeld geen acteur, maar het kan ook afhangen van hoe Kilmer in de film wordt gecrediteerd: als Val Kilmer of iets anders? Je zou Andy Serkis als Gollum ook kunnen nemen als voorbeeld van een mens die samenwerkt met technologie voor de uiteindelijke uitvoering.
“We zullen dat van geval tot geval bekijken”, aldus Kramer. “Wij zullen dit, net als iedereen in onze branche en in de wereld, elk jaar beoordelen.”
Er is minder dubbelzinnigheid in de categorieën van scenario’s, waar de regels bepalen dat “scenario’s door mensen moeten zijn geschreven om in aanmerking te komen.”
De filmacademie heeft haar normen vaak moeten herzien om te voldoen aan de technologische vooruitgang van het moment, of het nu gaat om geluid, kleur of computergegenereerde beelden (CGI).
Ingrijpende veranderingen in de geschiktheid voor internationale films
Nu het lidmaatschap veel internationaler is geworden, is er steeds meer roep om een herziening van de internationale filmcategorie, die voortdurend werd bekritiseerd als onrechtvaardig, achterhaald en onderhevig aan politieke inmenging. Dat heeft ertoe geleid dat onafhankelijke en dissidente filmmakers vaak nadrukkelijk niet worden voorgesteld om het land waar ze vandaan komen te vertegenwoordigen.
De Palme d’Or-winnaar van vorig jaar in Cannes was bijvoorbeeld ‘It Was Just an Accident’ van de Iraanse filmmaker Jafar Panahi, dat niet werd ingediend als de officiële inzending van Iran voor de 98e Academy Awards, maar van Frankrijk.
Volgens de nieuwe regels zou ‘It Was Just an Accident’ in aanmerking kunnen komen omdat het de hoofdprijs van Cannes heeft gewonnen en niet omdat een land ervoor heeft gekozen deze in te dienen. Naast de Palme d’Or in Cannes, de Gouden Leeuw in Venetië en de Platformprijs in Toronto, omvatten andere festivals met in aanmerking komende prijzen ook de Gouden Beer van het Internationale Filmfestival van Berlijn, de prijs voor beste film van het Busan International Film Festival en de World Cinema Grand Jury Prize van het Sundance Film Festival.
Alle internationale films worden ook als genomineerde vermeld, niet het land of de regio, en de prijs wordt aanvaard door de filmmaker. De naam van de regisseur zal ook worden vermeld op de Oscar-plaquette, “na de filmtitel en het land, indien van toepassing.”
“Dat weerspiegelt echt onze wens om het creatieve team van de film te eren. Dat is hoe we andere categorieën benaderen”, zei Kramer. “En naarmate we mondialer worden, naarmate de filmgemeenschap mondialer wordt. Ik denk dat het echt gaat om een focus op de filmmakers en minder om een focus van het land.”
Acteurs kunnen nu worden genomineerd voor meer dan één prijs in een categorie
De acteerbranche loopt een inhaalslag ten opzichte van de rest van de academie door toe te staan dat een acteur wordt genomineerd voor meer dan één optreden in één categorie. Als bijvoorbeeld Michael B. Jordan, de winnaar van de beste acteur van dit jaar, in 2026 twee buitengewone hoofdrollen heeft in twee verschillende films, zou hij mogelijk twee nominaties voor beste acteur kunnen krijgen.
Dit is de standaardpraktijk in de andere categorieën. In 2001, tijdens de 73e Oscaruitreiking, werd Steven Soderbergh genomineerd voor beste regisseur voor zowel ‘Traffic’ als ‘Erin Brockovich’, en won hij de prijs voor de eerste.
En over die originele nummers in de aftiteling
De organisatie verduidelijkte ook de geschiktheid van originele liedjes die werden gebruikt tijdens de aftiteling van een film. Voor nummers waarin de eerste muziekcue over de aftiteling heen wordt afgespeeld, moet dat nummer overlappen met ten minste de laatste 15 seconden van de film voordat de aftiteling begint, om als geschikt te worden beschouwd. De winnaar van het originele nummer van dit jaar, “Golden”, was een belangrijk onderdeel van “KPop Demon Hunters” en werd meerdere keren in de film gebruikt.
“We stoppen nooit met het zoeken naar manieren om ons geschiktheidsproces te verbeteren,” zei Taylor.