President Vladimir Poetin heeft dinsdag formeel de drempel verlaagd voor het Russische gebruik van zijn kernwapens, een stap die volgt op het besluit van de Amerikaanse president Joe Biden om Oekraïne doelen op Russisch grondgebied te laten aanvallen met door Amerika geleverde langereafstandsraketten.
De nieuwe doctrine maakt een potentiële nucleaire reactie van Moskou mogelijk, zelfs op een conventionele aanval op Rusland door welk land dan ook dat wordt gesteund door een kernmacht.
Aanbevolen video’s
Het Russische ministerie van Defensie zei dat Oekraïne begin dinsdag zes door de VS gemaakte ATACMS-raketten heeft afgevuurd op een militaire faciliteit in de Russische regio Brjansk, die aan Oekraïne grenst, en voegde eraan toe dat de luchtverdediging er vijf heeft neergeschoten en er nog één heeft beschadigd. Het Oekraïense leger beweerde dat de aanval een Russisch munitiedepot trof.
Hoewel de doctrine een mogelijke nucleaire reactie van Rusland op een dergelijke conventionele aanval voor ogen heeft, is zij breed geformuleerd om een vastberaden engagement voor het gebruik van kernwapens te vermijden en de opties van Poetin open te houden.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov benadrukte dat de Oekraïense aanval in Bryansk een escalatie markeerde en drong er bij de VS en andere westerse bondgenoten op aan de gemoderniseerde nucleaire doctrine te bestuderen.
“Als de langeafstandsraketten vanaf het grondgebied van Oekraïne tegen het Russische grondgebied worden gebruikt, zal dit betekenen dat ze worden gecontroleerd door Amerikaanse militaire experts en we zullen dat beschouwen als een kwalitatief nieuwe fase van de westerse oorlog tegen Rusland en dienovereenkomstig reageren. ‘ zei Lavrov aan de zijlijn van de G20-bijeenkomst in Brazilië zonder verder uit te weiden.
De goedkeuring van het document toont aan dat Poetin bereid is zijn nucleaire arsenaal aan te boren om het Westen te dwingen zich terug te trekken terwijl Moskou een langzaam voortschrijdend offensief in Oekraïne doorzet nu de oorlog zijn duizendste dag heeft bereikt.
Op de vraag dinsdag of een Oekraïense aanval met Amerikaanse raketten met een groter bereik mogelijk een nucleaire reactie zou kunnen uitlokken, antwoordde Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov bevestigend, wijzend op de bepaling van de doctrine die de deur daarvoor openhoudt na een conventionele aanval die kritische bedreigingen met zich meebrengt voor de “soevereiniteit”. en territoriale integriteit: van Rusland en zijn bondgenoot Wit-Rusland.
In een commentaar op de vraag of de bijgewerkte doctrine opzettelijk is uitgegeven om het besluit van Biden te volgen, zei Peskov dat het document “tijdig” was gepubliceerd en dat Poetin de regering eerder dit jaar de opdracht had gegeven het bij te werken, zodat het “in lijn is met de huidige situatie”. ”
Poetin kondigde voor het eerst wijzigingen in de nucleaire doctrine aan in september, toen hij een bijeenkomst voorzat waarin de voorgestelde herzieningen werden besproken. Hij heeft de VS en andere NAVO-bondgenoten eerder gewaarschuwd dat het toestaan van Oekraïne om door het Westen geleverde langereafstandswapens te gebruiken om Russisch grondgebied te raken, zou betekenen dat Rusland en de NAVO in oorlog zijn.
Washington heeft Oekraïne toestemming gegeven om de langereafstandswapens te gebruiken op doelen in Rusland, nadat hij had verklaard dat duizenden Noord-Koreaanse troepen in de Russische regio Koersk waren ingezet om een inval van de strijdkrachten van Kiev te bestrijden.
‘Helaas ben ik niet verrast door de opmerkingen die het Kremlin heeft gemaakt rond de publicatie van dit nieuwe, herziene document’, zei woordvoerder Matthew Miller van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, eraan toevoegend dat Rusland sinds het begin van de oorlog heeft geprobeerd ‘zowel Oekraïne als Oekraïne te dwingen en te intimideren. en andere landen over de hele wereld door onverantwoordelijke nucleaire retoriek en gedrag.”
Hij voegde eraan toe dat Washington geen enkele reden heeft gezien “om onze eigen nucleaire houding aan te passen, maar we zullen Rusland blijven oproepen om te stoppen met oorlogszuchtige en onverantwoordelijke retoriek.”
Een functionaris van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, die niet bevoegd was om publiekelijk commentaar te geven en om anonimiteit vroeg, onderstreepte dat de komst van duizenden Noord-Koreaanse soldaten om deel te nemen aan gevechtsoperaties tegen Oekraïne een grote escalatie van Moskou was die om een reactie vroeg.
De Britse premier Keir Starmer hekelde de “onverantwoordelijke retoriek uit Rusland, en die zal onze steun aan Oekraïne niet afschrikken.”
“We zijn nu op dag 1000 van een conflict. Dat zijn 1000 dagen Russische agressie, 1000 dagen van opofferingen in Oekraïne”, zei hij op de G-20-top in Brazilië. “We hebben Oekraïne vanaf het begin gesteund. Ik heb mijn duidelijke boodschap verdubbeld: we moeten ervoor zorgen dat Oekraïne krijgt wat nodig is, zolang als nodig is om deze oorlog tegen Poetin te winnen.”
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock zei in Warschau dat haar land zich niet zou laten intimideren door het nieuwe beleid van Rusland. Ze zei dat haar land de fout heeft gemaakt om in het verleden ineen te krimpen tegenover de agressie van Moskou, maar dat niet nog een keer zou doen.
In Warschau beschreef de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radek Sikorski de herziene Russische nucleaire doctrine als een stilzwijgende erkenning dat de conventionele strijdkrachten van Moskou zwakker zijn dan de NAVO.
De bijgewerkte doctrine zegt dat een aanval op Rusland door een niet-nucleaire macht met de “deelname of steun van een kernmacht” zal worden gezien als hun “gezamenlijke aanval op de Russische Federatie.”
Het zegt dat elke massale luchtaanval op Rusland een nucleaire reactie zou kunnen uitlokken, maar vermijdt elke vaste toezegging en noemt de “onzekerheid over de omvang, het tijdstip en de plaats van het mogelijke gebruik van nucleaire afschrikking” als een van de belangrijkste principes van de nucleaire afschrikking.
Het document merkt ook op dat agressie tegen Rusland door een lid van een militair blok of coalitie wordt gezien als “een agressie door het hele blok”, een duidelijke verwijzing naar de NAVO.
Tegelijkertijd worden de voorwaarden voor het gebruik van kernwapens gedetailleerder uiteengezet dan in eerdere versies van de doctrine, waarbij wordt opgemerkt dat deze kunnen worden gebruikt in geval van een massale luchtaanval waarbij ballistische en kruisraketten, vliegtuigen, drones en andere vliegende voertuigen betrokken zijn.
De formulering lijkt de triggers voor mogelijk gebruik van kernwapens aanzienlijk te verbreden in vergelijking met de vorige versie van het document, waarin werd gesteld dat Rusland zijn atoomarsenaal zou kunnen aanboren in geval van een aanval met ballistische raketten.
President Alexander Loekasjenko, die Wit-Rusland ruim dertig jaar met ijzeren hand heeft geregeerd en heeft vertrouwd op Russische subsidies en steun, heeft Rusland toegestaan het grondgebied van zijn land te gebruiken om troepen naar Oekraïne te sturen en enkele van zijn tactische kernwapens in te zetten.
Sinds Poetin troepen naar Oekraïne heeft gestuurd, hebben hij en andere Russische stemmen het Westen herhaaldelijk bedreigd met het Russische nucleaire arsenaal om het land te ontmoedigen de steun voor Kiev op te voeren.
Russische haviken riepen maandenlang op tot aanscherping van de doctrine, met het argument dat de vorige versie het Westen er niet van kon weerhouden zijn hulp aan Oekraïne te verhogen en de indruk wekte dat Moskou geen toevlucht zou nemen tot kernwapens.
—-
Aamer Madhani en Matthew Lee in Washington, Eleonore Hughes in Rio de Janeiro en Vanessa Gera in Warschau, Polen, droegen bij.