Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
Het huis in Texas gaf zaterdag voorlopige goedkeuring aan een wetsvoorstel dat politieke aangestelden ongekende toezicht op de openbare universiteiten van de staat zou verlenen.
Andere door conservatief geleide staten, waaronder Florida en North Carolina, hebben getracht te beïnvloeden wie hogescholen leidt en wat er in klaslokalen wordt onderwezen. Texas is klaar om verder te gaan door enkele van die verantwoordelijkheden, traditioneel door professoren, te verschuiven naar politiek benoemde universitaire regenten. De wetgeving zou ook een staatskantoor creëren met de macht om universiteiten te onderzoeken en zou hun financiering bedreigen als ze niet aan de wet voldoen.
Voorstanders beweren dat de maatregel nodig is om te bestrijden wat zij beschouwen als een liberale voorkeur aan universiteiten en om de personeelsbehoeften van de staat beter te ondersteunen. Critici zeggen dat het onderwijs en onderzoek zal ondermijnen.
(Is het al de wet? Zie hoe ver enkele van de meest consequente rekeningen hebben gehaald in de wetgevende macht van Texas 2025)
Senaat Bill 37 werd zaterdag in een 83-53 stemmen. Het zou een commissie op staatsniveau creëren dat cursussen zou aanbevelen die nodig zouden moeten zijn voor afstuderen en hoe het aantal van die cursussen kan worden geconditioneerd. Ondertussen zou de raad van regenten van elk openbaar universitair systeem, die toezicht houden op de activiteiten van de school en worden benoemd door de gouverneur, belast met het opzetten van een commissie om de curricula te herzien en elke geacht als ideologisch geladen cursus af te wijzen of die niet in overeenstemming is met de eisen van het personeel. In het bijzonder zouden de commissies ervoor zorgen dat curricula niet “pleiten of promoten dat ras, seks, etniciteit of religieus geloof inherent superieur is aan een andere.”
“Leden, dit is een wetsvoorstel waar je trots op kunt zijn om op te stemmen,” zei Rep. Matt Shaheen, een Republikein van Plano die het wetsvoorstel in het huis droeg, tijdens het debat zaterdag. “Het eindresultaat zal zijn dat de graden waarmee je kinderen en kleinkinderen afstuderen waardevoller worden. Ze zullen die graden sneller kunnen krijgen. Ze zullen minder duur zijn.”
De faculteit die kritisch is op het wetsvoorstel heeft gezegd dat het velen van hen tot zelf kunnen leiden, omdat het onderwijzen van alles wat verband houdt met ras, geslacht of ongelijkheid als een overtreding verkeerd kan worden geïnterpreteerd.
De rekening zou ook de invloed van de faculteit op de campus beperken. Facultaire raden of senaten, instanties die traditioneel universitaire beheerders hebben geadviseerd over academische en aanwervingsbeslissingen, zouden kleiner worden. Bovendien zou SB 37 vereisen dat de helft van hun leden wordt benoemd door de universitaire president, in plaats van gekozen. Elk lid zou worden verwijderd als hij zijn positie voor politieke belangenbehartiging gebruikt.
Het wetsvoorstel zou ook moeten regelen om het inhuren van meer beheerders goed te keuren. Traditioneel zijn ze alleen betrokken geraakt bij het aannemen van topleiderschapsposities.
Ten slotte zou de wetgeving een kantoor creëren, geleid door een gubernatoriale aangestelde, om ervoor te zorgen dat scholen aan de nieuwe wet voldoen. Het kantoor zou kunnen aanbevelen om de staatsfinanciering van universiteiten te beperken die de wet overtreden totdat een staatsauditor bevestigt dat hij in overeenstemming is.
Het wetsvoorstel komt te midden van herhaalde botsingen tussen Republikeinse staatsleiders en professoren in de afgelopen jaren. In het bijzonder, Universiteit van Texas in de faculteit Austin Angered Lt. Gov. Dan Patrick met een brief uit 2021 die hun recht om de kritische racetheorie te onderwijzen, bevestigen. Die academische discipline onderzoekt hoe racisme de Amerikaanse instellingen heeft doordrongen en een regelmatig doelwit is geworden van conservatieve kritiek. UT-Austin hoogleraren veroordeelden ook universitaire beheerders en staatsleiders voor de wetshandhavingsoptreden tegen pro-Palestijnse demonstranten op de campus vorig jaar.
SB 37, geschreven door senator Brandon Creighton, een Conroe Republikein, passeerde de senaat in april.
Huisdemocraten hebben zaterdag hun bezorgdheid geuit dat het rigide herziening van opleidingen in de manier waarop de rekening beschrijft, kunnen leiden tot de eliminatie van graden in geesteswetenschappen en sociale wetenschappen. Ze zeiden ook dat studenten uiteindelijk degenen zouden zijn die betalen wanneer universiteiten moeten reageren op frivole klachten die naar het kantoor in de gehele staat zijn gestuurd.
“De rekening gaat niet over het verbeteren van het onderwijs. Het gaat om het vergroten van de controle,” zei Rep. Donna Howard, D-Austin. “Het bedreigt de academische vrijheid. Het ondermijnt de stemmen van de faculteit en het injecteert de politiek in het klaslokaal op een moment dat we laser moeten zijn gericht op het uitbreiden van de toegang, het verbeteren van de resultaten van studenten en het herstellen van het vertrouwen in onze onderwijssystemen.”
Het huis moet de rekening een derde keer passeren. De senaat moet de wijzigingen van het Huis aanvaarden of dat de leden verschillen tussen hun verschillende versies van het wetsvoorstel moeten uitwerken voordat het naar de gouverneur kan worden gestuurd.
De Texas Tribune werkt samen met Open Campus over dekking van het hoger onderwijs.
Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; Amerikaanse senator Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!