Atlanta – De miljardair erfgenaam en de voormalige barman.
Veel Democraten zijn in en uit de schijnwerpers geweest, omdat de partij op zoek is naar effectieve tellers voor president Donald Trump en zijn tweede administratie. Maar twee ongelijksoortige figuren, regering JB Pritzker van Illinois en Rep. Alexandria Ocasio-Cortez van New York, hebben hun nationale profielen zien stijgen door berichten te leveren die een gedemoraliseerde en gebroken partij opwinden.
Aanbevolen video’s
De gouverneur, een 60-jarige erfgenaam van het Hyatt Hotel Fortune, en de congreslid, de 35-jarige met wortels in de arbeidersklasse, won beide hun eerste verkiezingen in 2018. Beide hebben aangedrongen op massale weerstand en beschuldigden hun partij om niet meer te vechten. Elk heeft voldoende opgevallen om scherpe retorts van Trump -loyalisten te trekken.
Maar als boodschappers konden Pritzker en Ocasio-Cortez niet meer anders zijn. En hun argumenten zijn, ondanks enige overlap, verschillend genoeg om bekende vragen voor Democraten op te roepen: moeten ze hun uitdagingen maken voor Trump over bedreigingen voor democratie en nationale stabiliteit, zoals Pritzker heeft gedaan, of portretteren hem als een corrupte miljardair die een ongelijke economie verergert, zoals Ocasio-Cortez doet? En na de boodschap zelf, welke kwaliteiten moeten de beste messenger hebben?
Wat hen verbindt, zei een prominente democraat, is ‘assertiviteit’.
“Mensen willen dat Trump en Trumpism worden ontmoet met gelijke passie en kracht,” zei de Nationale Urban League -president Marc Morial, een voormalige burgemeester van New Orleans die diep verbonden is in de democratische politiek. Op dat vlak voegde hij eraan toe, Pritzker en Ocasio-Cortez “zijn beide effectieve nationale figuren- maar op zeer verschillende manieren.”
Pritzker, een power power -speler
Pritzker werd geboren bij de brug van de babyboomers en generatie X in een uitgestrekte familie die nu is verankerd in de democratische politiek. Net als Trump erfde hij grote rijkdom, maar hij lammert de president als een poser over arbeidskwesties.
Hij was voorzitter van de mensenrechtencommissie van Illinois voordat hij zich kandidaat stelde voor de gouverneur. Op kantoor heeft hij een minimumloon-toename van Illinois getekend en is hij een bondgenoot van vakbonden. De hotels van zijn familie zijn verenigd, waardoor ze regelmatige opties zijn voor officiële evenementen van de Democratische Partij.
Toen de democratische president Joe Biden de campagne van 2024 verliet, werd Pritzker als vervanging gedreven. Hij maakte geen zichtbare bewegingen, steunde snel vice -president Kamala Harris en trad op als de feitelijke gastheer van haar nominerende conventie in zijn thuisstaat.
“Neem het van een echte miljardair, Trump is rijk aan slechts één ding: domheid,” zei Pritzker in Chicago.
Sinds de nederlaag van Harris heeft Pritzker zich gedragen als een toekomstige kandidaat. Een van de hoogst winstgevende Joodse politici van de natie, schoot hij liberalen op door de Trump-regering te vergelijken met het Derde Rijk.
“Als je denkt dat ik overdreven reageer en het alarm te snel klinkt, overweeg dit dan: het kostte de nazi’s een maand, drie weken, twee dagen, acht uur en 40 minuten om een constitutionele republiek te ontmantelen,” zei de gouverneur dat zijn gezamenlijke begroting en staat van het staatsadres op 19 februari.
Pritzker streefde in de traditionele vroege nominerende staat New Hampshire, en klaagde “Do-Nothing” Democraten, riepen op tot partijhoncho’s om “decennia van oud decorum” opzij te zetten en drong er bij kiezers op aan de straten.
“Nooit eerder heb ik in mijn leven opgeroepen tot massale protesten, voor mobilisatie, voor verstoring, maar dat ben ik nu,” zei hij. Democraten, voegde hij eraan toe, “moeten (Republikeinen) op de soapbox casteren en ze vervolgens straffen bij de stembus.”
Het was genoeg voor senior Trump -assistent Stephen Miller om Pritzker te beschuldigen van het aanzetten tot geweld. Pritzker verspilde geen tijd om de volley terug te geven en noemde het “vreselijke hypocrisie” voor Trump -bondgenoten om te klagen gezien de Capitol Siege op 6 januari 2021, en Trump’s gratie van de relschoppers.
AOC, een progressieve feestcrasher
Ocasio-Cortez is een millennial progressief die graden behaalde in internationale betrekkingen en economie en werkte als ober en barman voordat hij de politiek betreedt. Met steun van de Progressive Working Families Party verdreef ze een tophuisdemocraat, Joe Crowley, in een primary 2018.
Net als Trump maakt ze gebruik van miljoenen volgers op sociale media. Ook is ze net als Trump een economische populist. Maar ze komt uit de linkervleugel van de Amerikaanse politiek en zonder de anti-immigratie en het culturele conservatisme van de rechtervleugel van Trump of de allianties met miljardairzaken en technische elites.
Ze heeft onlangs ‘vechtende oligarchy’-tour met senator Bernie Sanders, I-VT., Een tweevoudig presidentiële kandidaat van de president gekleurd. De tour heeft tienduizenden mensen in het hele land getrokken, met name, waaronder betrouwbaar Republikeinse staten, vaak met overloopmenigten buiten vele stops.
De volgende politieke stap van Ocasio-Cortez lijkt minder zeker dan die van Pritzker. Ze wordt gezien als een potentiële primaire uitdager voor Chuck Schumer, de democratische leider van de senaat uit New York, en ze werd pas recent oud genoeg om grondwettelijk in aanmerking te komen voor het presidentschap. Maar ze lijkt klaar om de mantel van de 83-jarige Sanders ‘beweging te erven.
Ze bekritiseert Trump vrijelijk. Maar ze leunt zwaarder naar bredere economische en sociale kritieken die ze sinds haar eerste huisbod heeft gemaakt en dat Sanders al tientallen jaren heeft aangeboden.
“Jarenlang weten we dat ons politieke systeem langzaam maar zeker is gedomineerd door groot geld en miljardairs en keer op keer hebben we gezien hoe onze overheid en wetten meer reageren op bedrijven en lobbyisten dan gewone mensen en kiezers,” zei ze in Folsom, Californië. Ze pleitte voor “Levende lonen … stabiele huisvesting … gegarandeerde gezondheidszorg” en schoot “de agenda van donker geld om onze lonen laag te houden en onze publieke goederen zoals sociale zekerheid en Medicare te plunderen.”
Ze speelde ook haar roots: “Van de serveerster die nu vandaag tegen je spreekt, kan ik je vertellen: onmogelijk is niets.”
Kleine consensus aan de linkerkant over de betere toonhoogte
Ocasio-Cortez en Pritzker zijn verbonden tegen een gemeenschappelijke tegenstander, Trump, en niet elkaar. Adviseurs van Ocasio-Cortez en Pritzker hebben niet op vragen gereageerd.
Adam Green, mede-oprichter van de Progressive Change Campaign Committee, beweert dat Pritzker aantrekkelijker kan zijn als een “verrader van zijn klas” in de traditie van president Franklin D. Roosevelt. Een oostkustpatrician, Roosevelt schreef de federale uitbreiding van de New Deal om de grote depressie van de jaren dertig te bestrijden.
“Hoe krachtig zou het zijn als een miljardair was die de aanklacht hielp tegen corrupte miljardairs en corrupte miljardairbedrijven die proberen de grondwet te kraken en het Amerikaanse volk te plunderen?” Green zei, eraan toevoegend dat “voortdurende stilte” over “miljardairkwesties” Pritzker zou moeten diskwalificeren. “We moeten spreken met de shake-up-the-system sfeer die mensen willen zien.”
Matt Bennett, een mede-oprichter van Third Way, die meestal centristische Democraten steunt, ging tegen dat Pritzker een “stabielere” versie van Trump kon brengen van het argument van Trump dat zijn rijkdom en succes een aanwinst is. De grootste aansprakelijkheid van Trump, zei Bennett, is “chaos” die het leven van mensen negatief beïnvloedt.
“Mensen zijn erg boos op Elon Musk, maar niet omdat hij rijk is,” zei Bennett over de CEO van Tesla die het Trump -ministerie van Government Efficiency leidt. “Ze zijn boos op hem omdat hij onze regering verplaatst en op een destructieve manier doet.”
Een familielid van de gouverneur, Rachel Pritzker, is voorzitter van de Board of Trustees van Third Way.
Ocasio-Cortez wordt vaak bekritiseerd door meer gematigde Democraten, waaronder Michigan Sen. Elissa Slotkin, die zichzelf ook heeft gepositioneerd als een denkleider in de partij. Slotkin suggereerde onlangs dat het woord “oligarchie” niet resoneerde met arbeidersstemmers. Het was een impliciete berisping van de tournee van de Ocasio-Cortez-Sanders.
Kort na de opmerkingen van Slotkin over oligarchie, plaatste Ocasio-Cortez op X: “Veel politici aan beide zijden van het gangpad voelen zich bedreigd door het stijgende klassenbewustzijn.”
Bennett zei dat Democraten die opkomen als partijleiders, waaronder de genomineerde 2028, degenen zijn die oplossingen bieden voor de frustratie van kiezers “over hun behoeften die niet worden voldaan.” Het is een idee dat Green erop stond niet te onderscheiden is van het bekritiseren van de miljardair -klas
Welke richting Democraten ook kiest, zei Bennett, Ocasio-Cortez heeft haar plaats als een nationale stem beveiligd.
“Ze is erg goed in wat ze doet. Ze is formidabel,” zei hij. “En iedereen in het middelpunt die ontkent dat dat gewoon een grapje maakt.”