WASHINGTON – Een federale rechter blokkeerde dinsdag de Trump -regering om $ 14 miljard aan subsidies te beëindigen die aan drie klimaatgroepen werden toegekend door de Biden -administratie en zei dat de “vage en niet -onderbouwde beweringen van fraude van de regering onvoldoende zijn.”
Het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Tonya Chutkan voorkomt – voor nu – het Environmental Protection Agency om het subsidieprogramma te beëindigen, dat in totaal $ 20 miljard bedroeg. De rechter blokkeerde ook Citibank, die het geld namens EPA vasthoudt, om het over te dragen aan de overheid of iemand anders.
Aanbevolen video’s
EPA-beheerder Lee Zeldin beschuldigde de subsidie-ontvangers van wanbeheer, fraude en zelfafhandeling en bevroor de subsidies. Maar na het herzien van argumenten in de zaak, zei Chutkan dat de aantijgingen van Zeldin tekortschoten.
“Op dit moment hebben EPA -gedaagden niet voldoende uitgelegd waarom eenzijdig beëindiging van de subsidie -prijzen van eisers een rationele voorloper was voor het beoordelen”, schreef het Green Bank -programma, schreef Chutkan.
Ze was de derde rechter van de dag om te regeren tegen de Trump -regering. Het trio van uitspraken kwam binnen enkele uren na een buitengewoon conflict, omdat president Donald Trump de beschuldiging opriep, een andere rechter die tijdelijk deportatievluchten had geblokkeerd. De boodschap van Trump trok een zeldzame berisping van het Hooggerechtshof van opperrechter John Roberts.
Climate United Fund en andere groepen hadden de EPA, Zeldin en Citibank, aangeklaagd, zeggend dat ze illegaal de toegang hadden geweigerd tot $ 14 miljard die vorig jaar werd toegekend via het broeikasgasreductiefonds, meestal aangeduid als een ‘groene bank’. Het programma is opgericht door de 2022 Inflation Reduction Act om schone energie en klimaatvriendelijke projecten te financieren.
Climate United en twee andere groepen, de Coalition for Green Capital en Power Forward Communities, zei dat de bevriezing niet alleen verhinderde om nieuwe projecten te financieren, maar hen ook zou kunnen dwingen personeel te ontslaan. Ze zeiden dat de aantijgingen die ze verkeerd waren, volkomen verdienstelijk verdienstelijk waren.
De non -profitorganisaties wilden ook dat Judge Chutkan Citibank zou bevelen om het account te maken. Ze weigerde dit te doen. De bestelling bewaart eenvoudig de status -quo terwijl de zaak verder gaat.
Climate United kreeg bijna $ 7 miljard, de coalitie voor Green Capital won $ 5 miljard en Power Forward Communities kreeg $ 2 miljard. Republikeinen stemden unaniem tegen de wet die het subsidieprogramma heeft opgericht en hebben het aan de kaak gesteld als een onverantwoordelijk ‘slush -fonds’.
Nadat de fondsen waren bevroren, bewoog de EPA om de subsidies te beëindigen.
Climate United CEO Beth Bafford zei dat de beslissing van de rechter dinsdag ‘een stap in de goede richting’ was.
“In de komende weken zullen we blijven werken aan een langetermijnoplossing waarmee we kunnen investeren in projecten die energiebesparingen leveren, banen creëren en de Amerikaanse productie in gemeenschappen in het hele land stimuleren,” zei Bafford.
De EPA reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar eind dinsdag.
Zeldin heeft de subsidies gekenmerkt als een “goudbalk” -schema ontsierd door belangenconflicten en potentiële fraude.
“Twintig miljard van uw belastingdollars stond geparkeerd in een externe financiële instelling, in een opzettelijke poging om het toezicht van de overheid te beperken-uw geld uit te schakelen door slechts acht pass-through, politiek verbonden, ongekwalificeerd en in sommige gevallen gloednieuw”, zei Zeldin in een video die online werd geplaatst.
Climate United ging tegen dat de beëindiging onwettig was, met het argument dat de federale overheid geen bewijs had geïdentificeerd van verspilling, fraude of misbruik.
Phillis meldde uit St. Louis.