Seattle -Het plan van president Donald Trump om federale financiering te trekken van instellingen die genderbevestigende zorg voor transgenderjongeren bieden, blijft op lange termijn geblokkeerd onder de uitspraak van een federale rechter in Seattle eind vrijdag.
Rechter Lauren King, de Amerikaanse rechtbank, heeft eerder een beperking van twee weken verleend nadat de Democratische procureur-generaal van Washington, Oregon en Minnesota de Trump-regering hebben aangeklaagd-Colorado is sindsdien bij de zaak gekomen.
Aanbevolen video’s
King’s tijdelijke bestelling verliep vrijdag, en zij hield die dag argumenten voordat ze een voorlopig bevel uitvoerde dat het grootste deel van het plan van Trump blokkeert in afwachting van een definitieve beslissing over de verdiensten van de zaak. Ze verwierp een deel van de uitdaging van de staten met betrekking tot de bescherming van de orde tegen genitale verminking van vrouwen, op grond van het feit dat er in dergelijke gevallen “geen geloofwaardige dreiging van vervolging bestaat”.
Twee van de uitvoerende bevelen van Trump zijn in de zaak aan de orde.
Eén, “Vrouwen verdedigen tegen extremisme van genderideologie,” roept op tot het strippen van federaal geld van programma’s die “genderideologie bevorderen”.
De andere, “het beschermen van kinderen tegen chemische en chirurgische verminking”, roept de federale overheid op om onderzoek en educatieve subsidies voor instellingen te verminderen, waaronder medische scholen en ziekenhuizen, die genderbevestigende zorg bieden aan mensen jonger dan 19 jaar.
Medicaid-programma’s in sommige staten behandelen genderbevestigende zorg, en Trump’s “beschermende kinderen” -orde suggereert dat de praktijk zou kunnen eindigen. Het verhoogt ook het vooruitzicht dat medische professionals strafrechtelijk kunnen worden aangeklaagd wegens het verlenen van genderbevestigende zorg onder een wet die medisch onnodige genitale verminking van minderjarige vrouwtjes is-een notie dat de staten die de staten aanklagen, aanklagen.
Jongeren die zich voortdurend identificeren als een geslacht dat verschilt van hun geslacht dat bij de geboorte is toegewezen – een aandoening die genderdysforie wordt genoemd – hebben veel meer kans om te lijden aan ernstige depressie en zichzelf te doden als ze geen behandeling krijgen, waaronder evaluatie door een team van medische professionals; een sociale overgang, zoals het veranderen van een kapsel of voornaamwoorden; en uiteindelijk puberteitblokkers of hormonen. Chirurgie is uiterst zeldzaam voor minderjarigen.
In haar regerende vrijdag zei de rechter dat het bevel niet beperkt was tot kinderen of tot onomkeerbare behandelingen en dat het geen gericht is op medische interventies die worden uitgevoerd op cisgender -kinderen.
“In feite zou de onvoldoende ‘middelen-end fit’ voorkomen dat door federaal gefinancierde medische zorgverleners de nodige medische behandelingen verstrekken aan transgender jongeren die volledig geen verband houden met genderidentiteit,” schreef ze. “Een Cisgender -tiener zou bijvoorbeeld puberteitblokkers van een provider kunnen verkrijgen als een onderdeel van de behandeling van kanker, maar een transgender -tiener met hetzelfde kankerzorgplan kon dat niet.”
In zijn argumenten vrijdag benadrukte Washington Assistant Attorney -generaal William McGinty de urgentie van de kwestie.
“Er zullen jonge mensen zijn die hun leven gaan nemen als ze deze zorg niet langer kunnen ontvangen,” zei hij.
De uitvoerende orde maakt gebruik van spottende terminologie-woorden als “verminking”, “steriliserend” en “verminking”-die in tegenspraak zijn met wat typisch is voor genderbevestigende zorg in de Verenigde Staten. Dergelijke zorg wordt op grote schaal onderschreven door de medische gemeenschap, waaronder de American Academy of Pediatrics, de American Medical Association en de American Academy of Family Physicians.
King, de rechter in Seattle, gegrilde advocaat van het ministerie van Justitie Vinita Andrapalliyal in de rechtbank over de betekenis en het effect van de uitvoerende bevelen van Trump.
“Wat is genderdysforie?” vroeg ze.
“Edelachtbare, ik ben geen medische zorgverlener,” antwoordde Anrapalliyal.
“Het is een ding, correct?” Vroeg koning. “Het is een medisch herkenbare diagnose?”
“Daar heb ik geen officiële positie over,” zei Anrapalliyal.
De rechter bleef aandringen en zei dat ze “op zoek was naar een legitiem overheidsbelang” dat de bevelen van Trump zou rechtvaardigen.
De vier Democratische advocaten -generaal aanklagen in Seattle betoogden dat de bevelen de bescherming van gelijke rechten schenden, de scheiding van bevoegdheden en het recht van de staten om kwesties te reguleren die niet aan de federale overheid zijn gedelegeerd.
De Trump -regering betwistte die claims voor de rechtbankaanvragen. “De bevoegdheid van de president om ondergeschikte agentschappen te leiden om zijn agenda te implementeren, onder voorbehoud van de eigen wettelijke autoriteiten van die agentschappen, is goed ingeburgerd,” schreven de advocaten van het ministerie van Justitie.
Naast de bevelen over toegang tot de gezondheidszorg en het definiëren van de seksen als onveranderlijk, heeft Trump ook bestellingen ondertekend die de deur openen om transgender mensen uit militaire dienst te verbieden; nieuwe regels opzetten over hoe scholen kunnen onderwijzen over geslacht; en zouden transgenderatleten verbieden deel te nemen aan meisjes en vrouwensporten.
Veel juridische uitdagingen zijn ingediend.