WASHINGTON – Een federale rechter heeft een landelijk blok uitgegeven op een richtlijn van de Trump -administratie die kinderen in de VS niet verhinderde om zich illegaal in te schrijven voor Head Start, een door de federaal gefinancierd voorschoolse programma.
Head Start Associations in verschillende staten hebben een rechtszaak aangespannen tegen de beleidsverandering door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services. De uitspraak door een federale rechter in de staat Washington op donderdag komt nadat een coalitie van 21 Democratische advocaten -generaal erin is geslaagd de uitvoering van het beleid binnen hun eigen staten tijdelijk te stoppen.
Aanbevolen video’s
Met de nieuwe uitspraak is het beleid nu in het hele land in de wacht.
Andrew Nixon, een woordvoerder van HHS, zei dat het agentschap het niet eens is met de beslissingen van de rechtbank en de volgende stappen evalueert.
In juli stelde HHS een regel voor herinterpretatie voor om immigranten in het land illegaal niet toe te staan om bepaalde sociale diensten te ontvangen, waaronder Head Start en andere gezondheidsprogramma’s voor de gemeenschap. Die programma’s werden eerder toegankelijk gemaakt door een federale wet in de regering van president Bill Clinton.
De verandering was onderdeel van een bredere inspanning van Trump om mensen uit te sluiten zonder juridische status van toegang tot sociale diensten door wijzigingen aan te brengen in de regels van de federale geschiktheid.
Die immigranten zouden worden uitgesloten van toegang tot de getroffen programma’s omdat ze zouden worden herclassificeerd als federale publieke voordelen – een wijziging die volgens gezondheidssecretaris Robert F. Kennedy Jr. zei dat illegale immigratie zou kunnen ontmoedigen. Mensen in het land onwettig komen grotendeels niet in aanmerking voor federale publieke voordelen, waaronder voedselbonnen en studieleningen.
Bij het uitgeven van het voorlopige bevel donderdag zei rechter Ricardo Martinez dat hij geen reden zag voor een wijziging van de interpretatie van de geschiktheid die al tientallen jaren van kracht is. Hij zei dat het de toegang tot diensten bedreigde waar gezinnen op vertrouwen.
“Het leidt er ook toe dat ouders kinderopvang verliezen, gemist werk, werkloosheid, gedwongen dropouts en het onvermogen om levenskosten te betalen en gezinnen te betalen, te riskeren,” schreef Martinez.
De beleidswijzigingen dreigden te leiden tot de ontbrekende van meer dan 100.000 kinderen van Head Start-programma’s, die historisch een grote rol hebben gespeeld bij het ondersteunen van immigrantenfamilies, zei Ming-Qi Chu, een van de Amerikaanse Civil Liberties Union-advocaten die de eisers vertegenwoordigen.
“Dit gebeurde heel abrupt zonder overgangsplan,” zei Chu.
Providers van de Head Start waren niet eerder verplicht om de immigratiestatus van aanvragers te screenen, die volgens de eisers het wantrouwen met het programma zou zaaien en uiteindelijk zou leiden tot een daling van de inschrijving. Ambiguïteit over wiens immigratiestatus zou worden gecontroleerd – een verzorger, de status van een kind of een ander lid van het huishouden – zou ook verwarring kunnen creëren voor gezinnen, aldus de eisers.
Head Start werd zes decennia geleden gestart als onderdeel van president Lyndon B. Johnson’s War on Poverty. Landelijk dienen haar centra meer dan een half miljoen kinderen met een laag inkomen.
Het programma voor de vroege kinderopleiding heeft golven van instabiliteit en verstoringen van zijn diensten doorstaan. Federale subsidie bevriest en daaropvolgende tijdelijke sluitingen van sommige Head Start -programma’s begonnen eerder dit jaar slechts enkele weken na de tweede termijn van president Donald Trump.