Miami – Een federale rechter zal maandag argumenten horen over of gevangenen in een tijdelijk immigrantendetentiecentrum in de Florida Everglades hun wettelijke rechten zijn ontzegd.
In de tweede van twee rechtszaken die praktijken uitdagen in de faciliteit die bekend staat als ‘Alligator Alcatraz’, zoeken burgerrechtenadvocaten een voorlopig bevel om ervoor te zorgen dat gedetineerden in de faciliteit vertrouwelijke toegang hebben tot hun advocaten, waarvan ze zeggen dat het niet is gebeurd. Ambtenaren van Florida betwisten die claim.
Aanbevolen video’s
De burgerrechtenadvocaten willen ook dat Amerikaanse districtsrechter Rodolfo Ruiz een immigratiehof identificeert dat bevoegd is over het detentiecentrum, zodat verzoekschriften kunnen worden ingediend voor de band of vrijlating van de gedetineerden. De advocaten zeggen dat hoorzittingen voor hun zaken routinematig zijn geannuleerd in immigratierechtbanken in de federale Florida door rechters die zeggen dat ze geen jurisdictie hebben over de gevangenen die in de Everglades worden gehouden.
“De situatie bij ‘Alligator Alcatraz’ is zo abnormaal van wat meestal wordt verleend bij andere immigratiefaciliteiten,” zei Eunice Cho, een advocaat voor de American Civil Liberties Union Foundation, donderdag tijdens een virtuele vergadering om zich voor te bereiden op de hoorzitting van maandag in Miami.
Maar voordat hij zich verdiept in de kernkwesties van de rechten van de gevangenen, heeft Ruiz gezegd dat hij wil horen of de rechtszaak is aangespannen in de juiste jurisdictie in Miami. De gedaagden van de staat en de federale overheid hebben betoogd dat, hoewel de geïsoleerde landingsbaan waar de faciliteit werd gebouwd eigendom is van Miami-Dade County, het zuidelijke district van Florida de verkeerde locatie is, omdat het detentiecentrum zich bevindt in het naburige Collier County, dat in het Midden-district van de staat ligt.
De rechter heeft laten doorschemeren dat sommige problemen kunnen betrekking hebben op het ene district en andere kwesties in het andere district, maar zei dat hij zou beslissen na de hoorzitting van maandag.
“Ik denk dat we allemaal voorbereid moeten zijn dat, voordat we een echt argument krijgen over voorlopige voorlopige vrijstelling, dat we op zijn minst wat tijd doorbrengen met het werken door de locatie,” zei Ruiz donderdag.
De hoorzitting over wettelijke toegang komt als een andere federale rechter in Miami overweegt of de bouw en activiteiten in de faciliteit voor onbepaalde tijd moeten worden gestopt omdat de federale milieuregels niet zijn gevolgd. US District Judge Kathleen Williams op 7 augustus bestelde een halt van 14 dagen bij extra bouw op de site, terwijl getuigen getuigen tijdens een hoorzitting die vorige week werd afgerond. Ze heeft gezegd dat ze van plan is om een uitspraak te doen voordat het bevel later deze week afloopt.
Ondertussen kondigde de regering van Florida Ron Desantis vorige week aan dat zijn administratie zich voorbereidde op het openen van een tweede immigratie -detentiefaciliteit genaamd “Deportation Depot” in een staatsgevangenis in Noord -Florida. Desantis rechtvaardigde het bouwen van het tweede detentiecentrum door te zeggen dat de regering van president Donald Trump de extra capaciteit nodig heeft om meer immigranten vast te houden en te deporteren.
De staat Florida heeft beweringen betwist dat “alligator Alcatraz” gedetineerden hun advocaten niet hebben kunnen ontmoeten. De advocaten van de staat zeiden dat sinds 15 juli, toen videoconferenties in de faciliteit begonnen, de staat elk verzoek aan een gevangene heeft ingewilligd om een advocaat te ontmoeten, en persoonlijke vergaderingen begonnen op 28 juli. De eerste gevangenen arriveerden begin juli.
Maar de advocaten van de burgerrechten zeiden dat zelfs als advocaten zijn gepland om hun cliënten in het detentiecentrum te ontmoeten, het niet in privé of vertrouwelijk is geweest en het beperkender is dan bij andere immigratie -detentiefaciliteiten. Ze zeiden dat het plannen van vertragingen en een onredelijke geavanceerde kennisgevingseis hun vermogen hebben belemmerd om de gevangenen te ontmoeten, waardoor hun grondwettelijke rechten schenden.
Burgerrechtenadvocaten zeiden dat officieren van cel-naar-cel gaan om gedetineerden onder druk te zetten om vrijwillige verwijderingsopdrachten te ondertekenen voordat ze hun advocaten mogen raadplegen, en sommige gedetineerden zijn gedeporteerd, hoewel ze geen eindbevel hadden. Samen met de verspreiding van een luchtweginfectie en regenwater die hun tenten overspoelt, hebben de omstandigheden een gevoel van wanhoop onder gedetineerden aangewakkerd, schreven de advocaten in een rechtbank.
“Een intellectueel gehandicapte gedetineerde werd verteld om een paper te ondertekenen in ruil voor een deken, maar werd vervolgens gedeporteerd onderworpen aan vrijwillige verwijdering nadat hij had ondertekend, zonder de mogelijkheid om met zijn raad te spreken,” zei de aanvraag.
De rechter heeft een snelle beslissing beloofd zodra de hoorzitting is voltooid.
Volg Mike Schneider op het sociale platform Bluesky: @mikeysid.bsky.social