Rechter oordeelt dat de FBI van de immigratieoperatie in Minneapolis geen vreedzame demonstranten mag vasthouden of vertrappelen

Jan De Vries

De uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Kate Menendez heeft betrekking op een zaak die in december was ingediend namens zes activisten uit Minnesota. De zes behoren tot de duizenden die de activiteiten hebben gadegeslagen van immigratie- en douanehandhavings- en grenspolitieagenten die het immigratiebeleid van de Trump-regering in Minneapolis-St. Paul gebied sinds vorige maand.

Aanbevolen video’s



Federale agenten en demonstranten zijn sinds het begin van het harde optreden herhaaldelijk met elkaar in botsing gekomen. De confrontaties escaleerden nadat een immigratieagent Renee Good op 7 januari dodelijk in het hoofd schoot toen ze wegreed van een scène in Minneapolis, een incident dat vanuit verschillende hoeken op video werd vastgelegd. Agenten hebben veel mensen in de Twin Cities gearresteerd of kortstondig vastgehouden.

De activisten in de zaak worden vertegenwoordigd door de American Civil Liberties Union of Minnesota, die zegt dat overheidsfunctionarissen de grondwettelijke rechten van inwoners van Twin Cities schenden.

Na de uitspraak gaf Tricia McLaughlin, adjunct-secretaris van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid, een verklaring af waarin zij zei dat haar dienst “passende en constitutionele maatregelen nam om de rechtsstaat te handhaven en onze functionarissen en het publiek te beschermen tegen gevaarlijke relschoppers.”

Ze zei dat mensen agenten hebben aangevallen, hun voertuigen en federale eigendommen hebben vernield en hebben geprobeerd agenten te belemmeren hun werk te doen.

“We herinneren het publiek eraan dat rellen gevaarlijk zijn – het belemmeren van de wetshandhaving is een federale misdaad en het aanvallen van de wetshandhaving is een misdrijf,” zei McLaughlin.

De ACLU reageerde vrijdagavond niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

De uitspraak verbiedt de agenten om bestuurders en passagiers in voertuigen vast te houden wanneer er geen redelijk vermoeden bestaat dat zij de agenten hinderen of hinderen.

Het veilig volgen van agenten “op gepaste afstand schept op zichzelf geen redelijk vermoeden om een ​​voertuigstop te rechtvaardigen”, aldus de uitspraak.

Menendez zei dat de agenten geen mensen mogen arresteren zonder waarschijnlijke reden of redelijk vermoeden dat de persoon een misdrijf heeft gepleegd of de activiteiten van agenten hinderde of hinderde.

Menendez is ook voorzitter van een rechtszaak die maandag is aangespannen door de staat Minnesota en de steden Minneapolis en St. Paul en die probeert het hardhandig optreden op te schorten, en sommige juridische kwesties zijn vergelijkbaar. Ze weigerde woensdag tijdens een hoorzitting het verzoek van de staat om een ​​onmiddellijk huisverbod in die zaak in te willigen.

“Wat we nu vooral nodig hebben is een pauze. De temperatuur moet omlaag”, zei assistent-procureur-generaal Brian Carter tegen haar.

Menendez zei dat de kwesties die de staat en de steden in dat geval aan de orde stellen ‘enorm belangrijk’ zijn. Maar ze zei dat het constitutionele en andere juridische kwesties op hoog niveau oproept, en dat er voor sommige van die kwesties weinig concrete precedenten bestaan. Daarom beval ze beide partijen volgende week meer documenten in te dienen.