Rechter roept het laatste antwoord van Trump -administratie op deportatievluchten ‘jammerlijk onvoldoende’

Jan De Vries

WASHINGTON – Een federale rechter heeft donderdag de regering Trump opgesteld om uit te leggen waarom het falen om vluchten te omdraaien die gedeporteerden naar El Salvador droeg, zijn gerechtelijk bevel niet schond in een groeiende confrontatie tussen de gerechtelijke en uitvoerende takken.

Rechter Jeb Boasberg van de Amerikaanse district eiste antwoorden na vluchten met Venezolaanse immigranten die door de Trump -regering werden beweerd als bendeleden die in El Salvador werden geland nadat de rechter tijdelijk deportaties had geblokkeerd onder een 18e -eeuwse oorlog in oorlogstijd. Boasberg had de administratie opgedragen terug te keren naar de Amerikaanse vliegtuigen die al in de lucht waren toen hij de stopte.

Aanbevolen video’s



Boasberg had de administratie tot het middaguur donderdag gegeven om meer details over de vluchten te verstrekken of te beweren dat deze moet worden onthouden omdat het ‘staatsgeheimen’ zou schaden. De administratie verzette zich tegen het verzoek van de rechter en noemde het een “onnodige gerechtelijke visserij” expeditie.

In een schriftelijke volgorde noemde Boasberg het laatste antwoord van Trump ambtenaren ‘jammerlijk onvoldoende’. De rechter zei dat de administratie “opnieuw haar verplichtingen ontweek” door alleen “dezelfde algemene informatie over de vluchten” te herhalen. ” En hij beval de administratie om ‘oorzaak te tonen’, waarom het zijn gerechtelijk bevel niet schond om de vliegtuigen om te keren, waardoor het vooruitzicht dat hij kan overwegen administratie ambtenaren te beschouwen als minachting van de rechtbank.

Het ministerie van Justitie heeft gezegd dat de mondelinge aanwijzingen van de rechter niet tellen, dat alleen zijn schriftelijke bevel moest worden gevolgd en dat het niet van toepassing kon zijn op vluchten die de VS al een woordvoerder van het ministerie van Justitie hadden verlaten, zei donderdag dat het “blijft geloven dat de overbodige ondervraging van de rechtbank van gevoelige nationale veiligheidsinformatie ongepaste rechterlijke reaching is”.

Een Amerikaanse immigratie- en douane -handhavingsfunctionaris vertelde de rechter donderdag dat de administratie meer tijd nodig had om te beslissen of het het privilege van de staatsgeheimen zou oproepen in een poging de vrijlating van de informatie te blokkeren.

Boasberg beval Trump-functionarissen tegen vrijdag om een ​​gezworen verklaring in te dienen door een persoon “met directe betrokkenheid bij de discussies op het kabinetniveau” over het privilege van de staatsgeheimen en om de rechtbank tegen volgende dinsdag te vertellen of de administratie het zal aanroepen.

In een diepgaand conflict tussen de gerechtelijke en uitvoerende macht hebben Trump en veel van zijn bondgenoten opgeroepen om Boasberg te beschuldigen, die door de democratische president Barack Obama tot de federale bank werd genomineerd. In een zeldzame verklaring eerder deze week verwierp het Hooggerechtshof -justitie John Roberts dergelijke oproepen en zei: “Beschuldiging is geen passend antwoord op onenigheid met betrekking tot een gerechtelijke beslissing.”