Rechtszaak probeert het 15 weken durende abortusverbod ongedaan te maken, dat in strijd is met de uitgebreide toegang in Arizona

Jan De Vries

PHOENIX – Voorstanders van reproductieve rechten hebben Arizona dinsdag aangeklaagd om een ​​abortusverbod van vijftien weken ongedaan te maken dat in strijd is met een grondwetswijziging die onlangs door de kiezers is goedgekeurd om de toegang uit te breiden tot de levensvatbaarheid van de foetus.

De American Civil Liberties Union, Planned Parenthood en het Center for Reproductive Rights hebben de rechtszaak aangespannen bij het Superior Court van Maricopa County namens de plaatselijke afdeling van Planned Parenthood en twee artsen, met het argument dat de wet het fundamentele recht van zwangere Arizonanen op abortus en individuele autonomie schendt. . Het is de eerste stap in pogingen om bestaande wetten te ontmantelen die volgens hen te restrictief zijn.

Aanbevolen video’s



De door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht van Arizona keurde het verbod van 15 weken goed, maanden voordat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade in 2022 vernietigde, maar het werd pas daarna van kracht. De democratische procureur-generaal Kris Mayes stemde ermee in het verbod van vijftien weken niet af te dwingen zolang de rechtszaak loopt, zei woordvoerder Richie Taylor dinsdag.

De Democratische gouverneur van Arizona, Katie Hobbs, zei dinsdag in een verklaring dat het verbod uit de boeken moet worden geschrapt.

“Arizonanen hebben duidelijk gemaakt dat zij reproductieve vrijheid steunen, en er bestaat geen twijfel over dat een verbod zonder uitzonderingen voor verkrachting of incest uit onze wetten moet worden geschrapt”, zei ze, eraan toevoegend dat ze “blij is dat de inwoners van Arizona eraan werken om de klus te klaren. en het afdwingen van de grondwettelijke bescherming die we nu genieten.”

De rechtszaak beoogt ook de handhavingsmechanismen van het verbod ongedaan te maken, wat zou kunnen leiden tot strafrechtelijke aanklachten tegen zorgverleners die willens en wetens abortussen langer dan 15 weken uitvoeren, behalve in medische noodgevallen. Artsen die het verbod overtreden, kunnen te maken krijgen met schorsing of intrekking van hun medische vergunning.

‘Het amendement zelf veegt de wetboeken niet helemaal schoon, weet je. Verdere actie is nodig om die extra stap te zetten om de belofte van het amendement waar te maken”, zei ACLU-advocaat Rebecca Chan. “En dat is dus eigenlijk wat deze ban-uitdaging van 15 weken is.”

Arizona was een van de vijf staten waar de kiezers bij de algemene verkiezingen van 2024 stemmaatregelen goedkeurden om het recht op abortus aan hun staatsgrondwetten toe te voegen. De kiezers in Nevada hebben ook een amendement goedgekeurd om de bestaande abortusrechten in de staatsgrondwet te codificeren, maar ze zullen het in 2026 opnieuw moeten goedkeuren voordat het van kracht wordt. Een andere die discriminatie op basis van ‘zwangerschapsresultaten’ verbiedt, deed de ronde in New York.

De stemmaatregel in Arizona kwam in een stroomversnelling nadat een uitspraak van het Hooggerechtshof van de staat in april oordeelde dat de staat een vrijwel volledig abortusverbod uit 1864 kon afdwingen. Sommige Republikeinse wetgevers sloten zich aan bij de Democraten om de wet in te trekken voordat deze kon worden afgedwongen.

De maatregel vergroot de toegang tot de levensvatbaarheid van de foetus – het punt waarop een foetus buiten de baarmoeder kan overleven. Hoewel er geen gedefinieerd tijdsbestek is voor de levensvatbaarheid, zeggen artsen dat dit ergens na 21 weken is. Het staat abortussen toe na levensvatbaarheid als deze noodzakelijk zijn om de fysieke of mentale gezondheid van de moeder te beschermen, of om haar leven te redden.

De meeste abortussen gebeuren vroeg in de zwangerschap. De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention ontdekten dat 93% van hen in 2022 landelijk in de eerste 13 weken plaatsvond, hoewel die gegevens geen betrekking hebben op Californië en enkele andere staten waar voorstanders geloven dat een groter deel van de abortussen later in de zwangerschap wordt uitgevoerd.

De certificering van de algemene verkiezingen op 25 november opende de deur voor juridische uitdagingen tegen wetten die in strijd zijn met de stemmaatregel, waaronder een wet die vereist dat patiënten minstens 24 uur vóór een abortus een echografie ondergaan, met de mogelijkheid om de afbeelding te bekijken en hoor een uitleg van wat het laat zien.

Groepen voor reproductieve rechten gaven toen te kennen dat zij een rechtszaak zouden aanspannen wegens het abortusverbod van vijftien weken.

“Het is duidelijk dat Planned Parenthood en ACLU en hun bondgenoten weinig aandacht hebben voor het leven van een ongeboren kind en de ontwikkeling van een ongeboren kind”, zegt Cathi Herrod, voorzitter van het sociaal conservatieve Center for Arizona Policy. Herrod zei eerder dat de groep zou proberen om ingrijpen waar nodig.

De meeste door de Republikeinen gecontroleerde staten hebben de toegang tot abortus verboden of beperkt, en abortusrechtengroepen hebben zich teruggetrokken.

In Missouri hebben Planned Parenthood-filialen onmiddellijk een rechtszaak aangespannen nadat daar een stemmaatregel was aangenomen om verboden en andere abortusbeperkende wetten ongeldig te laten verklaren. Daar zijn de omstandigheden anders, omdat die staat een verbod op abortus in alle stadia van de zwangerschap heeft en er geen klinieken zijn die dit aanbieden. Woensdag staat een hoorzitting gepland.

De Republikeinse procureur-generaal van Missouri, Andrew Bailey, schreef in een advies dat hij een aantal wetten zal handhaven die abortus beperken, ondanks de goedkeuring door de kiezers van een grondwetswijziging waarvan algemeen wordt verwacht dat deze het vrijwel totale verbod op de procedure van de staat ongedaan zal maken.