WASHINGTON – De opvattingen van Amerikanen over het Hooggerechtshof zijn enigszins gemodereerd sinds de status van de rechtbank sterk is gedaald nadat de heersende omverwerping Roe v. Wade in 2022, volgens een nieuwe peiling. Maar bezorgdheid dat de rechtbank te veel macht heeft, stijgt, grotendeels gevoed door Democraten.
Aanbevolen video’s
De gematigde toename van het vertrouwen wordt aangedreven door Republikeinen en onafhankelijken.
Aanhoudende kloof tussen Republikeinen en Democraten
De partijdige kloof is volhardend en grimmig geweest, vooral sinds de uitspraak van Dobbs, toen het vertrouwen van Democraten in de negen rechters kelderde. Uit het onderzoek blijkt dat Republikeinen gelukkiger zijn dan Democraten en onafhankelijken met het door conservatief gedomineerde rechtbank, waaronder drie rechters die zijn benoemd door president Donald Trump, een Republikein.
Weinig Republikeinen, slechts 8%, zien de rechtbank vaag, tegen ongeveer 1 op 5 in juli 2022. Voor onafhankelijken was de daling van 45% net na de Dobbs die nu tot ongeveer 3 op 10 regeerde. De opvattingen onder de Democraten waren statischer, maar ze hebben ook iets minder kans op een laag vertrouwen in de rechters, die nu dalen van 64% in de zomer van 2022 tot 56%.
In de afgelopen jaren heeft de rechtbank historische overwinningen behaald voor Republikeinse beleidsprioriteiten. De rechters vernietigden Roe, wat leidde tot abortusverboden in vele door de Republikeinen geleide staten, beëindigden bevestigende actie in toelating van de universiteit, breidden zich uit, beperkte milieuvoorschriften en omarmde claims van religieuze discriminatie.
Veel van de belangrijkste beslissingen van het Hof vanaf dit jaar zijn in grote lijnen populair, volgens een Poll van Marquette Law School die in juli wordt gehouden. Maar andere peilingen suggereren dat de meeste niet denken dat de rechters neutraal regeren. Uit een recente Poll van Fox News bleek dat ongeveer 8 op de 10 geregistreerde kiezers denken dat partijdigheid een rol speelt in de beslissingen van de rechters, hetzij “vaak” of “soms”.
Vorig jaar onderschreef de conservatieve meerderheid een robuuste kijk op presidentiële immuniteit en stond Trump toe een strafrechtelijk proces voor de aanklachten van verkiezingen te voorkomen.
In de afgelopen maanden hebben de rechters aan de rechterkant Trump een reeks overwinningen overhandigd, waaronder een uitspraak die de macht van de federale rechters beperkt om landelijke bevelen uit te voeren.
Katharine Stetson, een zelfbeschreven constitutionele conservatief uit Paradise, Nevada, zei dat ze blij is dat de rechtbank heeft gericht in “de malafide rechters, de districtsrechters in het hele land” die enkele Trump-initiatieven hebben geblokkeerd.
Stetson, 79, zei dat ze alleen maar teleurgesteld is dat het zo lang duurde. “Eindelijk. Waarom lieten ze het uit de hand lopen?” zei ze.
Groeiende bezorgdheid Het Hof is te krachtig
Verschillende recente beslissingen gingen gepaard met stekende dissidenten van liberale rechters die klaagden dat de rechtbank Trump te veel speelruimte gaf en de macht voor zichzelf aannam.
“Misschien zou de degradatie van ons regime van de regime van het advocaat toch gebeuren. Maar de medeplichtigheid van deze rechtbank bij het creëren van een cultuur van minachting voor lagere rechtbanken, hun uitspraken, en de wet (zoals zij het interpreteren) zal zeker de ondergang van onze bestuursinstellingen versnellen, waardoor onze collectieve demise mogelijk is,” Justice Ketanji Brown Jackson schreef wanneer de rechtbank werd afgesloten.
De verschuiving is grotendeels te wijten aan beweging onder de Democraten, die nu in april tot meer dan de helft van ongeveer een derde naar meer dan de helft stijgt.
Debra A. Harris, een 60-jarige gepensioneerde staatsarbeider die nu in Winter Haven, Florida woont, zei dat de beslissingen van de rechtbank de afgelopen jaren “me gewoon walgen van mijn ziel.”
Harris zei dat de rechtbank de afgelopen jaren is veranderd, met de toevoeging van de drie rechters die door Trump zijn benoemd.
“Ik vind zoveel van wat ze doen, is zo veel gebaseerd op de ideologie van het Republikeinse ticket,” zei Harris, die de immuniteitsbeslissing van vorig jaar uitkiest. “We hebben geen koningen. We hebben geen dictators.”
George Millsaps, die militaire helikopters vloog en in Irak dienden, zei dat de rechters de afgelopen maanden tot Trump hadden moeten opstaan, inclusief over immigratie, het verminderen van de omvang van het federale personeelsbestand en het afwikkelen van de onderwijsafdeling.
“Maar ze buigen neer, net als het Congres is blijkbaar ook,” zei Millsaps, een 67-jarige inwoner van Floyd County in het platteland van Southwest Virginia.