WASHINGTON -Fabrikanten die moeite hebben om langetermijnplannen te maken. Boeren worden geconfronteerd met vergelding van Chinese kopers. Amerikaanse huishoudens belast met hogere prijzen.
Republikeinse senatoren confronteren de Trump -regering met die zorgen en nog veel meer terwijl ze zich zorgen maken over de economische impact van de ingrijpende tariefstrategie van de president die woensdag van kracht werd.
Aanbevolen video’s
In een senaatshoorzitting en interviews met verslaggevers deze week, liep de republikeinse scepsis van het beleid van president Donald Trump ongewoon hoog. Terwijl GOP -wetgevers ervoor zorgden dat ze hun bezorgdheid over Trump’s assistenten en adviseurs richtten – met name de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer, die dinsdag voor de Senaatsfinancieringscommissie verscheen – bedroeg het nog steeds een zeldzame Republikeinse pauze van een president die ze anders hebben verdedigd.
Wetgevers hadden reden om zich zorgen te maken: de aandelenmarkt is al dagen in een volatiel tuimelen en economen waarschuwen dat de plannen kunnen leiden tot een recessie.
“Wiens keel mag ik stikken als dit bewijst dat het mis is?” Republikeinse senator Thom Tillis vertelde Greer terwijl hij aandrong op een antwoord waarop Trump assistent om verantwoordelijk te houden als er een economische neergang is.
De frustratie van Tillis was gericht op de tariefstrategie van de hele linie die mogelijk Amerikaanse fabrikanten kan belemmeren die momenteel afhankelijk zijn van materialen zoals aluminium en staal uit China. Zijn thuisstaat North Carolina, waar hij volgend jaar herverkiesbaar is, heeft duizenden buitenlandse bedrijven aangetrokken die wilden investeren in de productie -industrie van de staat.
Ooit op hun hoede om Trump over te steken, hielden Republikeinen zich bezig met een delicate tweestap van het bekritiseren van de uitrol van de tarieven die vervolgens verschuiven om te prijzen voor de economische visie van de president. ‘S Middags zei Tillis in een toespraak van de Senaat in de vloer dat de’ president gelijk heeft in het uitdagen van andere landen die al tientallen jaren hun relatie met de Verenigde Staten hebben misbruikt, ‘maar toch vraagde zich af te vragen wie in het Witte Huis de economische effecten op de lange termijn van de ingrijpende tarieven had gedacht.
Tillis stond zelfs toe dat de handelsstrategie van Trump nog steeds effectief zou kunnen blijken te zijn, maar zei dat er een kort venster is om aan te tonen dat het de hogere prijzen en ontslagen waard is die werknemers zullen belasten.
Van zijn kant benadrukte Greer de commissie dat de VS betrokken was bij onderhandelingen met andere landen, maar dat “het handelstekort tientallen jaren in de maak is geweest, en het zal niet van de ene op de andere dag worden opgelost.”
Republikeinse leiders in het Congres, evenals een aanzienlijk deel van de wetgevers, hebben benadrukt dat Trump tijd nodig heeft om zijn strategie te implementeren. Ze hebben vooral het idee afgewezen om de tariefmacht van Trump te controleren, maar het is duidelijk dat angst groeit onder de rangschikking van de Republikeinen over wat ons te wachten staat.
Sen. James Lankford, een republikein in Oklahoma, zei dat er een bedrijf in zijn staat is die ‘miljoenen dollars had uitgegeven’ die zijn onderdelenproductie van China naar Vietnam had verplaatst. Maar nu Vietnam wordt geconfronteerd met steile tarieven, kan het bedrijf niet verder gaan met het onderhandelen over prijzen met retailers.
Lankford drukte Greer op voor een tijdlijn voor onderhandelingen, maar de handelsvertegenwoordiger antwoordde: “We hebben geen specifieke tijdlijn. De uitkomst is belangrijker dan iets kunstmatigs voor ons instellen.”
Handelsovereenkomsten tussen landen duren meestal maanden of zelfs jaren om te trainen en vereisen vaak dat de partijen door een groot aantal juridische, economische en zakelijke kwesties navigeren. Toch zeiden Republikeinen dat ze werden aangemoedigd door de aanwijzingen dat Trump onderhandelingen met andere landen onderhandelt.
Senator Steve Daines, een Republikein van Montana, zei tijdens de hoorzitting van de commissie dat hij “zeer aangemoedigd” werd door nieuws over handelsonderhandelingen en een tijdelijke opwaartse tik op de aandelenmarkt toeschreef om “te hopen dat deze tarieven een middel zijn en niet alleen een einde.”
Hij zei tegen Greer: “Wie betaalt deze hoge tarieven? Het zal de consument zijn. Ik maak me zorgen over het inflatoire effect. Ik maak me zorgen als er een handelsoorlog is dat we markten zullen hebben voor Amerikaanse boeren, boeren en fabrikanten.”
Andere GOP -wetgevers betoogden dat de pijn de moeite waard was om te dragen. Republikeinse Rep. Ralph Norman van South Carolina, een lid van de conservatieve vrijheidscaucus, zei dat de president op de juiste weg is.
“Het is pijn, maar het zal zijn,” zei hij. “De president zal de juiste oproep voeren. Hij doet het juiste.”
Toch waren traditionele Republikeinen op zoek naar manieren om terug te drukken op het tariefplan van Trump.
Senator Chuck Grassley, een senior republikein, heeft een tweeledig wetsvoorstel geïntroduceerd om het Congres de macht te geven om nieuwe tarieven te herzien en goed te keuren, en Republikeinse leden in het Huis werkten ook om steun te krijgen voor een soortgelijk wetsvoorstel. Dergelijke wetgeving zou het Congres in staat stellen een deel van de constitutionele macht over het tariefbeleid terug te klauwen, dat de afgelopen decennia bijna volledig is overgedragen aan de president door wetgeving.
Maar het Witte Huis heeft al aangegeven dat Trump het wetsvoorstel zou uitspreken, en zowel Senaat meerderheidsleider John Thune, Rs.d. als huisspreker Mike Johnson, R-La., Hebben gezegd dat ze niet geïnteresseerd zijn om het voor een stemming te brengen.
Senator Markwayne Mullin, een Republikein die nauw aansluit bij Trump, zei op sociale media dat het wetsvoorstel een slecht idee was omdat “het congres in het tempo van een schildpad beweegt een race.”
“De reden waarom het Congres deze autoriteit aan de president heeft gegeven om mee te beginnen, is omdat het vermogen om te draaien,” voegde hij eraan toe.
Maar de onduidelijke berichten van de president hebben ook de wetgevers alleen maar geraden terwijl ze proberen te ontcijferen welke adviseurs en assistenten in het Witte Huis bewaren.
Senator John Kennedy, een republikein van Louisiana, zei dat terwijl hij oproepen van het bedrijfsleven in zijn staat heeft ontvangen, hij geen antwoorden voor hen heeft gehad, behalve dat de vooruitzichten voor de economie onzeker zijn. De communicatie van de assistenten van de president is vaak tegenstrijdig geweest, zei Kennedy, zelfs terwijl hij steun uitte voor de langetermijndoelen van Trump.
Kennedy zei tegen verslaggevers: “Ik denk niet dat er een manier is om je tarieven over de wereld te verdubbelen of te verdrievoudigen als je het rijkste land in de hele menselijke geschiedenis bent zonder enigszins shambolisch te zijn.”