Abonneer je op de jullie – een wekelijkse verzending over de mensen, plaatsen en beleid die Texas definiëren, geproduceerd door Texas Tribune -journalisten die in gemeenschappen in de hele staat wonen.
Aanbevolen video’s
DALLAS – Twee jaar nadat de wetgevers van Texas een ingrijpende wet hadden ingevoerd die gericht was op het ondermijnen van de autoriteit uit de stedelijke gebieden van de staat, hebben GOP -wetgevers opnieuw geavanceerde rekeningen die bedoeld zijn om te voorkomen dat lokale overheden progressief beleid aannemen.
Republikeinen in de wetgevende macht van Texas willen de staat de bevoegdheid geven om de budgetten van steden effectief te torpederen als ze lokale regels nastreven die in strijd kunnen zijn met de staatswet-bedoeld om hen ervan te weerhouden om in de eerste plaats linkse ideeën aan te nemen. GOP -wetgevers hebben zich gericht op financiële hulpprogramma’s voor behoeftige families, maatregelen om de uitstoot en initiatieven van broeikasgassen te verminderen om diversiteit, billijkheid en inclusie te bevorderen. Ze hebben getracht bewegingen in steden als Austin en Dallas te vernietigen om het bezit van kleine hoeveelheden marihuana te decriminaliseren. Geen probleem is te klein. Sommige Republikeinen willen het zelfs moeilijker maken voor steden om fiets- en busbanen te installeren.
De reeks rekeningen markeert het laatste front in de tien jaar lange kruistocht van de Republikeinen van Texas om de macht van lokale functionarissen in de belangrijkste stedelijke gebieden van de staat uit te hollen, die vaak Democraten zijn. In die tijd verbood de GOP-gecontroleerde wetgevende macht steden om olie- en gasboringen te reguleren, waardoor verhuurders federale woningvouchers aanvaarden en hun politiebudgetten kunnen verlagen zonder naar kiezers te gaan. Conservatieven hebben die bewegingen vaak ingediend als manieren om de last te verlichten die ze zeggen dat die voorschriften voor bedrijven leggen en de proliferatie van progressief beleid stoppen.
Anderen zien de drang van de Republikeinen om te beperken welk beleid lokale regeringen kunnen doorgeven als het verstikken van het vermogen van lokale ambtenaren om lokale problemen aan te pakken.
“Het is de antithese van conservatieve, kleine ‘c,’ regering, namelijk dat de overheid op het laagste niveau de vertegenwoordiger van het volk zal zijn,” zei Steven Pedigo, directeur van de Universiteit van Texas in het LBJ Urban Lab van Austin, dat zich richt op het stedelijk beleid. “Texas is niet opgezet om top-down-vormen van overheid te hebben.”
Naarmate de staat groeit, wordt het geconfronteerd met toenemende uitdagingen op verschillende fronten, waaronder transport, personeelsontwikkeling en waterinfrastructuur. Het oplossen van die uitdagingen vereist een nauwe samenwerking tussen staats- en lokale leiders, zei Pedigo. Die samenwerking kan niet plaatsvinden te midden van voortdurende spats over lokale controle, zei hij.
“Als je altijd vecht tegen wie het stuk van de taart krijgt en wie aan tafel staat, lost je de problemen nooit op,” zei Pedigo.
De jarenlange duwtje van de Republikeinen tegen plaatsen bereikte een nieuw niveau in 2023 toen wetgevers een verstrekkende wet instellen die de “Death Star” -wet noemde-die wetgevers hebben geprobeerd voort te bouwen op deze wetgevende zitting. Die wet verbiedt steden en provincies lokale regels die verder gaan dan wat is toegestaan onder brede delen van de staatswet – en geeft bewoners de mogelijkheid om steden en provincies aan te klagen als ze geloven dat er overbereik is. Regering Greg Abbott en zakelijke lobbygroepen hadden al lang een dergelijke wet gevraagd, met het argument dat het nodig was om lokale voorschriften terug te keren die bedrijfseigenaren schaden en de economische groei van de staat belemmeren.
Tegenstanders van de wet beweerden dat het lokale arbeidsbescherming heeft uitgeroeid en het voor plaatsen moeilijker maakte om dagelijkse zaken als overmatig lawaai aan te pakken, onder andere beperkingen. De wet is van kracht, maar een groep steden heeft de grondwettigheid van de wet voor de rechtbank aangevochten.
In de tussentijd hebben GOP -wetgevers deze sessie gezocht naar manieren om die wet te verbreden en de gevolgen te versterken voor plaatsen die proberen het te verwennen. De senaat van Texas keurde vorige week de senaatswet goed 2858 goed – die de gebieden van de staatswetlocaties zou uitbreiden, konden de procureur -generaal niet toestaan om steden en provincies aan te klagen voor mogelijke schendingen van de wet en richt zich op de portemonnees van die plaatsen.
De staat zou de omzet- en onroerendgoedbelastinginkomsten van die plaats bevriezen, die substantiële brokken lokale overheidsbudgetten vormen, voor de duur van de rechtszaak van de procureur -generaal. Als de staat de overhand zou hebben, zou die stad of provincie aanzienlijke langdurige slagen naar hun budget zien. Niet alleen zou de plaats de omzetbelasting verliezen die het anders zou hebben geïnd tijdens de rechtszaak, het zou strengere limieten worden geconfronteerd met hoeveel meer inkomsten van onroerendgoedbelasting het elk jaar gedurende vijf jaar na een verlies voor de rechtbank kan innen.
Dergelijke bewegingen zouden ‘Texas -steden financieel boeien om hun inwoners te dienen’, Monty Wynn, een vertegenwoordiger van de Texas Municipal League, een lobbygroep die de meeste Texas -steden vertegenwoordigt, schreef in april aan wetgevers. Het wetsvoorstel “zou de procureur -generaal effectief toestaan om als de facto raadslid te dienen in steden in de hele staat en wetgeving op lokaal niveau,” zei hij.
“Stadsleiders zouden geneigd zijn om anders wettelijke voorschriften in te trekken om de exorbitante kosten te voorkomen voor belastingbetalers die door deze rekeningen worden opgelegd,” zei Wynn. “Het resultaat zou een toekomstige procureur -generaal zijn die lokale voorschriften dicteert door de dreiging van een rechtszaak.”
Staat senator Brandon Creighton, een Conroe Republikein die het wetsvoorstel heeft geschreven, zei woensdag terwijl senatoren erover debatteerden dat dergelijke maatregelen nodig zijn om ervoor te zorgen dat steden en provincies hun grenzen niet overschrijden.
“We willen ervoor zorgen dat onze lokale rechtsgebieden de (Texas) grondwet volgen,” zei Creighton. “De grondwet is duidelijk dat onze lokale regeringen de staatswet en de grondwet zelf moeten volgen.”
Senaat Democraten schoten op het voorstel, met name de bevriezing van de omzetbelasting van de locaties voordat een rechtbank een vonnis had bereikt.
“Dit is een straf voordat hij schuldig werd bewezen,” zei staat senator Sarah Eckhardt, een democraat van Austin en voormalig rechter van Travis County, de president van de provincie.
Creighton duwde terug. Het wetsvoorstel zou in een dergelijk geval een proces vereisen om binnen 90 dagen te plaatsvinden, merkte hij op, en plaatsen kunnen het betwiste beleid in dat tijdsbestek intrekken. Als de plaats de overhand had in de rechtszaak, zouden ze de omzetbelasting plus rente herwinnen, zei Creighton.
Het wetsvoorstel heeft de senaat vrijgemaakt met een stemming van 19-12 en gaat nu naar het huis van Texas.
Richt op specifieke programma’s
GOP -wetgevers hebben dit jaar ook bijgewerkt op specifieke lokale initiatieven. De senaat heeft een wetsvoorstel voorgelegd aan steden en provincies om gegarandeerde inkomensprogramma’s te maken, die regelmatige contante betalingen voor behoeftige gezinnen bieden. Locaties in het hele land – waaronder Austin, San Antonio en El Paso County – hebben de afgelopen jaren met dergelijke programma’s geëxperimenteerd om slechtere huishoudens te helpen hoge huisvestingskosten en inflatie te weerstaan.
Harris County-functionarissen probeerden hun eigen gegarandeerde inkomenspilootprogramma op te zetten, dat tot doel had $ 20,5 miljoen aan federale Covid-19-hulpfondsen te gebruiken om maandelijkse, geen strings-contante betalingen van $ 500 te geven aan ongeveer 1.900 gezinnen die in de armste buurten van de provincie wonen. Het programma zou ongeveer 18 maanden hebben geduurd.
Conservatieven schoten het programma uit als een oneerlijke weggeefactie van belastingbetaler dollars. Procureur -generaal Ken Paxton heeft met succes de provincie aangeklaagd om te voorkomen dat het betalingen naar die families stuurt. De Senaat keurde het wetsvoorstel van de senaat goed 2010, het wetsvoorstel dat dergelijke programma’s eerder deze maand verbood.
“Publieke fondsen moeten de publieke belangen bevorderen, niet worden uitgedeeld als lege cheques in politiek gemotiveerde pilootprojecten,” zei senator Paul Bettencourt, een republikein in Houston die het wetsvoorstel heeft geschreven, in een verklaring nadat het wetsvoorstel was aangenomen. “Dit wetsvoorstel verdedigt belastingbetalers en versterkt de grenzen van onze grondwet voor de weggeefacties van de overheid.”
Voorstanders van gegarandeerde inkomensprogramma’s hebben gewezen op betere resultaten voor mensen die contant geld ontvangen. Begunstigden van een gegarandeerd inkomenspilootprogramma in Austin, dat vorig jaar zijn programma opnieuw heeft opgestart, ontvingen $ 1.000 per maand voor een jaar. Dat geld hielp velen van hen de huur in te halen, een beoordeling van het Urban Institute van het programma. Hun inkomens namen toe, zelfs nadat ze stopten met het ontvangen van geldhulp, en 30% van de ontvangers zei dat ze betere banen vonden of een hoger salaris verdienden, zo bleek uit de enquête.
“Waarom zouden we tools verwijderen die mensen van lokale gereedschapsboxen van het staatsniveau kunnen helpen?” zei staat senator Molly Cook, een democraat in Houston. “Gegarandeerde inkomensprogramma’s werken.”
Republikeinen hebben ook hun zinnen gezet op de bewegingen van steden om het aantal reisbanen voor auto’s op sommige wegen te verminderen om congestie te verminderen en ruimte op die wegen toe te staan voor speciale rijstroken voor fietsen en bussen. Sommige GOP -wetgevers hebben dat beleid deels de schuld gegeven van een waargenomen toename van de congestie van auto’s, maar studies tonen aan dat het verminderen van autolanen het verkeer kan verminderen en de verkeersveiligheid kan verbeteren.
Een wetsvoorstel van de staat Rep. Giovanni Capriglione, R-Southlake, zou het voor steden effectief moeilijker maken om het aantal autoleningen te verminderen om andere vervoerswijzen zoals fietsen en bussen zonder een robuust openbaar invoerproces te maken en het Texas Department of Transportation te informeren. Als een stad dat proces niet zou volgen en voor zou gaan op het verminderen van autobaden, konden ze betaalbare woningfondsen verliezen.
“We hebben meer capaciteit nodig voor chauffeurs, niet minder,” vertelde Capriglione dinsdag tegen de Trouwtransportcommissie.
Lauren Prieur, hoofd van de afdeling Transport en Public Works van Fort Worth, vertelde de wetgevers dat het wetsvoorstel de stad zou beperken om “belangrijke hulpmiddelen voor het beheren van onze stedelijke groei” te gebruiken.
“We respecteren de intentie achter dit huisrekening om transparantie te waarborgen en congestie te verminderen,” zei Prieur. “Wij geloven echter dat het beter in balans kan zijn met de behoefte van de stad aan flexibiliteit.”
Verschillende inspanningen om te veranderen hoe steden zaken doen Deze sessie richten zich op lokale regels die bepalen welke soorten huizen kunnen worden gebouwd en waar. Wetgevers willen de ontwikkeling stimuleren om de betaalbaarheidscrisis van de staat aan te nemen door enkele van die regels te ontspannen en het voor woningontwikkelaars gemakkelijker te maken om stadsbouwvergunningen te verkrijgen. Voorstanders van woningen en experts hebben gezegd dat die voorstellen zouden helpen bij het verlichten van de huisvestingsproblemen van de staat. Sommige steden zien het echter als een andere aanval op hun autoriteit.
In een zeldzaam gebied van overeenstemming tussen Republikeinse wetgevers en lokale overheden zou één wet het voor bewoners moeilijker maken om bestemmingswijzigingen aan te vechten, waardoor gemeenteraden dekking bieden om brede wijzigingen aan te brengen om meer huisvesting toe te staan. Het Texas -huis zal naar verwachting maandag over dat voorstel stemmen, Huis Bill 24.
Openbaarmaking: Texas Municipal League en University of Texas in Austin zijn financiële voorstanders van de Texas Tribune, een non -profit, niet -partijgebonden nieuwsorganisatie die gedeeltelijk wordt gefinancierd door donaties van leden, stichtingen en bedrijfssponsors. Financiële supporters spelen geen rol in de journalistiek van de Tribune. Zoek hier een complete lijst van.
Tickets zijn nu te koop voor het 15e jaarlijkse Texas Tribune Festival, de breakout -ideeën en politiek -evenementen van Texas vinden plaats van 13-15 november in het centrum van Austin. Tribfest 2025 wordt gepresenteerd door JPMorganchase.