Intrusies in het NAVO -luchtruimte de schuld van Rusland bereikten deze maand een ongekende schaal, waardoor vragen oproepen over de vraag of het Kremlin probeert de bereidheid en het vermogen van de alliantie om te reageren op een directe aanval of zijn aandacht en middelen van de oorlog in Oekraïne te testen.
Rusland dringt al tientallen jaren in op het luchtruim van de NAVO -buren en ontkent en ontkent dat het gebeurde of poetste het als onbedoeld. Maar sinds de invasie van Oekraïne uit 2022, hebben dergelijke invallen een grotere bedreiging gekregen, niets meer dan toen drones twee weken geleden in Polen zwermden en de NAVO ertoe brachten jets te schieten.
Aanbevolen video’s
Estland zei dat Russische straaljagers vorige week in zijn grondgebied vlogen en daar 12 minuten bleef – een inval van een invasie van Estland beschreef als “ongebruikt brutaal”, maar die Rusland ontkende gebeurde. En Roemenië en Letland meldden dat alleenstaande Russische drones hun luchtruim deze maand schonden.
Met Moskou die langzaam maar gestage vooruitgang maakt op het slagveld in Oekraïne en een sterke hand houdt als het besluit om vrede te praten, roept zijn recente uitstapjes naar de NAVO -luchtruim ook vragen op waarom het het risico zou lopen een directe militaire confrontatie met de alliantie te activeren.
Hier is een blik op wat er is gebeurd en wat de motieven van Rusland zouden kunnen zijn:
Deze invallen zijn anders
Geen van de intrusies van de NAVO -luchtruimte heeft de reikwijdte gehad van wat er op 10 september in Polen is gebeurd, toen de autoriteiten zeggen dat ongeveer 20 Russische drones diep over het platteland vlogen voordat ze werden neergeschoten door NAVO -jets of op zichzelf crashen. Het markeerde de eerste directe militaire betrokkenheid tussen de alliantie en Rusland sinds het begin van de volledige invasie van Oekraïne.
Rusland ontkende dat het zich op Polen had gericht, en zijn bondgenoot Wit -Rusland beweerde dat de signalen van de drones waren vastgelopen door Oekraïne, die aan Polen grenst. Maar Europese leiders hebben het als een opzettelijke provocatie uitgebracht, wijzend op de schending van vorige week van Estse luchtruim en andere recente incidenten als verder bewijs van een breder schema georkestreerd door Moskou.
De mogelijke motieven van Rusland
Voordat het Oekraïne in 2022 binnendrong, eiste het Kremlin dat de NAVO plannen zou laten vallen om KYIV -lidmaatschap aan te bieden in de Alliance and Roll Troop -implementaties in de buurt van de Russische grenzen, inclusief in de Baltische landen van Estland, Letland en Litjanië, kleine voormalige Sovjet -republieken die lid werden van NAVO en de EU in de EU in de vroege 2000s. De NAVO verwierp de eisen.
De Russische president Vladimir Poetin waarschuwde ook de NAVO om Kyiv niet toe te staan diep in Rusland te staken met westerse gewapende wapens, waardoor Moskou zou kunnen reageren door zich te richten op militaire faciliteiten in NAVO-landen die dergelijke aanvallen mogelijk maken. Dit zou enorme risico’s met zich meebrengen, waaronder voor Moskou, omdat het een direct conflict zou kunnen veroorzaken tussen Rusland en de NAVO, dat een enorme voorsprong heeft in conventionele wapens.
Sommige experts beschouwen de recente toename van de NAVO -luchtruiminvallen als een poging van Rusland om te zien hoe de alliantie reageert, zodat het eventuele kloven of besluiteloosheid kan benutten. En sommigen geloven dat Rusland hoopt de aandacht en middelen van de NAVO af te leiden van het ondersteunen van Oekraïne tot het verdedigen van zijn eigen grondgebied.
“Misschien was hun berekening dat de Europese landen nu ook iets moeten sturen naar Estland met betrekking tot de luchtverdedigingsactiva, en dat betekent dat ze het niet naar Oekraïne kunnen sturen,” zei Estse minister van Defensie Hanno Pevkur. “Rusland probeert ons uit Oekraïne te scheuren.”
Mark Galeotti, een expert in de Russische politiek die leidt tot het Mayak Intelligence Consultancy, denkt dat de indringers deel uitmaken van een “dwangsignalering” gericht op het ontmoedigen van NAVO -leden om robuuste beveiligingsgaranties aan KYIV aan te bieden, inclusief de mogelijke inzet van hun troepen in Oekraïne in Oekraïne. Moskou heeft gewaarschuwd dat het geen NAVO -troepen in Oekraïne zal accepteren.
“Dit is Moskou die probeert te zeggen: ‘Kijk gewoon hoe gevaarlijke dingen al zijn en hoe gevaarlijk ze kunnen worden. Vergeet niet dat we meer gedurfd, opzettelijk, roekeloos, vastberaden zijn – gebruik het bijvoeglijk naamwoord dat je wilt, maar het punt is dat we er meer van zijn.'” Zei Galeotti op een podcast.
Edward Lucas, senior fellow bij het Center for European Policy Analysis, zei dat Rusland misschien probeert te benadrukken van de zwakke punten van de NAVO om te proberen “de corrosieve vraag in de hoofden van de bondgenoten te planten: ben je bereid om oorlog te voeren met Rusland namens de Baltische staten?”
“Rusland hoeft de NAVO niet militair te verslaan als het het politiek kan verslaan,” schreef Lucas in een analyse. “Als leden van de alliantie niet geloven dat andere leden hun hulp zullen krijgen wanneer ze worden aangevallen, voelen ze zich geïsoleerd.”
Rusland heeft misschien specifiek de reactie van het grootste lid van de NAVO, de VS, willen meten, zei Max Bergmann, hoofd van Europa, Rusland en Eurazië -programma aan het Center for Strategic and International Studies.
“Ik denk dat het behoorlijk overweldigend was,” zei hij over de reactie van de VS op de invallen. “Ik denk dat wat we zien, de Verenigde Staten onder president Trump zijn zich niet verantwoordelijk voor de Europese veiligheid, en dat zal de Russen behoorlijk verhelderend zijn. Ze kunnen nog meer escaleren.”
De reactie van de NAVO en de Amerikaanse rol
Na zijn drone -zwermincident heeft Polen een NAVO -mechanisme geactiveerd dat elk lid in staat stelt een volledige vergadering te eisen als het gelooft dat zijn territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid wordt bedreigd. Kort daarna lanceerde de alliantie een operatie om zijn luchtverdediging langs de oostelijke flank te versterken.
De NAVO heeft dinsdag weer discussies gehouden in reactie op de Russische straaljagers die naar het Estse luchtruim vlogen en Moskou waarschuwden dat het alle middelen zou zijn om zich te verdedigen tegen verdere inbreuken.
Premier Donald Tusk zei dat Polen ‘zonder discussie’ zou neerschieten, elk object neerschieten dat in zijn grondgebied vliegt.
Maar het is onduidelijk of alle NAVO-bondgenoten zo’n agressieve aanpak zouden ondersteunen, waarbij de NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte dinsdag zegt dat beslissingen over het afbreken van het binnendringen van vliegtuigen gebaseerd zouden zijn op “beschikbare intelligentie met betrekking tot de dreiging van het vliegtuig.”
De Amerikaanse president Donald Trump, die aanvankelijk bondgenoten verbaasde door te zeggen dat de inbreuk van de Russische drones in het Poolse luchtruim “een vergissing had kunnen zijn”, stuurde dinsdag een moeilijkere boodschap en antwoordde bevestigend toen hem werd gevraagd of de NAVO indringende Russische vliegtuigen zou neerschieten. Hij heeft echter gedraaid toen hij geproduceerd was als de VS in stappen zouden stappen om de alliantie in dat geval te ondersteunen.