San Antonio -De Ethics Review Board van San Antonio heeft raadslid Jalen McKee-Rodriguez (D2) dinsdagavond gesanctioneerd tijdens zijn poging van oktober 2024 om een semi-truck dealerproject te doden.
Waarnemend ERB -voorzitter Esther Gergen zei dat de raadslid “opzettelijk niet deed wat hij had ingestemd met hen te doen (Doggett Freightliner).” Ze zou echter niet zeggen dat McKee-Rodriguez het bedrijf ‘misleidde’ door te proberen het onroerend goed in de noordoostkant de verkeerde bestemmingsplannen te geven in een belangrijke stemming waarvan hij naar verluidt heeft verteld dat de vertegenwoordiger van Doggett zou worden vertraagd.
Het bestuur zei dat tegen de tijd dat McKee-Rodriguez de vertegenwoordiger van Doggett over zijn nieuwe plan vertelde, het te laat was voor het bedrijf om zijn aanvraag te trekken.
Hoewel de manoeuvre van McKee-Rodriguez uiteindelijk faalde, hebben de zes door de gemeente aangestelde bestuursleden dinsdagavond nog steeds unaniem gestemd om te ontdekken dat McKee-Rodriguez de ethische code heeft geschonden door het privébelang van een derde partij te belemmeren.
Het bestuur stemde ook om hem een vermaningsbrief te geven en hem te verwezen naar ethische training.
De aangestelde van McKee-Rodriguez in het bestuur, voorzitter Patrick Lang, werd over de stemming overgenomen en drie andere leden waren afwezig. De 11e en laatste zetel op het bord voor de aangestelde District 9 is momenteel leeg.
De sancties hebben geen effect op de status van McKee-Rodriguez als raadslid, en hij vertelde verslaggevers na de stemming die hij geloofde dat zijn poging om het project te blokkeren het waard was.
“Ik denk dat wat hieruit voortkomt een grotere vastberadenheid is om alles te doen wat ik kan namens mijn kiezers voor de komende vier jaar en wat verandering,” zei McKee-Rodriguez, die in mei herverkiezing is voor herverkiezing.
17 oktober vergadering
Tijdens een 17 oktober 2024, de raadsvergadering, probeerde McKee-Rodriguez de rest van de gemeenteraad te overtuigen om een stuk verre noordoostelijke eigendom van Doggett Freightliner in de stadsgrenzen te annexeren zonder de bestemmingsplannen die het bedrijf had gevraagd.
Het was een poging om het bedrijf te blokkeren om het land te gebruiken op Interstate 10 en Weichold Road, net buiten Loop 1604, als een dealer of voor semi-truck parkeren-beide bewoners in een nabijgelegen buurt tegen.
De truc mislukte echter toen de rest van de raad stemde om de kwestie toch uit te stellen.
De beweging van McKee-Rodriguez kwam nadat Ken Brown, een advocaat in het landgebruik dat Doggett vertegenwoordigt, zei dat de raadslid hem oorspronkelijk had verteld dat een stemming over de kwestie zou worden voortgezet naar een andere vergadering.
Brown zei dat McKee-Rodriguez toen kwam na de ceremoniële items aan het begin van de vergadering om hem te vertellen dat hij daadwerkelijk van plan was om de kwestie op te stellen voor een stemming met de verkeerde zonering die het pand nutteloos zou maken voor Doggett.
McKee-Rodriguez zei dinsdag dat hij niet had geweten wat hij ging doen totdat de vergadering begon.
“Ik wachtte tot de vergadering begon, een definitieve beslissing genomen op basis van alle juridische en ethische opties, mijn beslissing genomen en de aanvrager onmiddellijk laten weten,” vertelde hij het bestuur. “Als ik hen had laten weten dat ik andere opties had overwogen, zouden mijn kiezers de kans op iets beters verliezen.”
Brown vertelde de raadsleden op het moment dat de vertraagde kennisgeving betekende dat hij zijn items niet van tevoren had kunnen trekken.
Stadsverordening stelt aanvragers in staat om hun bestemmingsverzoek te trekken voordat het item wordt gebeld en het personeel is begonnen het te presenteren. Als ze hun aanvraag in dat punt intrekken, is er een automatische wachttijd van zes maanden voordat ze kunnen hervullen.
Hoewel Brown na de oktobervergadering zei dat hij niet dacht dat hij McKee-Rodriguez ooit opnieuw kon vertrouwen, verzoenden de twee snel en werkten ze een compromisplan uit, dat McKee-Rodriguez met tegenzin naar voren duwde tijdens een bijeenkomst van 21 november.
Het gehele 35 hectare grote pand bevindt zich nu volledig binnen de stadsgrenzen met de bestemmingsplannen die nodig zijn voor een nieuwe dealer. De raadslid zei dat de buren hadden besloten het pand te gebruiken voor parkeren, wat aanvankelijk geen goedkeuring van de stad zou vereisen, was ‘de grotere terreur’.
McKee-Rodriguez zei dat Doggett had ingestemd met verschillende maatregelen, waaronder de grootte van de tegenslagen, een metselwerkmuur van 10 voet, geen semi-trucks op Weichold Road, het houden van bomen langs de eigendomslijn en geen brandstofopslag ter plaatse.
Nadat McKee-Rodriguez werd getroffen door de klacht, diende Brown een verklaring in zijn verdediging in. De advocaat zei dat hij respecteerde dat McKee-Rodriguez hem vertelde over zijn plannen aan het begin van de raadsvergadering van 17 oktober en dat Doggett Freightliner geen schade of verlies had meegemaakt.
‘Politieke stunt’
De manoeuvre van McKee-Rodriguez leidde tot een ethische klacht van een inwoner van North Side zonder duidelijke band met het project, Oscar Zepeda, die McKee-Rodriguez ‘een leugenaar’ noemde.
Zepeda beschuldigde de raadslid van East Side specifiek van het overtreden van de ethische code van de stad door het vertrouwen van het publiek te beschadigen en de privébelangen van Doggett te belemmeren.
Zepeda verscheen niet tijdens de vergadering van dinsdag.
De raadslid ontkende echter wangedrag en noemde de klacht een ‘politieke stunt’.
Met het bestuur sprekend, McKee-Rodriguez zei dat raadslid Manny Pelaez (D8), een burgemeesterskandidaat met wie McKee-Rodriguez vaak hoofden stoot, “geparadeerde” Zepeda rond functies en introduceerde als “de man die de klacht indiende tegen Councilman McKee- Rodriguez. “
“Dit is geen echte ethische klacht,” zei McKee-Rodriguez. “Het is een poging om een openbaar verhaal te creëren dat mijn geloofwaardigheid en het vertrouwen ondermijnt dat mijn kiezers in mij hebben. En het werkt niet. “
Gevraagd na de stemming van het bestuur over zijn commentaar over Pelaez, zei McKee-Rodriguez: “Ik ga raadslid Manny Pelaez alleen verlaten totdat hij er een run-off van kan maken voor burgemeester. Ik ga hem dat laten doen. Anders dan dat, haal hem over een paar maanden af. Dus ik ben goed. “
Dinsdagavond telefonisch telefonisch, zei Pelaez: “Ik lijk in zijn hoofd huurvrij te wonen. En elke andere opmerking die ik zal maken, zal gewoon dienen om af te leiden van zijn schending van de regels die hij een eed aflegde om niet te schenden. ‘
Gergen zei dat er geen “rookpistool” was waardoor bestuursleden besloten dat McKee-Rodriguez een lijn had overschreden. Ze overwogen de klacht en video van de vergadering, evenals de sociale media -berichten van de raadslid.
In één bericht zei McKee-Rodriguez dat zijn “tactiek” “was mislukt, maar een schot waard” was.
Wat ik vandaag heb geprobeerd, zou beide toepassingen hebben gestopt lol
Ik heb geprobeerd het perceel te krijgen voor beperkt gebruik voor winkels, restaurants, enz. Zodat ze geen dealer of parkeren konden doen.
Ik zou dat vandaag alleen kunnen doen met behulp van deze tactiek. Mislukt, maar het proberen waard! Mijn kiezers waardeerden het. https://t.co/epuao4sw8j
-Raadslid Jalen McKee-Rodriguez 🇵🇸 (@theloserteacher) 18 oktober 2024
Tweede raadslid gesanctioneerd
Het bestuur heeft in augustus 2024 District 10 raadslid Marc Whyte berispt voor het gebruik van zijn functie voor privébelangen en het gebruik van stadsbronnen op een manier die niet wettelijk beschikbaar is voor het publiek. Het bestuur verwees ook Whyte naar ethische training.
Destijds beschreef Lang de berisping naar Whyte als een van de ernstigste opties van het bestuur.
Volgens City Ethics Code is een vermaningsbrief voor wanneer de overtreding klein was of onbedoeld kan zijn.
Gergen zei dat het bestuur de acties van McKee-Rodriguez opzettelijk vond, maar niet noodzakelijkerwijs een opzettelijke schending van de ethische code.