NEW YORK -Sean “Diddy” -kammen kunnen niet naar huis van de gevangenis om te wachten op zijn prostitutiegerelateerde veroordeling, zei een rechter maandag en ontkende het nieuwste bod van de rap en stijlmogul op borgtocht.
Combs zit achter de tralies sinds zijn arrestatie in september. Hij werd geconfronteerd met federale beschuldigingen van dwingende vriendinnen om drugsgestuurde seksmarathons te hebben met mannelijke sekswerkers terwijl hij keek en filmde.
Aanbevolen video’s
Hij werd vorige maand vrijgesproken van de topkosten-racketeering en sekshandel-terwijl hij werd veroordeeld voor twee tellingen van een prostitutiegerelateerd delict.
Bij het weigeren van het obligatievoorstel van $ 50 miljoen, zei rechter Arun Subramanian dat de Hip Hop Impresario niet had bewezen dat hij geen vluchtrisico of gevaar vormde, noch een “uitzonderlijke omstandigheid” zou zien die zijn vrijlating zou rechtvaardigen na een veroordeling die anders detentie vereist.
De argumenten van Combs “kunnen grip hebben in een geval die geen bewijs van geweld, dwang of onderwerping in verband met de prostitutieactiviteiten met zich meebrengt, maar het record hier bevat bewijs van alle drie”, schreef de rechter.
Aanklagers weigerden commentaar te geven op de uitspraak. Berichten die commentaar zoeken, werden naar de advocaten van Combs gestuurd.
De overtuiging heeft het potentieel voor maximaal 10 jaar gevangenisstraf. Maar er zijn gecompliceerde federale richtlijnen voor het berekenen van zinnen in een bepaald geval, en de advocaten van de officieren van justitie en Combs zijn het niet eens eens over hoe de richtlijnen voor zijn zaak uitkomen.
De richtlijnen zijn niet verplicht en Subramanian zal een grote breedtegraad hebben bij het bepalen van de straf van Combs.
De oprichter van Bad Boy Records, nu 55, was tientallen jaren een proteïne figuur in de popcultuur. Een Grammy-winnende hiphopartiest en ondernemer met een flair voor het vinden en lanceren van grote talenten, hij was voorzitter van een zakelijk imperium dat varieerde van mode tot reality-tv.
Officieren van justitie beweerden dat hij zijn roem, rijkdom en geweld gebruikte om twee nu-ex-vriendin te forceren en te manipuleren in dagenlange, gedroogde seksuele uitvoeringen die hij ‘freak-offs’ of ‘hotelavonden’ noemde.
Zijn advocaten voerden aan dat de regering probeerde consensuele, zij het onconventionele, seksuele smaken die zich afspeelden in gecompliceerde relaties te criminaliseren. De verdediging erkende dat Combs gewelddadige uitbarstingen had, maar zei dat niets dat hij deed, kwam op de misdaden waarmee hij werd aangeklaagd.
Sinds het vonnis hebben zijn advocaten herhaaldelijk hun inspanningen vernieuwd om hem op borgtocht te krijgen tot zijn veroordeling, die is ingesteld voor oktober. Ze hebben betoogd dat de vrijspraak de reden ondermijnt omdat ze hem hebben vastgehouden, en ze hebben gewezen op andere mensen die werden vrijgelaten voordat ze soortgelijke veroordelingen veroordelen.
Advocaat Marc Agnifilo suggereerde in een rechtbank dat Combs de ‘enige persoon in de gevangenis van de Verenigde Staten was voor het inhuren van volwassen mannelijke escorts voor hem en zijn vriendin’.
Agnifilo heeft ook bezorgdheid geuit over squalor en gevaar in het Metropolitan Detention Center, de beruchte federale lockup waar Combs wordt gehouden. De rechter schreef maandag dat die voorwaarden een “ernstige” overweging waren, maar hij zei dat Combs niet had aangetoond dat unieke omstandigheden- zoals de gevorderde leeftijd of medische kwesties- zijn vrijlating zouden rechtvaardigen.
Het meest recente voorstel van de verdediging omvatte de obligatie van $ 50 miljoen, plus reisbeperkingen, en uitte openheid voor het toevoegen van huisarrest bij zijn huis in Miami, elektronische monitoring, particuliere bewakers en andere vereisten.
Officieren van justitie waren tegen het vrijgeven van kammen. Ze schreven dat zijn “uitgebreide geschiedenis van geweld – en zijn voortdurende poging om zijn recente gewelddadige gedrag te minimaliseren – zijn gevaarlijkheid aantoont en dat hij niet wijzigbaar is voor toezicht.”