Lubbock, Texas – Procureur -generaal Ken Paxton van Texas en 16 andere staatsadvocaten -generaal hebben ervoor gekozen om een rechtszaak aan te spannen op districtsniveau tegen Xavier Becerra, de voormalige minister van Volksgezondheid en Human Services, voor een nieuwe regel in de federale handicapwetgeving.
Volgens de rechtszaak die op 26 september van vorig jaar werd aangespannen, heeft de Biden -administratie ervoor gekozen om “genderdysforie” toe te voegen aan de definitie van handicap, waardoor transgenders niet worden gediscrimineerd onder sectie 504 van de Rehabilitation Act en de Amerikanen met een handicaps met een handicap Act (ADA).
Aanbevolen video’s
De staten van Texas, Alaska, Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, South Carolina, South Dakota, Utah en West Virginia zei dat ze een aanklacht wegen omdat genderdysforia niet eerder was geweest omdat genderdyforia was geweest omdat ze niet eerder waren geweest, omdat genderdysforia niet eerder waren geweest. opgenomen in de definitie van handicap. Volgens de rechtszaak zou deze wijziging hun federale financiering beïnvloeden.
Dit is echter niet het volledige geval.
Volgens de rechtszaak zeggen de 17 staten dat het geheel van sectie 504 ongrondwettelijk is. De voorwaarden van het programma voor federale financiering en subsidies “verrassen” ze met onbekende voorwaarden die zijn toegevoegd aan federale programma’s, aldus de klacht.
Wat is sectie 504?
Het Office of Civil Rights (OCR) definieert sectie 504 als een nationaal wet dat de rechten beschermt van mensen met een handicap tegen discriminatie.
Het maakte deel uit van de Rehabilitation Act van 1973, de eerste grote federale wet die bescherming voor gehandicapte mensen stelde.
Volgens sectie 504 zijn organisaties en werkgevers die federale hulp ontvangen, waaronder openbare scholen, ziekenhuizen, menselijke serviceprogramma’s, overheidsinstanties en huisvesting, niet toegestaan gekwalificeerde personen met een handicap een gelijk recht om diensten en programmavoordelen te ontvangen.
Een gehandicapte persoon, gedefinieerd door de OCR, wordt gedefinieerd als iemand die een mentale of fysieke beperking heeft die een of meer belangrijke levensactiviteiten op een zinvolle manier beperkt, zelfs met behulp van medicatie.
Enkele voorbeelden van handicaps zijn: doofheid of hard of gehoor, aids, psychische aandoeningen, alcoholisme, hartaandoeningen en blindheid.
Handmatige taken, leren, horen, zorgen voor zichzelf, zien en werken zijn voorbeelden van levensactiviteiten die een handicap kan beïnvloeden.
Sectie 504 in actie
Bovendien is de wet om ervoor te zorgen dat geen enkele student met een handicap wordt gediscrimineerd alleen omdat ze gehandicapt zijn.
Het Amerikaanse ministerie van Onderwijs zei dat deze diensten kunnen zijn om een student in een regulier klaslokaal te plaatsen, het toevoegen van aanvullende diensten in een regulier klaslokaal (zoals herhalende instructies, notities, gebarentaaltolken, enz.), Of de student in een Klaslokaal speciaal onderwijs.
De Universiteit van Texas van San Antonio (UTSA) behandelt hoe dit van toepassing is op hun toelatingsproces op hun website, waarbij het idee wordt weergegeven dat het geven van accommodaties aan gehandicapte studenten als onderdeel van sectie 504 betekent dat academische normen worden verlaagd.
“Volgens sectie 504 richtlijnen kunnen hogescholen en universiteiten enkele fysieke kwalificaties nodig hebben voor bepaalde klinische programma’s,” zei UTSA. “Het zou bijvoorbeeld redelijk zijn om studenten te trainen als piloten of chirurgen om het benodigde niveau van gezichtsscherpte te hebben. Hetzelfde visieniveau zou echter niet noodzakelijkerwijs nodig zijn van studenten die trainen als psychiaters of als grondpersoneel voor luchtvaartmaatschappijen. ”
De website zegt verder dat de handicap van een student niet kan worden overwogen in de beslissing van de universiteit om de student toe te laten.
De Amerikaanse woningbouw- en stedelijke afdeling (HUD) behandelt hoe sectie 504 speelt in gehandicapte personen die huisvesting willen huren met federale hulp op hun website.
HUD zei dat woningaanbieders dezelfde objectieve criteria moeten gebruiken bij het screenen van elke potentiële huurder, ongeacht de handicap.
Als een persoon met een handicap echter anders is gekwalificeerd voor huisvesting, wordt van woningaanbieders verwacht dat ze huurders redelijke accommodaties (zoals toegankelijke eenheden) indien nodig geven.
HUD zei ook dat providers huisvesting niet mogen ontkennen alleen omdat ze zich ongemakkelijk voelen bij de gehandicapte huurder.
Invloed
Het doel van de rechtszaak is volgens het declaratoire oordeel om sectie 504 ongrondwettelijk te verklaren en te voorkomen dat de staten de bescherming voor gehandicapte personen moeten afdwingen.
Als sectie 504 ongrondwettelijk wordt verklaard, betekent dit dat het wordt neergehaald en niet langer afdwingbaar op districtsniveau, volgens het Minnesota House of Representatives.
Dit kan echter in beroep worden ingesteld bij het Federal State District en Federal Appellate Court in de 17 staten.
Als een partij het wenst, kan de zaak worden gebracht naar het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Sectie 504 is nog steeds afdwingbaar op federaal niveau omdat de zaak is ingediend in het noordelijke district van Texas, Lubbock Division.
According to a map on the United States District Court’s website, the Lubbock Division includes the counties of Lamb, Floyd, Lynn, Lubbock, Lynn, Crosby, Hockley, Cochran, Bailey, Hale, Motley, Dickens, Kent, Garza, Scurry, Borden , Dawson, Gaines, Yoakum en Terry.