Woont u in een rode staat, een blauwe staat of een staat waar Republikeinen en Democraten de macht delen?
Uw antwoord zou de beste indicatie kunnen zijn van wat u van uw gouverneur en staatswetgevers kunt verwachten als de nieuwgekozen president Donald Trump aantreedt en de wetgevende macht bijeenkomt.
Aanbevolen video’s
In veel gevallen is de identificatie van politieke partijen bepalend geworden voor het overheidsbeleid, dat doorsijpelt van de hoofdstad van het land tot aan de vijftig staatshuizen.
Veel Republikeinse staatsfunctionarissen sluiten zich aan bij het beleid van Trump door bijvoorbeeld te beloven hem te helpen de illegale immigratie aan te pakken. Sommige Democratische staatsfunctionarissen zijn een verzetsbeweging aan het opzetten, op zoek naar manieren om hun staten te beschermen tegen mogelijk federaal beleid dat onder meer abortus- en transgenderrechten beperkt. Sommige prominente Democratische gouverneurs hebben intussen een meer verzoenende benadering gekozen in een poging een werkrelatie met de nieuwe regering tot stand te brengen.
Hier volgt een overzicht van wat u op bepaalde beleidsterreinen kunt verwachten:
Immigratie
Gouverneurs en wetgevers in de rode staten staan in de rij achter de belofte van Trump om de illegale immigratie hard aan te pakken en velen die illegaal in de VS wonen te deporteren. In een gezamenlijke verklaring van 26 Republikeinse gouverneurs staat dat ze “klaar staan om elk instrument dat ons ter beschikking staat te gebruiken – hetzij via staatswetshandhaving of de Nationale Garde – om president Trump te steunen in deze cruciale missie.”
Republikeinse wetgevers in een groeiend aantal staten stellen voor om lokale wetsfunctionarissen de macht te geven om mensen te arresteren die het land illegaal zijn binnengekomen, in navolging van een recente wet uit Texas die in de wacht is gezet terwijl rechtbanken overwegen of deze op ongrondwettelijke wijze de federale autoriteit overneemt. Eén wetsvoorstel in Missouri zou een beloning van $1.000 bieden aan informanten die de autoriteiten tippen over mensen die illegaal in het land verblijven en particuliere premiejagers toestaan hen te vinden en vast te houden.
Gouverneurs in sommige blauwe staten nemen een afwachtende houding aan ten aanzien van de immigratieplannen van Trump en zijn bereid mee te werken aan de deportatie van mensen die misdaden begaan, maar zijn niet bereid de Nationale Garde in te zetten voor wijdverbreide razzia’s van immigranten die illegaal in de VS wonen.
Andere door de Democraten geleide rechtsgebieden bereiden zich voor op een krachtmeting. De wetgevende macht van Californië heeft een speciale zitting bijeengeroepen om schilden op te richten tegen het beleid van Trump op het gebied van immigratie en andere kwesties.
Abortus
De meeste abortussen in de VS worden uitgevoerd met behulp van medicijnen in plaats van via chirurgische ingrepen, en dat is waar de huidige abortusstrijd zich op concentreert.
Ten minste vier staten – Indiana, Missouri, New Hampshire en Tennessee – hebben wetsvoorstellen ingediend die gericht zijn op het verbieden van pillen. Geen enkele hanteert dezelfde aanpak als Louisiana, dat de drugs vorig jaar classificeerde als gecontroleerde gevaarlijke stoffen.
De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, klaagt een arts uit New York aan, omdat hij beweert dat zij ten onrechte via telezorg medicijnen heeft voorgeschreven en pillen naar een vrouw uit Texas heeft gestuurd, ook al beoogt een wet uit New York dergelijke recepten te beschermen.
En de Republikeinse procureurs-generaal van Idaho, Kansas en Missouri proberen in de rechtbank de federale goedkeuringen van een van de pillen die gewoonlijk bij abortus worden gebruikt, terug te draaien.
Onderwijs
Verschillende pogingen om het gebruik van overheidsgeld uit te breiden om kinderen naar een privéschool te laten gaan, leden bij de verkiezingen in november op spraakmakende nederlagen, onder meer in Nebraska, Kentucky en Colorado.
Maar de overwinning van Trump wordt gezien als een zegen voor dergelijke inspanningen, die de afgelopen jaren in populariteit zijn geëxplodeerd. Een tiental staten, bijna allemaal rood, hebben programma’s waarmee elke student overheidsfinanciering kan aanvragen voor particulier onderwijs, ook op religieuze scholen.
Nu Trump aan de macht is, zouden staten meer prikkels kunnen zien, zoals bloksubsidies of belastingvoordelen, om modellen zoals vouchers, die particuliere schoollessen voor gezinnen subsidiëren, aan te nemen of uit te breiden. Er wordt bijvoorbeeld verwacht dat Texas een momentum zal zien op het gebied van de schoolkeuze, waarbij een aantal voorstanders van vouchers zetels in de wetgevende macht zullen winnen.
Veel conservatieve staten dringen er ook op aan om het christendom in het openbare basisonderwijs te brengen, door bijvoorbeeld van scholen te eisen dat zij de Bijbel onderwijzen en de Tien Geboden opleggen. Trump heeft beloofd het gebed en het lezen van de Bijbel op scholen te bevorderen, waarbij de huidige rechtbanken meer ontvankelijk zijn voor religie in de publieke sfeer, inclusief scholen.
In Texas keurden ambtenaren in november een curriculum goed dat taalkunsten verweeft met bijbelse lessen, en de hoofdinspecteur van het staatsonderwijs in Oklahoma heeft getracht bijbelgerelateerde lessen te eisen.
Diversiteit
De inspanningen om een einde te maken aan initiatieven op het gebied van diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit, oftewel DEI, zullen zich naar verwachting uitbreiden in de door de Republikeinen geleide staten onder Trump, die heeft beloofd zich te ontdoen van de waargenomen ‘wakkerheid’ in het onderwijs. Mogelijk zullen meer instellingen voor hoger onderwijs zich aansluiten bij de reeds ontmantelende diversiteitsbureaus in staten als Florida, Kentucky, North Carolina, Iowa, Missouri, Nebraska en Texas.
Procureurs-generaal en wetgevende macht in de rode staten zullen waarschijnlijk ook druk uitoefenen op de particuliere sector om DEI-initiatieven terug te dringen. Een wet uit Tennessee biedt één model, dat financiële instellingen verbiedt de deelname van een klant aan “diversiteits-, gelijkheids- en inclusiviteitstrainingen” te overwegen.
Transgenderproblemen
Van de Republikeinse wetgevers wordt verwacht dat ze zullen blijven aandringen op beperkingen van de rechten van transgenders, met name transgenderminderjarigen.
In Texas zijn meer dan dertig van dergelijke wetsvoorstellen ingediend. Hoewel Texas en andere staten een verbod hebben op genderbevestigende zorg voor transgender minderjarigen, zijn er oproepen om verder te gaan, zoals het verbieden van Medicaid en andere door de staat gefinancierde overheidsprogramma’s om geld uit te geven aan genderbevestigende zorg voor mensen van elke leeftijd.
In zijn campagne van vorig jaar leunde Trump op aanvallen op transgenderrechten, wat een dreigende verandering in het federale beleid suggereerde.
De toekomst van sommige van de maatregelen zou kunnen berusten op een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof die dit jaar wordt verwacht over de vraag of Tennessee het recht heeft om genderbevestigende zorg voor transgenderminderjarigen te verbieden.
De meeste door de Republikeinen gecontroleerde staten hebben al wetten die de genderbevestigende zorg voor minderjarigen en de deelname aan vrouwen- en meisjessporten voor transgender vrouwen en meisjes verbieden of beperken. Verschillende scholen dicteren ook welke schooltoiletten transgenders mogen gebruiken.
Volksgezondheid
Nu een aantredende presidentiële regering heeft aangegeven dat fluoride en vaccins mogelijk in het vizier staan, hebben wetgevers in een paar staten wetsvoorstellen ingediend die een einde zouden maken aan fluorideringsprogramma’s en de mandaten van COVID-19 verder zouden beperken.
Robert F. Kennedy Jr., kandidaat voor de minister van Volksgezondheid en Human Services, een advocaat zonder medische of volksgezondheidsdiploma’s, heeft fluoride een “industrieel afval” genoemd en zei in een bericht van 2 november op X dat de regering-Trump “alle mensen zou adviseren Amerikaanse watersystemen” om te stoppen met het toevoegen van fluoride aan het water. De toevoeging van lage niveaus van fluoride aan drinkwater wordt lange tijd beschouwd als een van de grootste prestaties op het gebied van de volksgezondheid van de vorige eeuw, omdat het tandbederf voorkomt.
Wetgevers in Arkansas hebben wetsvoorstellen ingediend om een fluorideringsprogramma voor de hele staat in te trekken en lokale openbare watersystemen de mogelijkheid te geven verkiezingen te houden, zodat inwoners kunnen beslissen of ze fluoride in het water willen doen. Montana heeft ook een wetsvoorstel ingediend om “het gebruik van fluoride te verbieden”, hoewel de volledige tekst van het wetsvoorstel nog niet beschikbaar is.
Ook in de deelstaatregeringen spelen vaccinatiewetten en -mandaten nog steeds een rol. Alabama zou kunnen overwegen om de vaccinatiewetten te wijzigen om toestemming van de ouders te vereisen voor het geven van een vaccin aan minderjarigen van 14 jaar of ouder; momenteel kunnen kinderen van die leeftijd beslissen of ze medische hulp willen. Wyoming heeft een wetsvoorstel dat een civielrechtelijke boete van maximaal $ 5.000 zou opleggen aan een bedrijf of entiteit die staats- of federaal geld krijgt als blijkt dat iemand discrimineert op basis van het feit of iemand een masker draagt, een COVID-19-vaccinatie heeft gehad of is getest. COVID 19.
Het is niet duidelijk of deze of andere wetsvoorstellen in overweging zullen worden genomen.