WASHINGTON -Een verdeeld Hooggerechtshof stond staten toe om Medicaid-geld af te snijden aan Planned Parenthood in een uitspraak die donderdag werd uitgesproken te midden van een bredere door de Republikeinen gesteunde drang om de grootste abortusaanbieder van het land te verdedigen.
De 6-3 mening komt in een zaak die niet direct over abortus was. Het gaat in plaats daarvan om Medicaid -financiering voor andere geplande Parenthood in de gezondheidszorg, biedt, zoals anticonceptie, screenings van kanker en zwangerschapstests.
Aanbevolen video’s
De uitspraak geschreven door Justice Neil Gorsuch en vergezeld door de rest van de conservatieven van het Hof sluit het primaire gerechtspad van Planned Parenthood af om Medicaid -financiering op zijn plaats te houden: rechtszaken van patiënten.
Hoewel Medicaid Law mensen in staat stelt om hun eigen provider te kiezen, maakt het dat niet voor de rechtbank, de rechters gevonden.
Geld voor de volksgezondheidszorg kan over het algemeen niet worden gebruikt om abortussen te betalen, maar Medicaid -patiënten gaan naar Planned Parenthood voor andere behoeften, deels omdat het moeilijk kan zijn om een arts te vinden die de door de overheid gefinancierde verzekering afneemt, heeft de organisatie gezegd.
De Republikeinse gouverneur van South Carolina zegt dat er geen belastinggeld moet gaan naar de organisatie. De begrotingswet ondersteund door president Donald Trump in het Congres zou ook Medicaid -financiering naar Planned Parenthood verminderen. Dat zou de sluiting van ongeveer 200 centra kunnen dwingen, de meeste in staten waar abortus legaal is, heeft de organisatie gezegd.
Regering Henry McMaster verhuisde eerst om Medicaid -financiering in 2018 naar Planned Parenthood af te sluiten, maar werd geblokkeerd voor de rechtbank na een rechtszaak van een patiënt genaamd Julie Edwards. Edwards wilde daar doorgaan voor anticonceptie omdat haar diabetes zwangerschap potentieel gevaarlijk maakt, dus klaagde ze aan voor een voorziening in Medicaid -wetgeving waarmee patiënten hun eigen gekwalificeerde provider kunnen kiezen.
South Carolina betoogde echter dat patiënten die rechtszaken niet zouden moeten kunnen indienen. De staat wees op lagere rechtbanken die door soortgelijke argumenten zijn beïnvloed en staten zoals Texas toegestaan om Medicaid -financiering te blokkeren van Planned Parenthood.
De meerderheid van het Hooggerechtshof was het daarmee eens. “Beslissen of ze particuliere handhaving toestaan, stelt delicate beleidsvragen met concurrerende kosten en baten – beslissingen voor gekozen vertegenwoordigers, niet rechters,” schreef Gorsuch. Patiënten kunnen in beroep gaan via andere administratieve processen als de dekking wordt geweigerd, merkte hij op.
McMaster juichte de uitspraak van het Hooggerechtshof toe. “Zeven jaar geleden namen we een standpunt in om de heiligheid van het leven te beschermen en de autoriteit en waarden van South Carolina te verdedigen – en vandaag zijn we eindelijk overwinnen,” zei hij in een verklaring.
In een afwijkende mening vergezeld door haar liberale collega’s, zei Justice Ketanji Brown Jackson dat de uitspraak “waarschijnlijk zal leiden tot tastbare schade aan echte mensen.”
“Het zal die South Carolinians strippen – en talloze andere Medicaid -ontvangers in het hele land – van een diep persoonlijke vrijheid: het vermogen om te beslissen wie ons op onze meest kwetsbare behandelt,” “schreef ze.
Andere staten zouden nu de leiding van South Carolina kunnen volgen en geplande ouderschap kunnen afsnijden van openbare programma’s, zei Destiny Lopez, de CEO en co-president van het Guttmacher Institute, een onderzoeksorganisatie die abortusrechten ondersteunt.
“Dit is een systematische decimatie van toegang tot reproductieve gezondheidszorg en een betekenaar van wat waarschijnlijk nog meer zal komen,” zei ze.
Volksgezondheidsgroepen zoals de American Cancer Society hebben in gerechtelijke artikelen gezegd dat rechtszaken de enige echte manier zijn waarop Medicaid -patiënten hun vermogen hebben gehandhaafd om hun eigen arts te kiezen. Het verliezen van dat vermogen zou de toegang tot gezondheidszorg voor mensen in het programma verminderen, dat naar schatting een kwart van iedereen in het land omvat. Landelijke gebieden kunnen met name worden beïnvloed, zeiden voorstanders in rechtszaken.
In South Carolina gaat elk jaar $ 90.000 aan Medicaid -financiering naar Planned Parenthood, een klein deel van de totale Medicaid -uitgaven van de staat. De staat verbood abortus na ongeveer zes weken zwangerschap nadat het Hooggerechtshof het als landelijk in 2022 had vernietigd. De staat zegt dat andere providers een gezondheid van de gezondheidszorg kunnen vervullen die door de verwijdering van Medicaid van Planned Parenthood is achtergelaten.