Als tweeledige maatregel om nieuwe ouders in het Congres te laten stemmen door proxy is mislukt, hopen sommige wetgevers dat hun staten oplossingen kunnen vinden om jongere vrouwen in de hoofdstad te brengen en te houden.
Republikeinse Rep. Anna Paulina Luna, die de congrespush had geleid, zei dat ze vorige week een compromis had bereikt met de Amerikaanse huisspreker Mike Johnson die geen proxy -stemming omvat.
Aanbevolen video’s
Zonder een precedent in het Congres blijven wetgevers hoopvol dat staatshouses in plaats daarvan kunnen veranderen. Ouders zeggen dat proxy -stemming vrouwen waardevolle en soms medisch noodzakelijke tijd in staat zou stellen om hun baby’s te herstellen en te verzorgen op een moment dat kinderopvang, gezinnen en betaalbaarheid vooraan staan en centrum voor de Amerikaanse politiek zijn.
“Dit zou moeten gaan over het ondersteunen van gezinnen en het ondersteunen van wetgevers die prioriteit geven aan de kwesties van gezinnen,” zei Mallory McMorrow, de tweede zittende senator van de Michigan State om te bevallen. “Het zou geen partijdige kwestie moeten zijn.”
Ouderschap en beleidsvorming
Stemmen door proxy betekent dat een wetgever een stem uitgeeft namens een ander die afwezig is. Een andere optie die op het niveau van de staat is gebruikt, is stemmen op afstand, waarbij een lid oproept om zijn stem uit te brengen.
Net als in het Congres kunnen de wetgevende sessies van de staat laat in de nacht lopen, het woon -werkverkeer kan lang zijn en leden blijven enkele dagen per week weg van huis.
Er was geen beleid voor proxy of zwangerschapsverlof voor wetgevers toen McMorrow haar dochter in 2021 had, maar ze nam toch 12 weken. McMorrow, die zich voor de Amerikaanse senaat rent, zei dat technologie bestaat om van ver te stemmen. Het zou ook nuttig zijn voor militaire leden van actieve dienst en in medische noodsituaties.
Nebraska State Sen. Machaela Cavanaugh zei dat de manier waarop wetgevers opereren laat zien dat de staatsregering niet is gebouwd met vrouwen in gedachten. Het was nieuw toen ze haar baby in 2019 op de grond bracht en moest aandringen op een aangewezen verpleegkamer, die beide nu worden genormaliseerd.
Voorstanders van de vertegenwoordiging van vrouwen zeggen dat wetgeving zo moeilijk is voor moeders met jonge gezinnen die velen ervoor kiezen om geen openbaar ambt voort te zetten. Hoewel de cijfers per staat variëren, zijn slechts een derde van alle staatswetgevers vrouwen.
“We willen mensen op kantoor die begrijpen waar de meeste Amerikaanse families mee te maken hebben”, zegt Liuba Grechen Shirley, CEO en oprichter van Vote Mama, een groep die moeders ondersteunt die op kantoor zijn.
Pandemische veranderingen
Veel staten stonden participatie op afstand toe tijdens de Covid-19-pandemie en hebben sindsdien die praktijken teruggedraaid. Anderen hebben de bepalingen behouden.
De Huiskamers van Minnesota en Colorado maken een externe participatie mogelijk in beperkte omstandigheden, waaronder gezondheidsproblemen en de geboorte van het kind, terwijl de senaat van Minnesota op afstand staat voor welke reden dan ook met toestemming van leiderschap. Eerder dit jaar stond Virginia Leadership een wetgever toe om stemmen van ver te geven nadat ze in februari was bevallen.
Virginia Del. Destiny Levere Bolling, die momenteel met zwangerschapsverlof is, noemde de flexibiliteit “onschatbaar” en was ontmoedigd door de uitkomst in het Congres.
“Ik ben blij dat Democraten in het Commonwealth of Virginia ervoor kiezen om bij gezinnen te staan, zoals we altijd hebben, om een beter voorbeeld te geven voor onze vrienden in DC,” zei ze in een verklaring.
Tegenstanders van de praktijk zoals Johnson, de spreker van de Republikeinse huis, zeggen dat wetgevingsparticipatie persoonlijk deelname vereist. Sommigen vrezen dat de optie ertoe zou leiden dat te veel wetgevers de sessie missen.
Johnson stemde ermee in om een ’parensysteem’ te formaliseren dat lang wordt gebruikt in het Congres waarin een lid dat fysiek aanwezig is in het Huis de stemming van iemand die afwezig is, annuleert. De wetgevende macht van Arkansas heeft een soortgelijk systeem.
Regels op federaal niveau hebben een precedent op de praktijk in staatshouses. Aangezien de federale verkiezingscommissie congreskandidaten toestond om hun campagnedollars uit te geven aan kinderopvang in 2018, hebben 39 staten het voorbeeld gevolgd, volgens Stem Mama.
“In de basis hiervan zijn er gewoon niet genoeg moeders op kantoor om aan te dringen op deze veranderingen,” zei Grechen Shirley.
‘Je mist het veel door er niet te zijn’
Hawaii House Minority Leader Lauren Matsumoto zei dat ze de kans werd ontzegd om op afstand te stemmen toen ze eind 2019 haar dochter baarde. Kort daarna zorgde de pandemie ervoor dat de wetgevende macht toch tijdelijk naar een extern systeem verhuisde.
Het herstellen van die praktijk zou nuttig zijn voor de vele jonge ouders die bij de wetgevende macht komen, maar Matsumoto zou een systeem willen dat beschermen tegen misbruik.
“In Hawaii worden we gescheiden door water,” zei Matsumoto, een republikein. “Er zijn verschillende herhalingen die moeten vliegen. Dus wat voor Hawaii werkt, is misschien niet hetzelfde voor Oklahoma.”
Veel voorstanders willen ook dat mannelijke wetgevers bij hun families zijn tijdens de geboorte van een kind.
Voormalig staatsvertegenwoordiger van Missouri. Peter Merideth moest af en toe naar huis versnellen tijdens zijn ambtstermijn nadat zijn jonge dochter epilepsie ontwikkelde. Hoewel video -oproepen in commissies of op afstand stemmen niet al zijn familiebehoeften zou hebben opgelost, zou het hebben geholpen.
“Ik zou niet willen dat mijn vertegenwoordiger dat regelmatig begint te doen. Ik denk dat je veel mist door er niet te zijn,” zei Merideth. “Maar ik zou niet willen dat ze moeten kiezen tussen een crisissituatie thuis en er kunnen zijn voor degenen onder ons die op hen hebben gestemd.”