Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
Het huis in Texas gaf zondag voorlopige goedkeuring aan een wetsvoorstel dat beleid en programma’s voor diversiteit, eigen vermogen en inclusie (DEI) zou verbieden in openbare K – 12 -scholen.
Senaat Bill 12, geschreven door senator Brandon Creighton, zou de schooldistricten verbieden om ras, etniciteit, genderidentiteit of seksuele geaardheid te overwegen bij het inhuren van beslissingen. Training en programma’s over deze onderwerpen zullen ook worden verboden, tenzij vereist door de federale wetgeving.
Ouders moeten schriftelijke toestemming geven om hun kinderen toe te staan om lid te worden van schoolclubs. Ze zullen ook klachten kunnen indienen als ze geloven dat scholen het DEI -verbod niet volgen.
(Is het al de wet? Zie hoe ver enkele van de meest consequente rekeningen hebben gehaald in de wetgevende macht van Texas 2025)
Het huis bracht het wetsvoorstel in een 85-48 stemming kort na middernacht zondag. De senaat van Texas stemde in februari voor het wetsvoorstel. Voordat het wetsvoorstel naar het bureau van de gouverneur kan gaan, zal het Huis nog een stem moeten nemen en zal de Senaat moeten instemmen met wijzigingen die het huis in het wetsvoorstel heeft aangebracht of leden uit beide kamers zullen verschillen achter gesloten deuren moeten strijken.
Rep. Jeff Leach, de sponsor van het wetsvoorstel, wierp de rekening als ouders meer controle over het curriculum van hun kinderen, schoolmateriaal en veiligheid. Hij benadrukte ook dat het wetsvoorstel voortbouwt op het verbod van 2021 van het onderwijzen van kritische racetheorie in Texas, een studie die onderzoekt hoe ras en racisme wetten en instellingen beïnvloeden.
“De wetgeving handhaaft verder de ouderlijke autoriteit door hen de mogelijkheid te geven om hun kind te kiezen in of uit specifieke programma’s, zoals de vereiste in dit wetsvoorstel dat een ouder moet kiezen voor het curriculum van de seksuele educatie van een kind, en dit is zodat ouders geïnformeerde keuzes kunnen maken die aansluiten bij de waarden van hun familie,” zei Leach.
Voorstanders van het wetsvoorstel beweren dat DEI -initiatieven zowel de klassetijd als de publieke fondsen afleiden om bepaalde ideologieën op scholen te promoten.
“Het is duidelijk dat deze programma’s al op onze scholen zijn met behulp van miljoenen belastingbetaler dollars die bedoeld zijn voor de klas om politiek activisme en politieke agenda’s te financieren,” zei Creighton tijdens een openbare hoorzitting in januari.
Er waren verschillende wijzigingen ingediend door Democraten die faalden, waaronder een van Rep. Rhetta Andrews Bowers, D-Rowlett, die erop gericht was ervoor te zorgen dat de “ongemakkelijke waarheid” inclusief slavernij nog steeds wordt onderwezen. Een andere, door Rep. Christian Manuel, D-Port Arthur, stelde voor om docenten toe te staan om zich af te melden voor onderwerpen die in strijd zijn met hun persoonlijke overtuigingen.
Tegenstanders beweren dat het verbieden van deze initiatieven gemarginaliseerde studenten onevenredig zou schaden, vooral degenen die LGBTQ+zijn. Ze zeggen dat het veilige ruimtes zou wegnemen waar studenten gemeenschap en ondersteuning kunnen vinden, wat mogelijk leidt tot verhoogde niveaus van depressie en angst.
“Zonder Dei ga je meer studenten zien die misschien denken dat ze alleen zijn,” vertelde Ash Hall, een beleids- en advocacy -strateeg voor LGBTQIA+ rechten op de American Civil Liberties Union of Texas, aan de Texas Tribune.
De brede en vage taal van het wetsvoorstel creëert ook een hoog risico op overtap en kan ertoe leiden dat scholen zichzelf censureren uit angst om onduidelijke regels te overtreden, maken critici zich zorgen.
Tijdens de discussie laat zaterdag keurde het huis ook een wijziging goed die door Leach werd geïntroduceerd. Het amendement verduidelijkt dat als een schoolmedewerker wordt beëindigd wegens het overtreden van het DEI -verbod, ze het recht hebben om in beroep te gaan. Het stelt ook dat scholen kandidaten van een specifieke etnische groep kunnen werven om de diversiteit in hun aanwervingspool te vergroten, en het zal niet worden beschouwd als een overtreding.
Toen SB 12 voor het eerst werd geïntroduceerd, omvatte dit een bredere definitie van DEI -praktijken en dreigde het de staatsfinanciering van scholen in te houden die niet namen. Deze zorgen werden later aangepakt en het wetsvoorstel werd herzien om het risico van de ontmoedigende schooldistricten te verwijderen.
De nieuwste versie vereist dat scholen een uitleg geven als een ouder een klacht indient over een potentieel DEI BAN -overtreding. Als de ouder niet tevreden is met het antwoord, kunnen ze een beroep doen op de Texas Education Commissioner, die een examinator moet toewijzen en een hoorzitting moeten houden om de klacht te herzien.
Schooldistricten moeten ook een beleid aannemen om werknemers te disciplineren of zelfs te beëindigen die willens en wetens deelnemen aan DEI -activiteiten.
Indien aangenomen, wordt de rekening van kracht op 1 september.
Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; Amerikaanse senator Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!