Texas zou de politieke invloed kunnen verliezen onder de oproep van Trump voor een nieuwe volkstelling die immigranten zonder papieren uitsluit

Jan De Vries

Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.


Aanbevolen video’s



WASHINGTON – Terwijl Texas verhuist om zijn congreskaart opnieuw te tekenen in opdracht van president Donald Trump, duwt het Witte Huis verder op een ander voorstel om de GOP -macht in Washington te beschermen die grote implicaties voor Texas zou kunnen hebben.

Vorige week zei Trump dat hij de afdeling Commerce had bevolen om te gaan werken aan een nieuwe volkstelling die geen immigranten zonder papieren telt.

Exclusief ‘mensen die illegaal in ons land zijn’, zoals Trump op sociale media verklaarde, zou een langdurige conservatieve prioriteit vervullen en een omkering markeren van de langdurige praktijk van het tellen van alle mensen die in de Verenigde Staten wonen, legaal of niet, in het hoofd van een decennium.

Met naar schatting 1,7 miljoen immigranten zonder papieren die in Texas wonen, zou de verhuizing grote gevolgen kunnen hebben voor de politieke invloed van de staat.

Een van de belangrijkste motivaties voor ambtenaren van het Witte Huis om een nieuwe volkstelling vooruit te helpen, is het potentieel om de politieke macht, inclusief stemmen van het kiescollege, opnieuw toe te wijzen, van door democraten gedomineerde staten tot degenen die door de Republikeinen worden gecontroleerd, volgens twee mensen met kennis van de inspanning die anonimiteit hebben gekregen die anonimiteit hebben verleend om interne beraadslagingen te bespreken waar ze niet in staat zijn om publiekelijk te spreken.

Het Witte Huis ziet ook een nieuwe volkstelling als een kans om een overcount van mensen te corrigeren in overwegend blauwe staten uit de volkstelling van 2020, die volgens hen te veel politieke macht gaf aan democratische bolwerken.

De push komt omdat de GOP-gecontroleerde wetgevende macht van Texas probeert de congreslijnen van de staat te reviseren naar netto Republikeinen tot vijf zetels-een proces dat in Limbo is achtergelaten door het vertrek van de Democratische wetgevers uit de staat. Blue staten – waaronder Californië, New York en Illinois – hebben gedreigd wraak te nemen door eigen nieuwe districten te maken die Republikeinse wetgevers uit de macht zouden schoppen.

Het volkstellingsvoorstel van Trump is bijna zeker om constitutionele uitdagingen en logistieke hindernissen te maken, en het zou samenwerking van het US Census Bureau en zijn staf van grotendeels apolitieke carrière ambtenaren vereisen.

Maar in zijn zeven maanden in functie heeft Trump een ongeëvenaard vermogen getoond om de hefbomen van de macht naar zijn wil te buigen en de normen te duwen die eerdere voorzitterschappen hebben beperkt.

Hoe bepaalt de volkstelling de politieke macht?

Het plannen van een nationale volkstelling is een proces van jarenlang dat meestal eenmaal per decennium gebeurt, waardoor bevolking en demografische gegevens worden gegenereerd die worden gebruikt om te bepalen hoe miljarden federale dollars worden toegewezen en hoeveel zetels elke staat in het Congres krijgt. Staten ontvangen het aantal districten dat overeenkomt met hun totale bevolking, zodat hoe meer mensen in een staat wonen, hoe meer vertegenwoordigers ze naar het Amerikaanse huis kunnen sturen.

Het volkstelling van de volkstelling bepaalt ook de voetafdruk van elke staat in het Electoral College, dat wordt gebruikt om presidentsverkiezingen te beslissen en is gebaseerd op hoeveel huisleden een staatskunsen kiest, plus hun twee senatoren. Texas heeft bijvoorbeeld twee senatoren en 38 huisleden, waardoor het maar liefst 40 verkiezingscollege -stemmen krijgt.

Deze verdeling is al lang gebaseerd op het totale aantal mensen dat in een bepaalde staat woont, ongeacht het burgerschap. Onder het door Trump gesteunde voorstel zouden alleen degenen die legaal in het land wonen, worden geteld.

Zo’n verandering zou rimpeleffecten in het hele land hebben. Staten met hogere populaties zonder papieren konden sommige van hun congresdistricten herverdelen in staten met minder inwoners zonder papieren.

Het is niet meteen duidelijk hoe dit het politieke evenwicht van het land zou veranderen. Californië, Texas, New York en Florida-een mix van rode en blauwe staten-behoren tot degenen met het hoogste aantal ongeautoriseerde immigranten, volgens het Migration Policy Institute, een niet-partijgebonden denktank in Washington. Texas komt op nummer 2 achter Californië, met 1,7 miljoen mensen zonder papieren vanaf 2019, volgens de schattingen van de denktank.

Rode staten die de thuisbasis zijn van een onevenredig aantal immigranten zonder papieren, zoals Texas en Florida, konden een afname van hun getelde bevolking zien, hun politieke macht dwarsbomen en een sleutel gooien in de plannen van de Republikeinen, geloven sommige experts.

“Ik begrijp niet hoe het verlichten van hen voordelig zal zijn voor Republikeinen,” zei Jennifer Van Hook, professor sociologie en demografie aan de Pennsylvania State University.

Maar Blue States, met name Californië en New York, hebben de afgelopen jaren een bevolkingsuitgave gezien, voornamelijk voor Republikeinse gecontroleerde staten. De toporganisatie van de Democraten, de National Democratic Redistricting Committee, heeft gezegd dat het verwacht dat California, New York, Illinois, Rhode Island en andere blauwe staten de zetels verliezen onder de traditionele verdeling die de Census 2030 zal volgen.

Ondertussen zouden Texas, Florida, Arizona en Georgia districten kunnen toevoegen dankzij hun massale bevolkingsgroei, voorspelt de NDRC en merkte op dat Texas een pick-up met drie zitplaatsen kon zien.

Republikeinen zijn gokpopulaties in rode staten met grote populaties zonder papieren zouden opwegen tegen de verliezen die ze kunnen verwachten door die mensen zonder papieren niet te tellen.

Verwijzend naar een overcount van sommige democratische staten in de Census 2020, beweerde vice -president JD Vance dat als de Trump -regering een nieuwe volkstelling zou uitvoeren, “je 10 extra Republikeinse zetels en 9 minder democratische zetels zou hebben”, voorspelt het voorspellen van staten zoals Ohio en Florida politieke Clout.

Maar niet iedereen is overtuigd dat een nieuwe volkstelling die inwoners zonder papieren weglaten, de ene partij boven de andere ten goede zou komen.

Robert Warren, een demograaf bij het Centre for Migration Studies, creëerde hypothetische verkiezingskaarten voor elke volkstelling die teruggaat tot 1980 die geen immigranten zonder papieren telde. Uit zijn onderzoek bleek dat het uitsluiten van de bevolking zonder papieren weinig tot geen effect had op hoe congresdistricten worden uitgedeeld.

“Het zou niet genoeg stoelen verschuiven om enig verschil te maken, en dat is waar voor vijf rechte tellingen,” zei hij in een interview met de Tribune.

Constitutionele en procedurele zorgen

Paul Mitchell, een herverdelingsexpert die werkt in de Democratische politiek in Californië, is van mening dat het niet tellen van alle mensen die in een bepaalde staat wonen, in het 14e amendement loopt, waarvoor huiszetels moeten worden toegewezen op basis van het “hele aantal personen in elke staat”.

“De grondwet zegt heel duidelijk dat verdeling wordt bepaald door het aantal mensen, niet door burgers,” zei hij.

Als het plan van Trump wordt uitgevoerd, is het bijna zeker om juridische uitdagingen te krijgen.

Trump’s ontslag van het hoofd van het Bureau of Labor Statistics over slechte taakaantallen waarvan hij beweerde dat ze onnauwkeurig waren, hebben sommige demografie -experts verstoord, die zich zorgen maken over wat het persen voor de nauwkeurigheid van alle volkstellinggegevens die via atypische middelen worden verkregen.

De aankondiging van de president zei dat de nieuwe gegevens zouden worden berekend uit “moderne feiten en cijfers”, inclusief “informatie verkregen uit de presidentsverkiezingen van 2024.”

Hoewel het onduidelijk blijft hoe dit precies zou werken, zei Van Hook dat er een snelgroeiende duw is geweest om een ‘administratieve record volkstelling’ uit te voeren. Dit nieuwe type aantal zou gegevens van andere federale agentschappen gebruiken-zoals belastinggegevens, Medicare-records en andere overheidsdatabases-om een model van de natie te creëren zonder een volwaardige volkstellingsenquête.

Maar deze databases zijn complex en onvolledig en blijken mogelijk onnauwkeurig. Een volkstelling van een administratieve gegevens kan “veel mensen weglaten die niet in officiële recordsystemen zijn”, zei Van Hook, waaronder mensen zonder papieren en “mensen die niet echt willen worden gevonden.”

Zelfs als de nauwkeurigheid voldeed aan de volkstellingstandaarden, kan het uitvoeren van zo’n complex nieuw project moeilijk blijken te zijn vóór de verkiezingen van 2028.

“Het Census Bureau is een gigantisch vliegdekschip en ze moeten alles omdraaien, en het kost hen maanden en maanden en maanden en maanden om dat te doen,” zei Van Hook. “Het lijkt niet aannemelijk.”

Er is een aantal wetgeving voorgesteld om de zorgen te verbeteren, of op zijn minst het juridische basis te leggen voor een onconventionele snelle turn telling.

Een wetsvoorstel van Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Georgia, zou vóór de verkiezingen van 2026 een vernieuwing van de volkstelling vereisen. Het zou ook de Bureau -breedtegraad geven om de gegevens te verkrijgen via elke methode die is goedgekeurd door de commerce -secretaris, “inclusief het gebruik van bemonsteringsprocedures en speciale enquêtes.”

Een ander voorstel, de ‘Equal Representation Act’, zou een burgerschapsvraag implementeren over de volkstelling van 2030 en niet-burgers uitsluiten om te worden geteld in de verdeling van huiszetels en stemmen van het verkiezingscollege. Een versie van het wetsvoorstel bracht vorig jaar het huis aan met brede steun van de Republikeinen van Texas, maar slaagde er niet in de Senaat op te gaan.


Meer all-star sprekers bevestigd voor het Texas Tribune Festival, 13-15 november! De line -up van dit jaar is net nog spannender geworden met de toevoeging van staatsvertegenwoordiger. Caroline eerlijkR-Amarillo; Voormalig procureur -generaal van de Verenigde Staten Eric Holder; Abby Phillipanker van “CNN Newnight”; Aaron Reitz2026 Republikeinse kandidaat voor de procureur -generaal van Texas; en State Rep. James TalaricoD-Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!

Tribfest 2025 wordt gepresenteerd door JPMorganchase.