The Power of Independent Journalistiek: vanuit haar appartement in Brooklyn ‘heeft ze de media van de natie’ geschouwd ‘

Jan De Vries

Eerste woord van de sindsdien gereserveerde volgorde van de Trump-regering om de uitgaven voor federale leningen en subsidies te bevriezen, kwamen niet van een grote nieuwsorganisatie, maar van een vrouw die alleen in haar appartement in Brooklyn werkt.

De schep van Marisa Kabas afgelopen week was een belangrijk moment voor een groeiend kader van journalisten die onafhankelijk werken om nieuws te verzamelen en te analyseren en zichzelf als merken op de markt te brengen. Velen zijn vluchtelingen van oude verkooppunten, terwijl anderen smerige nieuwkomers zijn zoals Kabas, die traditionele carrièrepaden onaantrekkelijk of buiten bereik vonden.

Aanbevolen video’s



“Deze week is carrière-veranderend geweest,” zei Kabas in een interview. “In zekere zin is mijn baan ’s nachts veranderd.”

Ze zat afgelopen maandag aan haar keukentafel en bracht e -mails op haar laptop door, toen een bron haar een exemplaar doorstuurde van een memo waarin de bevriezing werd aangekondigd die werd verzonden door het Office of Management en Budget’s Acting Director. Kabas heeft haar eigen website, The Handbasket, maar om het verhaal een bredere zichtbaarheid te geven, plaatste ze een screenshot van het memo op de sociale mediasite Bluesky.

Toen wachtte ze.

Haar maag was in knopen. Ze kalmeerde zichzelf met een wandeling op een ijskoude nacht. Ondanks haar geloof in onafhankelijke journalistiek – en haar eigen werk – erkende ze dat voor velen nieuws alleen maar ‘echt’ wordt wanneer het in een grote uitlaatklep verschijnt. Drie uur later publiceerde de Washington Post zijn verhaal, met een hat-tip naar Kabas.

De richtlijn veroorzaakte zo’n opschudding dat de administratie zijn bestelling twee dagen later terugliep.

Jobs schoppen totdat ze haar vond roepen

Kabas, 37, schopte rond in verschillende journalistiek en publicistische banen en freelanceerde voor verkooppunten zoals MSNBC.com, de Huffington Post en New Republic. Ze begon haar website in 2022, voornamelijk voor persoonlijk schrijven en besloot het volgende jaar ‘alles in’ te gaan met journalistiek.

Het voordeel om het alleen te doen is dat “ik mag schrijven over dingen waar ik om geef”, zei ze. “Ik hoef niet te werken aan opdrachten die mij worden gegeven waar ik niet om geef.” De keerzijde is dat ze helemaal alleen is, afhankelijk van haar eigen drukte.

Kabas schreef op ex-congresman George Santos, de inval op een wekelijkse krant in Kansas en Elon Musk, hoewel veel van haar schrijven essays was in plaats van gemeld werk.

Zoals velen in de onafhankelijke journalistiekwereld, verbergt ze haar meningen niet. Ze schreef dat het OMB -memo “een echt losgeslagen document was dat klinkt alsof het is geschreven door de meest kleine 4chan -poster ter wereld.”

“Ze heeft houding, ze heeft persoonlijkheid,” zei Greg Munno, professor journalistiek aan de Syracuse University. “Ik denk dat houding en persoonlijkheid deze onafhankelijke journalisten helpen contact te maken met lezers en mogelijk bronnen.”

Indie -journalisten die hun stempel drukken in verschillende vakgebieden

Een breed scala aan onafhankelijke journalisten heeft hun stempel gedrukt en werkt vaak aan publicatieplatforms zoals substack en beehiiv.

Seamus Hughes ‘Court Watch trekt interessante juridische documenten uit het hele land samen. De brieven van een Amerikaan van Heather Cox Richardson onderzoekt de kruising van de geschiedenis en de huidige politiek. De democratie van Peter Geoghegan te koop onderzoekt geld in de politiek.

Casey Newton, een voormalige redacteur bij The Verge, kijkt naar de technische wereld op platformer, en deze afgelopen week drong er bij mensen op aan het AI -bedrijf Deepseek om ‘een paar lange, diepe ademhalingen’ te nemen. The Long Game van Molly Knight schrijft slim over sport en geeft zelfs toe aan haar clunkers, zoals onlangs haar voorspelling herzien dat de Texas Rangers zouden herhalen als American League -kampioenen.

Oliver Darcy verliet CNN om nieuws te breken en commentaar te geven over de media op zijn eigen site, status. Twee voormalige Washington Post -journalisten hebben hun eigen winkels opgericht: de site van opinieschrijver Jennifer Rubin, The Contrarian, heeft de slogan “niet eigendom van iemand” en tech -schrijver Taylor Lorenz’s gebruiker Mag brak vorige week zijn eigen nieuws over conservatieve influencer Candace Owens ‘ Nieuwe onderneming.

Dagen geleden kondigde CNN-anker Jim Acosta aan dat hij een winkel bij substack opzette na het verlaten van het netwerk in plaats van een overdracht te accepteren naar een mid-of-the-night tijdslot.

“Onafhankelijke journalistiek is nu de weg vooruit,” Dan Rather, het voormalige CBS-nieuwsanker en misschien typische old-school journalist, gepost op Facebook donderdag. “Helaas kunnen we niet langer vertrouwen op legacy media om de krachtige verantwoordelijke te houden.”

Breid de definitie van onafhankelijke journalist breder uit, en je kunt de exploderende wereld van podcasts opnemen, waarvan vele een sleutelrol speelden in de presidentsverkiezingen, en Tiktok of YouTube -beïnvloeders die commentaar geven op het nieuws.

Hoe meer traditionele nieuwswinkels krimpen of sterven: “Er gaat iets die leemte vullen,” zei Jeremy Littau, een professor van de universiteitsjournalistiek van de universiteit. “Er zal er behoefte aan zijn.”

Hoeveel ruimte is er voor journalisten en wie kunt u vertrouwen?

Het is opwindend voor degenen die op zoek zijn naar variatie en nieuwe stemmen, vooral met oude media die achterblijven in het publiek. Het gevaar komt in het uitzoeken wie te vertrouwen in een wereld waar een enkele persoon vaak de rol van verslaggever, redacteur, verkoper en bedrijfsmanager vervult.

Dat is vooral belangrijk bij het laatste nieuws, zei Littau. Wie is daarbuiten de hoeken snijden of dingen opnieuw inpakken die ze online zien zonder de normen die een traditionele nieuwsorganisatie oplegt?

Munno is sceptisch over hoeveel steun er op de markt is.

“Ik denk niet dat de eetlust van de consument voor nieuws hoog genoeg is om een ​​echt diepe pool van onafhankelijke journalisten te ondersteunen die een publiek zou kunnen creëren en de kost zou kunnen verdienen,” zei hij.

Kabas viel in elkaar wat ze als een typische journalist als leven beschouwde – vertaling: bescheiden – vóór deze afgelopen week. Haar inkomsten via de handbasket komen via abonnees die $ 8 per maand of $ 80 per jaar betalen. Alleen al deze week sprong ze van 800 betaalde abonnees naar ongeveer 1500.

Haar primeur laat haar het doel van haar werk heroverwegen, dat nu de dringende behoefte is om diep te rapporteren over hoe het land verandert als gevolg van zijn nieuwe regering. Ze denkt er zelfs aan om een ​​andere verslaggever in te huren om te helpen.

“Ik ben van heel veel gegaan om mijn tijd te nemen, zittend met mijn gedachten en te schrijven vanuit een persoonlijk perspectief naar een breaking News -verslaggever,” zei Kabas. “Ze zijn heel verschillende vaardigheden.”