BRUSSEL – Het tophof van de Europese Unie oordeelde vrijdag dat sommige beslissingen van internationale bestuursorganen, zoals FIFA en het Internationaal Olympisch Comité, buiten Zwitserland kunnen worden aangevochten en een systeem kunnen openen dat momenteel atleten, ambtenaren en clubs bindt om vonnissen daar te accepteren.
Een verklaring van het Europese Hof van Justitie zei dat tribunalen in de 27 EU-lidstaten “in staat moeten zijn om een diepgaande beoordeling van die prijzen uit te voeren voor consistentie met de fundamentele regels van de EU-wetgeving.”
Aanbevolen video’s
De ECJ-uitspraak in Luxemburg betekent dat de nationale rechtbanken van de EU in staat moeten zijn om vonnissen van het Zwitserse Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) te herzien. Zwitserland is geen lid van de Europese Unie.
“De prijzen die door de CA’s zijn toegekend, moeten vatbaar zijn voor effectieve rechterlijke beoordeling,” zei de verklaring. Het zei dat “nationale rechtbanken of tribunalen moeten worden gemachtigd om uit te voeren … een diepgaande gerechtelijke beoordeling” om ervoor te zorgen dat CAS-uitspraken “consistent zijn met het openbare beleid van de EU.”
CAS -directeur -generaal Matthieu Reeb zei dat de beslissing van de rechtbank de beoordeling van CAS -uitspraken door EU -rechtbanken beperkte tot aangelegenheden van EU -openbare beleid.
“In dienst van de internationale sportgemeenschap zal CAS wereldwijd tijdig en deskundige geschillenbeslechting blijven bieden”, zei hij in een verklaring.
Er was geen onmiddellijke commentaar van het wereldvoetbalbestuur FIFA en het IOC.
De beslissing kwam na een decenniumlange juridische gevecht door de Belgische voetbalclub RFC Seraing en Maltese investeringsfonds Doyen Sports, wat leidde tot de regerende vrijdag. Ze verzetten zich tegen de FIFA-regels die eigendom van derden verbieden van de registratie- en overdrachtsrechten van een speler, en in 2015 vroegen een handelsrechtbank in Brussel om te herzien of die regels de EU-wetgeving hebben overtreden. Het ECJ regeerde niet specifiek over externe eigendom als zodanig, alleen de reikwijdte van CAS-beslissingen.
De advocaat van Seraing, Jean-Louis DuPont, zei dat de club zou moeten worden gecompenseerd nadat de FIFA sancties heeft opgelegd, waaronder overdrachtsverboden en een boete. Hij voegde eraan toe dat de uitspraak brede implicaties heeft en de wettigheid van alle “geforceerde arbitrages” uitdaagt door verplichte internationale sportfederaties.
“Samenvattend heeft de (rechtbank) definitief beëindigd de procedurele misleiding die door internationale sportfederaties wordt gebruikt om de juiste toepassing van de EU -wetgeving te ontwijken door het opleggen van verplichte arbitrage buiten de EU,” zei DuPont, die ook hielp bij het winnen van de historische Bosman -zaak over de contractuele vrijheid van spelers 30 jaar geleden.
Het Court of Arbitration for Sport is in 1984 opgericht om sport een uniform en bindend juridisch forum te geven voor het bezinken van geschillen en hoger beroep in de thuisstad Lausanne van het IOC, Zwitserland. Het is het verplichte pad voor atleten om de disciplinaire en beroepsoorspraken door Olympische sportfederaties aan te vechten. Het regeert over zaken in tientallen sport en is een belangrijke autoriteit in dopingcases.
Voetbal is veruit de grootste klant in de CAS Caseload van ongeveer 950 geregistreerd elk jaar. De bijdrage van de FIFA van 2,5 miljoen Zwitserse frank ($ 2,75 miljoen) aan CAS in 2023 was meer dan 10% van de omzet van de rechtbank dat jaar.
CAS -vonnissen kunnen worden uitgedaagd bij het Hooggerechtshof van Zwitserland in Lausanne op beperkte procedurele gronden en worden zelden vernietigd. Seraing en Doyen verloren in het Zwitserse Federal Tribunal in 2018.
Het ECJ zei dat elke CAS -beslissing die andere rechtbanken of tribunalen bindt om te handelen “in strijd zijn met de EU -wetgeving.”
De uitspraak markeert een nieuwe juridische klap voor het gezag van sportorganisaties in Zwitserland.
Hetzelfde Europese hof in Luxemburg heeft de afgelopen twee jaar twee andere belangrijke uitspraken onderhandeld onder de EU -mededingingswetgeving – in de Super League -zaak en het geschil van Lassana Diarra overdracht – die de autoriteit van voetbalorganisaties FIFA en UEFA uitdaagde.
Petrequin meldde uit Parijs.