WASHINGTON -De Trump-regering heeft dinsdag mensenrechtenrapporten vrijgegeven voor landen wereldwijd, die vermeldingen van discriminatie van LGBTQ-mensen elimineren, een eerdere focus op reproductieve rechten verminderen en beperkingen op politieke spraak door Amerikaanse bondgenoten in Europa bekritiseren waarvan Amerikaanse ambtenaren geloven dat ze rechtse politici zijn.
De rapporten, die betrekking hebben op 2024 voordat president Donald Trump aantrad, weerspiegelen de focus van zijn administratie op de vrije meningsuiting en het beschermen van het leven van de ongeborenen. De rapporten bieden echter ook een kijkje in de visie van de administratie over de verschrikkelijke mensenrechtenvoorwaarden in sommige landen die ermee hebben ingestemd migranten te accepteren die uit de Verenigde Staten zijn gedeporteerd onder het optreden van Immigration van Trump.
Aanbevolen video’s
“De rapporten van dit jaar werden gestroomlijnd voor een betere nut en toegankelijkheid in het veld en door partners,” zei het ministerie van Buitenlandse Zaken.
De congres in het verleden opgelegd rapporten zijn vaak gebruikt voor referentie en aangehaald door wetgevers, beleidsmakers, academische onderzoekers en anderen die potentiële asielclaims onderzoeken of de omstandigheden in specifieke landen onderzoeken.
De rapporten werden vertraagd door de wijzigingen van de Trump -administratie
De rapporten zouden in maart worden vrijgegeven. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zei in een overzicht dat de vertraging plaatsvond omdat de Trump -administratie in maart besloot om de rapporten te “aanpassen”, die tijdens de Biden -administratie waren samengesteld. De rapporten omvatten onder andere geen accounts van overlevenden van individuele misbruik of getuigen.
“Vaak worden ooggetuigen geïntimideerd of voorkomen dat ze melden wat ze weten,” zei het overzicht. “Aan de andere kant kunnen individuen en groepen die tegen een regering zijn tegen een regering, kunnen hebben om misbruik te overdrijven of te verzorgen. Op vergelijkbare wijze kunnen sommige regeringen misbruiken vervormen of overdrijven die worden toegeschreven aan oppositiegroepen.”
Mensenrechtengroepen hebben de veranderingen in focus en weglatingen van bepaalde categorieën van discriminatie en potentieel misbruik ontkend.
“Met de release van het mensenrechtenrapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is het duidelijk dat de Trump -regering zich bezighoudt met een zeer selectieve documentatie van mensenrechtenschendingen in bepaalde landen,” zei Amnesty International in een verklaring.
“Naast het elimineren van hele secties voor bepaalde landen – bijvoorbeeld discriminatie van LGBTQ+ mensen – zijn er ook willekeurige weglatingen binnen bestaande secties van het rapport op basis van het land,” zei het.
De rapporten volgen eerdere praktijken bij het bekritiseren van wijdverbreide mensenrechtenschendingen in China, Iran, Noord -Korea en Rusland.
Het opstellen van de slechte mensenrechtenrecords van landen die migrerende gedeporteerden accepteren
Hoewel dergelijke deportaties niet begonnen tot nadat Trump aantrad, beschrijven de rapporten, met één opmerkelijke uitzondering, algemene slechte mensenrechtenvoorwaarden in veel van de landen die hebben ingestemd om migranten te accepteren, zelfs als ze geen burgers van die natie zijn.
De uitzondering is El Salvador, de eerste van verschillende landen in Latijns-Amerika en Afrika die ermee instemt om niet-burger migrantendeporteers uit de VS te accepteren, ondanks claims van rechten van rechten voorstanders van het tegendeel, het rapport over het land zegt: “Er waren geen geloofwaardige rapporten van aanzienlijke mensenrechtenschendingen” in El Salvador in 2024 en dat “de overheid geloofde stappen om te identificeren en straffen die de mensenrechten misbruikten.”
Mensenrechtengroepen hebben autoriteiten ervan beschuldigd van misbruik, ook in een beruchte gevangenis waar veel migranten worden gestuurd.
Voor Eswatini – een klein land in Afrika, voorheen bekend als Swaziland – Zuid -Sudan en Rwanda, schetsen de rapporten echter een grimmig beeld. Allen hebben ingestemd om derden uit de Verenigde Staten te accepteren.
In alle drie de landen merkten de rapporten op: “Aanzienlijke mensenrechtenkwesties omvatten geloofwaardige rapporten van willekeurige of onwettige moorden, marteling en wreed, onmenselijk of vernederende behandeling of straf … ernstige beperkingen op vrijheid van meningsuiting en mediavrijheid, het verbieden van onafhankelijke vakbonden of significante of systematische beperkingen op de vrijheid van werknemers.”
Die regeringen ‘hebben geen geloofwaardige stappen of actie ondernomen om ambtenaren te identificeren en te straffen die mensenrechtenschendingen hebben begaan’, aldus de rapporten.
De behandeling van blanke Zuid -Afrikanen uiten
Zuid -Afrika werd ook uitgekozen vanwege zijn mensenrechtensituatie ‘aanzienlijk verergerend’. Het rapport wees op oneerlijke behandeling van blanke Afrikaners na de ondertekening van grote landhervormingen waarvan de regering Trump heeft gezegd dat die minderheid discrimineert, die de apartheidsregering van het land leidde.
Dat systeem heeft raciale segregatie op brute wijze gehandhaafd, die de zwarte meerderheid onderdrukte, gedurende 50 jaar voordat hij eindigde in 1994.
Met de ondertekening van die wet in december, zei het rapport dat “Zuid -Afrika een substantieel zorgwekkende stap zette in de richting van land onteigening van Afrikaners en verder misbruiken tegen raciale minderheden in het land.”
Het zei ook ook dat de regering “geen geloofwaardige stappen heeft gezet om ambtenaren te onderzoeken, te vervolgen en te straffen die mensenrechtenschendingen pleegden, waaronder inflammatoire raciale retoriek tegen Afrikaners en andere raciale minderheden, of geweld tegen raciale minderheden.”
Dit jaar gaf de administratie toe als vluchtelingen enkele groepen blanke Afrikaners.
Beschuldigingen van Europese bondgenoten die de rechtse toespraak beperken
De rapporten hebben een probleem met wat de Trump-regering gelooft dat beperkingen zijn op de vrijheid van meningsuiting die worden opgelegd tegen over het algemeen rechtse stemmen in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland. De rapporten gebruiken identieke taal om te zeggen dat mensenrechtenvoorwaarden in elk van de drie NAVO -bondgenoten ‘in het jaar verslechterden’.
De uitvoerende samenvattingen voor elk van de drie rapporten zeggen: “Belangrijke mensenrechtenkwesties omvatten geloofwaardige rapporten van ernstige beperkingen op de vrijheid van meningsuiting, waaronder de handhaving of dreiging van strafrechtelijke of civiele wetten om de meningsuiting te beperken; en misdaden, geweld of bedreigingen van geweld gemotiveerd door antisemitisme.”
Deze regeringen hebben dergelijke beweringen afgewezen die zijn gedaan door hoge Amerikaanse functionarissen, waaronder Trump, vice -president JD Vance en staatssecretaris Marco Rubio.
Richt op Brazilië wegens beschuldigingen van het beperken van de toespraak van Bolsonaro
Soortgelijke problemen van de vrijheid van spraak werden aan de orde gesteld in Brazilië, die recenter de woede van Trump heeft uitgelokt door zijn bondgenoot te vervolgen-voormalig rechtse president Jair Bolsonaro-en leidde tot het opleggen van massale Amerikaanse tarieven en sancties tegen de Chief Justice van het Hooggerechtshof van Brazilië.
“De mensenrechtensituatie in Brazilië daalde gedurende het jaar”, aldus het rapport. “De rechtbanken hebben brede en onevenredige actie ondernomen om de vrijheid van meningsuiting en internetvrijheid te ondermijnen door miljoenen toegang van gebruikers te blokkeren tot informatie op een groot sociale mediaplatform in reactie op een geval van intimidatie.”
Het voegde eraan toe dat de regering “het democratische debat ondermijnde door de toegang tot online inhoud te beperken die wordt geacht de democratie te ondermijnen” en specifiek vermeldde dat de toespraak van Bolsonaro en zijn aanhangers werd onderdrukt.