Trump en paus Leo zijn nu de krachtigste Amerikanen van de aarde. Ze leiden in verschillende rollen en rijken

Jan De Vries

Het motto van de ene nieuw gekozen Amerikaanse wereldleider: “Fight!” De andere stelde zich voor aan de wereld met zijn eerste openbare woord als paus: “Vrede.”

Het contrast tussen president Donald Trump en de in Chicago geboren paus Leo Xiv kan niet grimmiger zijn-politiek, persoonlijk of in hun wereldbeelden. Ze leiden in verschillende rollen en rijken.

Aanbevolen video’s



Maar de historische verkiezingen van Leo vorige week om de 1,4 miljard katholieken ter wereld te leiden, omdat de eerste in de VS geboren paus betekent dat de twee machtigste mensen op de planeet Amerikanen zijn. Dat roept vragen op over de Amerikaanse invloed op een moment dat de tariefoorlogen van Trump en de “op een of andere manier” bedreigingen acht decennia van wereldwijde orde hebben verhoogd en het wantrouwen tot de bondgenoten naar de Verenigde Staten hebben geleid.

Het vooruitzicht van te veel Amerikaanse macht in geopolitiek wordt algemeen beschouwd als een reden dat de katholieke kerk geen Amerikaan had gekozen voor het pausdom in de bijna 250-jarige geschiedenis van het land. Totdat, dat wil zeggen, de voormalige kardinaal Robert F. Prevost van Chicago – paus Leo XIV – werd vorige week gekozen als de 267e pontiff.

“De ironie van de verkiezing van Leo is dat velen in de rest van de wereld het als een teken van hoop zullen beschouwen – als een Amerikaan die voor hen kan spreken in plaats van tegen hen te handelen,” zei David Gibson, directeur van het centrum van Fordham University voor religie en cultuur.

Paus Leo is een ander soort Amerikaan op het wereldtoneel

De schok en het genot van de verkiezingen van de niet-bekende kardinaal verschoven al snel in een robuuste discussie over hoe de top van de wereldwijde pikorde door twee Amerikanen kon worden bevolkt.

Het is bekend dat Trump niet geniet van het delen van aandacht of primaat, zoals zijn “Amerika eerste” benadering van het buitenlands beleid duidelijk maakt. Amerikaanse katholieken kozen Trump boven zijn democratische rivaal, Kamala Harris.

In een duidelijke aantrekkingskracht op hen, plaatste Trump een door AI gegenereerd beeld van zichzelf gekleed als een paus gedurende de dagen van rouw om paus Franciscus, die stierf op 21 april. De verhuizing werd niet gewaardeerd door sommige katholieken en Italianen. Trump ontkende het plaatsen van het beeld zelf en zei dat iedereen die beledigd was “geen grapje kan maken.” Hij stond erop dat “de katholieken er dol op waren.”

Toch wenste Trump Leo het beste en noemde het een “grote eer” dat de nieuwe paus Amerikaans was.

Paus Leo is ondertussen in zekere zin ook een politicus, met een rustige manier en de benadering van het praten met zijn collega -kardinalen in kleine groepen vóór het conclaaf, zeiden ze. Hoewel hij werd geboren in Chicago, bracht Leo – toen Prevost – twee decennia door als zendeling in Peru voordat hij in 2023 door paus Franciscus werd benoemd om het krachtige kantoor van het Vaticaan te leiden dat bisschoppen over de hele wereld diest.

Hij zou niet de eerste paus zijn die de wereldpolitiek in waadde. Paus Johannes Paulus II wordt bijvoorbeeld terecht gecrediteerd met het helpen van het communisme. Maar Leo komt het pausdom binnen en bekritiseerde vice-president JD Vance, de best winstgevende katholiek in de Amerikaanse politiek, op sociale media. Leo staat op gespannen voet met de administratie over beleidskwesties zoals immigratie – het kenmerkende probleem van Trump – en het milieu.

Net als Trump heeft Leo zijn aandacht op de media gevestigd. Op maandag in Vaticaanstad riep hij op tot de release van gevangen journalisten en bevestigde hij de oproep voor “we allemaal om het kostbare geschenk van vrije meningsuiting en pers te beschermen.” Trump’s benadering van journalisten is daarentegen strijdlustig, van het Witte Huis tot de rechtbanken.

Trump en paus Leo zijn in ‘verschillende banen’ als leiders

Begin februari deelde Leo – toen nog steeds Prevost – een artikel uit een katholieke publicatie met de kop: “JD Vance is verkeerd: Jezus vraagt ​​ons niet om onze liefde voor anderen te rangschikken.”

Het kwam dagen nadat Vance – een bekeerling tot het katholicisme – immigratie besprak in een Fox News -interview door te verwijzen naar een christelijk principe “dat je van je familie houdt en dan hou je van je buurman, en dan hou je van je gemeenschap, en dan hou je van je medeburgers, en daarna prioriteit geven aan de rest van de wereld.”

Leo, die Italiaans sprak tot duizenden verzameld op het St. Peter’s Square, beschreef een andere visie voor de kerk en menselijke relaties: “We moeten een kerk zijn die samenwerkt om bruggen te bouwen en onze armen open te houden, zoals deze zeer piazza, gastvrij.”

Vance suggereerde dat het pausdom ‘groter’ is dan politiek en sociale media. “Het is heel moeilijk om een ​​2.000 jaar oude instelling in de politiek van 2025 Amerika te passen,” zei hij tijdens een interview met conservatieve commentator Hugh Hewitt, eraan toevoegend dat “het voor ons allemaal beter is als we toestaan ​​dat de kerk gaat over het redden van zielen.”

In de opkomst van Trump tegelijk met Leo, “het evangelie ontmoet de cultuur”, zei Steven Millies, directeur van het Bernardin Center in de katholieke theologische unie in Chicago. Religie en politiek, voegde hij eraan toe, zijn verkeerd uitgelijnd omdat ze ‘gericht zijn op verschillende doeleinden’.

“Wat zowel Franciscus als dan kardinaal Prevost deden, was bisschoppen zijn – het evangelie onderwijzen en ons herinneren dat het evangelie altijd aan de kant van de armen is, de getroffen, het lijden,” zei Millies in een e -mail. “Dat is niet de rijstrook van Trump als president, een reality -tv -ster of een zakenman.”

Hoe Amerikaans is het wereldbeeld van Paus Leo eigenlijk?

Leo’s decennia in Peru – hij is een burger van beide landen – kan hem een ​​bredere kijk op de mensheid en macht geven, en religie en politiek, zeggen wetenschappers.

Afgezien van de voor de hand liggende persoonlijkheidsverschillen met Trump, wordt verwacht dat Leo de macht anders uitoefent – bijvoorbeeld aan de noodste mensen, bijvoorbeeld, terwijl Trump de Amerikaanse hulp afsneed. Leo noemde zijn Amerikaanse wortels niet tijdens zijn eerste toespraak, noch sprak hij in het Engels – een teken, zeiden sommige Vaticaanse kijkers over zijn wereldwijde prioriteiten.

“Hoewel het feitelijk waar is dat Leo de eerste in de VS geboren paus is, is het logischer om aan hem te denken als de tweede paus van Amerika. Dit uitdagingen ‘Amerika eerste’ nadert en verbeeldt de regio holistischer, zoals paus Franciscus eerst deed, met zijn centrum van zwaartekracht in het wereldwijde zuiden in het wereldwijde zuiden,” zei Raul Zegarra, assistent-professor van de Roman Catholic Divinity School.

“Dit alles wijst op een paus die wereldwijd leiderschap begrijpt door dialoog in plaats van isolatie; die macht begrijpt door dienst, in plaats van overheersing,” zei hij. “Het is moeilijk om je een scherper contrast voor te stellen met de huidige administratie in de VS”

Om sommige Amerikaanse kardinalen het te horen vertellen, is Leo eigenlijk niet alles wat Amerikaans in stijl of vooruitzichten is, en zijn Amerikaanse erfgoed speelde weinig of geen deel in zijn selectie als paus. Maar Trump zweefde over de procedure.

Zes Amerikaanse kardinalen die aan het conclaaf hadden deelgenomen, namen het podium op tijdens een persconferentie als “geboren in de VS” en “American Pie” scholde van sprekers. Toen bagatelliseerde de een na de andere de Amerikaanse roots van Leo. Men citeerde een uitdrukking die rond ging, dat Leo ‘de minste Amerikaan van de Amerikaanse’ kardinalen is. Verschillende zeiden dat ze verwachtten dat Leo een “brugbuilder” zou zijn met de Trump-administratie-de betekenis van het Latijnse woord “paus”.

Gevraagd of de kardinalen Leo verkozen om Trump te compenseren, zeiden verschillende nee.

“Ik denk niet dat mijn broer kardinalen hem als een contrawicht voor een persoon zouden hebben beschouwd,” zei kardinaal Timothy Dolan, aartsbisschop van New York.

“Het is duidelijk dat de kardinalen zich terdege bewust waren van dingen die hebben plaatsgevonden in de Verenigde Staten, verklaringen die zijn afgelegd, politieke acties die zijn ondernomen,” zei Wilton Gregory, aartsbisschop Emeritus van Washington. Maar het doel van het conclaaf, zei hij, was het kiezen van “wie onder ons” het geloof kon versterken.

Zei Millies: “Het is niet zo dat de wereld een in de VS geboren paus zou moeten vrezen. Heel omgekeerd: als ‘de minste Amerikaan van de Amerikanen’, is hij onaangenaam door onze recente politiek en lijkt hij misschien veiliger, zelfs als hij nog steeds een Amerikaan is die intentief bekend is met de betere engelen van deze natie.”