NEW YORK – President Donald Trump liep een top in met de Russische Vladimir Poetin aandringend op een staakt -het -vuren deal en het bedreigen van “ernstige gevolgen” en zware nieuwe sancties als de Kremlin -leider er niet in slaagde de gevechten in Oekraïne te stoppen.
In plaats daarvan was Trump degene die op de hoogte was en zijn eis naar een staakt -het -vuren liet vallen voor het nastreven van een volledig vredesakkoord – een positie die aansluit bij die van Poetin.
Aanbevolen video’s
Na oproepen met de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy en Europese leiders, schreef Trump terwijl hij naar huis vloog van de vergadering van vrijdag in Alaska dat het was “vastgesteld door allen dat de beste manier om de gruwelijke oorlog tussen Rusland en Oekraïne te beëindigen, rechtstreeks naar een vredesovereenkomst zou gaan, die de oorlog zou beëindigen, en niet een meerdere hulpprogramma -overeenkomst, die vaak niet inhoudt.”
Het was een dramatische omkering die de uitdagingen van het omgaan met Poetin, een sluwe tegenstander, blootlegde, evenals de complexiteit van een conflict dat Trump herhaaldelijk had opscheppen tijdens zijn campagne die hij binnen 24 uur kon oplossen.
Trump’s positie na de top met Poetin
Er zijn maar weinig details naar voren gekomen over wat de twee leiders hebben besproken of wat de vooruitgang vormde die ze allebei hebben aangeprezen. Het Witte Huis reageerde niet op berichten die zaterdag commentaar zochten.
Hoewel de Europese leiders opgelucht waren dat Trump niet akkoord ging met een deal die het territorium afgestaan of anderszins Moskou begunstigde, stond de top Poetin toe zijn plaats op het wereldtoneel terug te winnen en misschien Rusland meer tijd heeft gekocht om door te gaan met zijn offensief in Oekraïne.
“We zijn terug naar waar we eerder waren zonder dat hij naar Alaska was gegaan,” zei Fiona Hill, die tijdens zijn eerste termijn diende als senior adviseur van Trump in Rusland in de Nationale Veiligheidsraad, ook toen hij Poetin voor het laatst in Helsinki in 2018 ontmoette.
In een interview betoogde Hill dat Trump uit de vergadering in een zwakkere positie op het wereldtoneel was voortgekomen vanwege zijn omkering. Andere leiders, zei ze, kunnen nu naar de Amerikaanse president kijken en denken dat hij “niet de grote kerel is waarvan hij denkt dat hij is en zeker niet de genie van deal.”
“Helemaal verder was Trump ervan overtuigd dat hij ongelooflijke krachten van overtuiging heeft,” zei ze, maar hij kwam zonder staakt -het -vuren uit de vergadering – het “één ding” waar hij op had aangedrongen, zelfs nadat hij de Russische leider de “rode loperbehandeling had gegeven”.
Trump heeft “tegen een rots opgelopen in de vorm van Poetin, die niets van hem wil, afgezien van Oekraïne,” zei ze.
Democraten vragen om gevolgen voor Poetin
Thuis spraken Democraten alarm uit over wat soms een dag van eerbied leek, waarbij Trump voor Poetin klapte terwijl hij een rode loper afliep tijdens een uitgebreide ceremonie die hem voor het eerst in een decennium in de Amerikaanse grond verwelkomde. De twee reden samen in de presidentiële limousine en wisselden complimenten uit.
Trump leek in het bijzonder te genieten van Poetin, wat zijn vaak herhaalde bewering herhaalde dat Rusland Oekraïne nooit zou zijn binnengevallen als Trump destijds in functie was in plaats van democraat Joe Biden.
Vóór nieuwscamera’s maakte Trump niet van de gelegenheid gebruik om Poetin te casteren voor het lanceren van de grootste grondinvasie in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog of mensenrechtenschendingen waarvan hij wordt beschuldigd van plegen. In plaats daarvan was Poetin degene die eerst sprak en uitnodigde Trump om vervolgens in Moskou te komen.
“President Trump lijkt opnieuw te zijn gespeeld door Vladimir Poetin,” zei Democratische senator Jeanne Shaheen van New Hampshire, ranglijst van de Senaatsfunctie voor buitenlandse betrekkingen. “De president rolde een rode loper uit en begroette warm een moorddadige dictator op Amerikaanse bodem en rapporten geven aan dat hij in ruil daarvoor niets betonnen kreeg.”
“Genoeg is genoeg,” ging ze verder. “Als president Trump niet zal handelen, moet het Congres dit beslissend doen door verpletterende sancties door te geven wanneer we de komende weken terugkeren.”
Senator Jack Reed, een Democraat van Rhode Island die het ranglijst is van de Comité voor gewapende diensten van de Senaat, zei dat hij diplomatie steunt, maar “vredestichting moet op verantwoorde wijze worden uitgevoerd.”
“In plaats van te bewaren naar Poetin, moeten de VS zich bij onze bondgenoten voegen in het heffen van stoere, gerichte nieuwe sancties op Rusland om de economische druk te intensiveren,” zei hij.
Trump heeft zichzelf aangeprezen als de president van vrede
Trump heeft geprobeerd zichzelf als vredestichter te werpen en de eer te krijgen voor het helpen van deescalaatconflicten tussen India en Pakistan, evenals Thailand en Cambodja. Hij bemiddelde trots een vredesovereenkomst tussen Rwanda en de Democratische Republiek Congo en een andere tussen de leiders van Armenië en Azerbeidzjan om tientallen jaren van vechten te beëindigen.
Trump heeft de Nobelprijs voor de vrede in de gaten gehouden, met talloze bondgenoten die nominaties aanbieden.
Maar Trump heeft moeite om vooruitgang te boeken over ’s werelds twee meest irritante conflicten: de Rusland-Oekraïneoorlog en het offensief van Israël in Gaza tegen Hamas.
Republikeinen en Trump -bondgenoten bieden tot nu toe weinig reactie
In Washington werd de top opgenomen door weinig reactie van de bondgenoten van Trump. Republikeinse wetgevers die zich uitspraken waren grotendeels gereserveerd en riepen over het algemeen op tot voortdurende gesprekken en constructieve acties van de Trump -regering.
Senator Lisa Murkowski, een republikein in Alaska, schreef op sociale media na de top dat “terwijl de persconferentie weinig details bood over hun vergadering” ze “voorzichtig optimistisch was over de signalen dat er een aantal vooruitgang werd geboekt.”
Murkowski zei dat het “ook bemoedigend was om beide presidenten te horen verwijzen naar toekomstige vergaderingen”, maar dat Oekraïne “onderdeel moet zijn van een onderhandelde regeling en vrijelijk moet akkoord gaan met de voorwaarden.”
Senator Lindsey Graham, een republikein uit South Carolina en Sluiten Trump Ally, bood aan dat hij ‘erg trots’ was op Trump omdat hij de face-to-face-bijeenkomst had gehad en ‘voorzichtig optimistisch’ was dat de oorlog ‘ruim voor Kerstmis’ zou kunnen eindigen als een trilaterale ontmoeting tussen Trump, Zelenskyy en Poetin transpireert.
“Ik heb al het vertrouwen in de wereld dat Donald Trump het duidelijk zal maken om deze oorlog nooit meer te beginnen. Als dit het geval is, ga je een zware prijs betalen,” zei hij op Fox News.
Voor sommige Trump -bondgenoten was de daad van hem die Poetin ontmoette succesvol genoeg: conservatieve activist en podcaster Charlie Kirk noemde het ‘een geweldig ding’.
Sommigen zien een Poetin -overwinning en een Trump -verlies
Maar in Europa werd de top gezien als een belangrijke diplomatieke staatsgreep voor Poetin, die graag uit geopolitieke isolatie is gewend.
Voormalig Russische president Dmitry Medvedev, plaatsvervangend hoofd van de Russische Veiligheidsraad, prees de top als een doorbraak in het herstellen van een hoog niveau dialoog tussen Moskou en Washington, die de gesprekken beschreef als “kalm, zonder ultimatums en bedreigingen.”
Voormalig Zweedse premier Carl Bildt zei dat de top “een duidelijke overwinning voor Poetin was. Hij leverde geen centimeter op” maar was ook “een duidelijke tegenslag voor Trump. Geen staakt -het -vuren in zicht.”
“Wat de wereld ziet is een zwak en wiebelend Amerika,” plaatste Bildt op X.