Trump valt de media aan voor het rapporteren van inlichtingenbeoordeling van Iran Strikes

Jan De Vries

President Donald Trump veroordeelt herhaaldelijk CNN en de New York Times voor rapporten die de schade in twijfel trekken die worden veroorzaakt door de Amerikaanse stakingen van afgelopen weekend Iran – en zijn eigen inlichtingenanalisten in het proces bagatelliseren.

Trump riep woensdag CNN op om ‘als een hond’ een verslaggever weg te gooien die aan het verhaal heeft gewerkt en suggereerde dat verslaggevers ‘slechte en zieke mensen’ waren die probeerden Amerikaanse piloten bij de stakingen te vernederen.

Aanbevolen video’s



Beide nieuwswinkels verdedigden hun rapportage.

De president is boos over verhalen dat een voorlopige beoordeling door het Amerikaanse Defense Intelligence Agency had gezegd dat de staking van zaterdag van drie nucleaire sites het nucleaire programma van Iran met enkele maanden had teruggezet. De beoordeling “suggereert dat de bewering van president Trump dat de nucleaire faciliteiten van Iran waren” uitgewist “, overdreven was”, zei The Times dinsdagavond in een verhaal met zes byly.

Kort nadat de rapporten begonnen te circuleren, betwistte Trump hen en zei in een sociale media -post dat de nucleaire locaties volledig werden vernietigd en hij verdubbelde woensdag.

“Ze probeerden de grote werken te vernederen die onze B-2-piloten deden, en ze hadden het mis,” schreef Trump. “Deze verslaggevers zijn gewoon slechte en zieke mensen. Je zou denken dat ze trots zouden zijn op het grote succes dat we hadden, in plaats van te proberen ons land er slecht uit te laten zien.”

Krant zegt dat de kritiek van Trump nepnieuws was

De Times merkte op dat Trump het rapport aanvankelijk nepnieuws had genoemd, maar hij en zijn nationale veiligheidsteam bevestigden vervolgens dat het rapport werd geproduceerd door het Defense Intelligence Agency.

“Dus hun verklaring was nep, niet de rapportage van Times,” zei Times -woordvoerder Charles Stadtlander. “We zullen ons volledig blijven rapporteren over de besluitvorming van de administratie, inclusief het geschil van de president met het Defense Intelligence Agency, zoals we vanmorgen hebben gedaan.”

Trump sloot specifiek CNN -verslaggever Natasha Bertrand uit en riep op tot haar vuren. “Ik keek haar drie dagen aan het nepnieuws,” schreef de president. “Ze zou onmiddellijk moeten worden berispt en vervolgens ‘als een hond’ worden weggegooid.”

CNN zei dat het bij Bertrand en de rapportage van het netwerk stond. Het netwerk heeft duidelijk gemaakt dat het een eerste bevinding was die kon veranderen met extra intelligentie, en meldde de eigen scepsis van de president over wat zijn experts hadden gevonden.

“We geloven niet dat het redelijk is om CNN -verslaggevers te bekritiseren voor het nauwkeurig rapporteren van het bestaan ​​van de beoordeling en het nauwkeurig karakteriseren van de bevindingen, die in het algemeen belang zijn,” zei het netwerk in een verklaring.

Trump versterkt zijn zekerheid over Iran Strikes

Het Witte Huis, in zijn eigen verklaring waarin CNN wordt bekritiseerd, die delen van het Early Defense Agency wordt genoemd, meldt een “niet-overtuiging, lage vertrouwensinformatie” die werd gelekt om Trump en piloten te ondermijnen die de missie uitvoerden.

“Iedereen weet wat er gebeurt als je veertien bommen van 30.000 pond perfect op hun doelen laat vallen: totale vernietiging,” zei het Witte Huis, en herhaald de uitdrukking die Trump herhaaldelijk heeft gebruikt om de missie te beschrijven. De release citeerde beoordelingen van verschillende agentschappen over bomschade.

Door het patriottisme in twijfel te trekken, probeerden de president en zijn bondgenoten ook een strategie die in het verleden werd gebruikt om verslaggevers te vernederen en twijfels te creëren over hun werk. In een interview met Kaitlin Collins van CNN op dinsdagavond, duwde GOP Oklahoma Sen. Markwayne Mullins terug tegen vragen over de staking en zei dat het moet worden gevierd en niet “iets waar we divisie op brengen”.

Collins antwoordde dat het haar taak is om vragen te stellen, niet om te vieren.