President Donald Trump dreigt een nieuw stadiondeal te houden als het NFL -team van Washington zijn naam niet heeft hersteld in een raciale smet, ondanks decennia van psychologisch onderzoek dat de negatieve gevolgen voor de geestelijke gezondheid van Indiaanse mascottes aantoont.
De president eist dat een particulier bedrijf zijn naam verandert in iets dat onderzoekers hebben gekoppeld aan verschillende negatieve resultaten van de geestelijke gezondheidszorg, met name voor kinderen, zei Mark Macarro, president van het National Congress of American Indians. De organisatie duwt sinds de jaren 1950 terug op stereotypen van indianen, waaronder inheemse sportmascottes.
Aanbevolen video’s
“Dit is een grote herinnering aan deze administratie dat we wat achterwaartse stappen gaan nemen,” zei Macarro. “We hebben onze studies, we hebben onze bonnen en we kunnen aantonen dat dit echte schade veroorzaakt.”
Meer dan twee decennia onderzoek naar inheemse mascottes hebben aangetoond dat ze leiden tot verhoogde percentages van depressie, zelfbeschadiging, middelenmisbruik en suïcidale ideeën bij inheemse volkeren, en die effecten zijn het grootste voor kinderen. Onder verwijzing naar deze gegevens beveelt de American Psychological Association sinds 2001 het pensioen van inheemse mascottes aan.
“Dankzij president Trump zijn de dagen van politieke correctheid en annuleren cultuur voorbij,” zei hij.
Sommige teams veranderen van naam, terwijl anderen zich verzetten
Onder druk uit decennia van activisme, trok de Washington Redskins – een raciale smet en misschien wel het meest egregious voorbeeld – de naam in 2020 terug en vestigden zich uiteindelijk op de commandanten. Later dat jaar veranderden de Cleveland -indianen zijn naam in de Guardians.
Twee Major League -teams, de NFL’s Kansas City Chiefs en de NHL’s Chicago Blackhawks, blijven weerstand bieden aan oproepen om hun naam te veranderen. De Chiefs hebben fans verboden om hoofdtooien of gezichtsverf te dragen die bedoeld zijn om indianen af te beelden bij games, maar hebben zich verzet tegen het verbieden van het gebruik van de “Tomahawk Chop”, die critici al lang denigrerend hebben genoemd.
Meer dan 1500 graadscholen in het hele land – een daling van de afgelopen jaren – gebruiken nog steeds inheemse mascottes, volgens het National Congress of American Indianen, met namen als “Savages” en de Slur die Trump wil terugbrengen naar het Washington -team.
Experts zeggen dat inheemse mascottes raciale vooringenomenheid versterken
Native -Amerikaanse mensen, activisten en leiders vragen al generaties lang met het pensioen van inheemse mascottes. Populaire argumenten die de mascottes verdedigen, zijn geweest dat ze inheemse mensen ‘eren’ of dat het gewoon neerkwam op mensen die ‘beledigd’, zei Steph Cross, een professor in psychologie en onderzoeker aan de Universiteit van Oklahoma en een burger van de Comanche Nation. Maar nu hebben we tientallen jaren gegevens die overeenkomen met de negatieve gevolgen voor de geestelijke gezondheid, zei ze.
“Beledigen zijn is niet eens echt het probleem. Dat is een symptoom,” zei Cross.
Ze merkte op dat inheemse mascottes niet alleen schadelijk zijn voor inheemse volkeren, ze versterken ook raciale vooroordelen onder niet-autochtonen, waaronder mensen die rechtstreeks zullen werken met inheemse mensen zoals zorgverleners en leraren.
“Ik denk aan deze mensen die met inheemse kinderen gaan werken, of ze zich dat realiseren of niet, en hoe ze onbedoeld deze vooroordelen kunnen hebben,” zei Cross.
Stephanie Fryberg, een professor aan de Northwestern University, die lid is van de Tulalip -stammen en een van de toonaangevende onderzoekers van het land op inheemse mascottes, zei: “De ultieme impact, bewust of onbewust, is vooringenomenheid in de Amerikaanse samenleving.”
Haar werk heeft ook aangetoond dat inheemse mascottes het risico op echte psychologische schade vergroten, vooral voor jonge inheemse mensen.
“Het eren van inheemse volkeren betekent het beëindigen van ontmenselijking in zowel beelden als beleid,” zei ze. “Het Indiase land heeft zinvolle investeringen, respect en het herstel van federale verplichtingen nodig, niet meer afleidingen of excuses voor inactiviteit.”
Verschillende staten passeren inheemse mascotte verboden
In de afgelopen jaren hebben verschillende staten – waaronder Maine, Oregon, Washington, Colorado en New York – wetten aangenomen of richtlijnen uitgegeven die districten verbieden of vereisen dat ze inheemse mascottes veranderen. Een wet die hen in Illinois verbood dit jaar in de senaat van de staat heeft vastgelopen.
De Trump -administratie heeft zich tussenbeide gekomen in andere inspanningen om inheemse mascottes te veranderen. Deze maand heeft het Amerikaanse ministerie van Onderwijs een onderzoek gestart naar een openbaar schooldistrict in Long Island die werkzaam is om de mascotte in Indiaanse thema met pensioen te gaan.
“Het ministerie van Onderwijs is duidelijk geweest met de staat New York: het is noch legaal noch het recht om Indiaanse mascottes en logo’s te verbieden terwijl het Europese en andere culturele beelden op scholen viert,” zei de Amerikaanse minister van Onderwijs Linda McMahon.
Als het gaat om schoolscholen, wordt de negatieve gevolgen voor de geestelijke gezondheid van kinderen verergerd door het feit dat de Amerikaanse geschiedenisnormen de inheemse geschiedenis grotendeels negeren en zelden indianen als moderne mensen inlijsten, zei Sarah Shear, een professor en onderzoeker aan de Universiteit van Washington.
In 2015 maakte ze deel uit van een studie waarin 87% van de scholen in de VS in slechts een context van vóór 1900 lesgeven over indianen. Dat is in het decennium sinds de studie niet veel verbeterd, zei Shear. Het meeste curriculum presenteert ook niet de argumenten tegen schadelijke stereotypen, zoals native mascottes.
“Alleen al op de normen documenten,” zei Shear, “ik ben niet verbaasd dat Trump en andere mensen blijven pleiten dat deze mascottes feestelijk zijn als ze dat niet zijn.”