Onder leiding van president Donald Trump hebben de Verenigde Staten zich teruggetrokken uit internationale onderhandelingen en verplichtingen, met name rond het klimaat. Maar de VS zijn zeer betrokken bij verdragsbesprekingen voor een wereldwijd akkoord om plastic vervuiling te beëindigen.
Naties begonnen dinsdag een vergadering in Genève om te proberen een mijlpaalverdrag te voltooien gedurende 10 dagen om een einde te maken aan de spiraalvormige crisis voor plasticvervuiling. Het grootste probleem is of het verdrag caps moet opleggen aan het produceren van nieuw plastic, of in plaats daarvan focussen op dingen als beter ontwerp, recycling en hergebruik. Ongeveer 3.700 mensen nemen deel aan de gesprekken en vertegenwoordigen 184 landen en meer dan 600 organisaties.
Aanbevolen video’s
Hier is een kijkje naar de Amerikaanse positie:
Waarom nemen de VS deel aan de onderhandelingen?
Uren nadat hij tot een tweede termijn was gezworen, trok Trump de VS uit de historische overeenkomst in Parijs om de opwarming van de aarde te bestrijden. De Verenigde Staten hebben in april niet deelgenomen aan een stemming bij de International Maritime Organisation die een vergoeding creëerde voor broeikasgassen die door schepen worden uitgestoten, of iemand in juni naar de VN Ocean Conference sturen.
Sommigen vroegen zich af of de Verenigde Staten zelfs naar Genève zouden gaan.
De industrie draagt jaarlijks meer dan $ 500 miljard bij aan de economie en heeft volgens de Plastics Industry Association ongeveer 1 miljoen mensen in dienst.
“Dit is een historische kans om een wereldwijde aanpak te stellen voor het verminderen van plasticvervuiling door kosteneffectieve en gezond verstandige oplossingen en het bevorderen van innovatie van de particuliere sector, niet eenzijdig stoppen met het gebruik van plastic,” zei de afdeling in een e-mail.
Wat willen de VS in het verdrag?
Het ministerie van Buitenlandse Zaken ondersteunt bepalingen om het verzamelen en beheer van afval te verbeteren, het productontwerp te verbeteren en recycling, hergebruik en andere inspanningen om het plastic in het milieu te snijden.
De Internationale Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling schat dat 22 miljoen ton plastic afval dit jaar in het milieu zal lekken. Dat kan tegen 2040 jaarlijks tot 30 miljoen ton toenemen als er niets verandert.
De OESO zei dat als het verdrag zich alleen richt op het verbeteren van afvalbeheer en niets doet aan de productie en vraag, naar schatting 13,5 miljoen ton plastic afval nog steeds elk jaar in het milieu zou lekken.
Wat willen de VS niet in het verdrag?
De Verenigde Staten en andere krachtige olie- en gaslanden verzetten zich tegen het snijden van de productie van plastic.
Het meeste plastic is gemaakt van fossiele brandstoffen. Zelfs als de productie slechts enigszins groeit, zouden de uitstoot van broeikasgassen die uit het proces worden uitgezonden, meer dan verdubbelen tegen 2050, volgens onderzoek van het Federal Lawrence Berkeley National Laboratory.
De VS ondersteunen geen wereldwijde productiekappen omdat kunststoffen een cruciale rol spelen in elke sector van elke economie, noch ondersteunt het verbod op bepaalde plastic producten of chemische additieven omdat er geen universele benadering is om plasticvervuiling te verminderen, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Dat is vergelijkbaar met de opvattingen van de kunststofindustrie, die zegt dat een productiekap onbedoelde gevolgen zou kunnen hebben, zoals het verhogen van de kosten van kunststoffen, en dat chemicaliën elders het best worden gereguleerd.
Wat hebben de VS tot nu toe in Genève gedaan?
Op de eerste dag van de onderhandelingen stelden de Verenigde Staten een opvallende taal voor in het doel van de overeenkomst over het aanpakken van de volledige levenscyclus van kunststoffen. Dat idee maakte deel uit van het oorspronkelijke mandaat voor een verdrag. Daar vanaf het kwijt is van effectief een einde maken aan alle inspanningen om de plastic levering of productie te regelen.
Onder de administratie van voormalig president Joe Biden steunden de VS het verdrag ter sprake van levering en productie.
Wat zeggen mensen over de Amerikaanse positie?
Industrie leiders prees het en milieuactivisten hebben het gepand.
Chris Jahn, president en CEO van de American Chemistry Council, zei dat de regering Trump probeert een overeenkomst te krijgen die de rechten van elke natie beschermt en tegelijkertijd effectieve en praktische oplossingen bevordert om plastic afval in het milieu te beëindigen. Hij zei dat zijn groep die aanpak ondersteunt.
Graham Forbes, hoofd van de Greenpeace -delegatie in Genève, zei dat de Verenigde Staten een zwakke overeenkomst willen en ondermijnen het idee dat de wereld sterke internationale voorschriften nodig heeft om een wereldwijd probleem aan te pakken.
Denkt de VS dat de wereld het eens kan zijn over een verdrag dat een einde maakt aan plastic vervuiling?
De Verenigde Staten willen tekst voltooien voor een wereldwijde overeenkomst over plasticvervuiling die alle landen, inclusief grote producenten van kunststoffen en plastic producten en consumenten, zullen ondersteunen, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken in zijn verklaring.