DEN HAAG – Venezuela heeft er woensdag op aangedrongen dat een betwiste, mineraalrijke regio van Guyana op frauduleuze wijze is opgenomen in een 19e-eeuws voorbeeld van kolonialisme, met het argument dat een overeenkomst uit 1966 en niet het hoogste gerechtshof van de Verenigde Naties de eigendom van het gebied zou moeten finaliseren.
Het Internationale Gerechtshof houdt een week lang hoorzittingen tussen de Zuid-Amerikaanse buren die beiden aanspraak maken op de Essequibo-regio, die rijk is aan goud, diamanten, hout en andere natuurlijke hulpbronnen en dicht bij enorme olievoorraden op zee ligt.
Aanbevolen video’s
Een beslissing uit 1899 van arbiters uit Groot-Brittannië, Rusland en de Verenigde Staten trok de grens langs de rivier de Essequibo grotendeels in het voordeel van Guyana. De VS vertegenwoordigden Venezuela gedeeltelijk omdat de Venezolaanse regering de diplomatieke betrekkingen met Groot-Brittannië had verbroken. Venezuela beweert dat de Amerikanen en Europeanen hebben samengezworen om het land zijn rechtmatige eigendommen af te pakken.
Venezuela heeft Essequibo als zijn eigendom beschouwd sinds de Spaanse koloniale periode, toen de met jungle bedekte regio binnen zijn grenzen lag. Het land beweert dat een overeenkomst uit 1966, die in Genève werd gesloten om het geschil op te lossen, de 19e-eeuwse arbitrage effectief teniet deed.
“Guyana presenteert zichzelf als de ware, legitieme erfgenaam van Britse en Nederlandse gebieden, maar de realiteit is dat het de begunstigde is van koloniale onteigening, geformaliseerd door middel van frauduleuze arbitrage. De Overeenkomst van Genève probeert dit eeuwenoude onrecht recht te zetten”, zei de vertegenwoordiger van Venezuela, Samuel Reinaldo Moncada Acosta, tegen het wereldgerechtshof.
Hij zei dat Venezuela de jurisdictie van de rechtbank afwijst die “ten onrechte” was opgelegd in een besluit uit 2020, en zei dat de overeenkomst uit 1966 “een raamwerk schept” voor een onderhandelde oplossing.
Toen de hoorzittingen maandag begonnen, zei de minister van Buitenlandse Zaken van Guyana, Hugh Hilton Todd, tegen het panel van internationale rechters dat het geschil “vanaf het allereerste begin een smet is geweest op ons bestaan als soevereine staat.” Hij zei dat 70% van het grondgebied van Guyana op het spel staat.
Het zal waarschijnlijk maanden duren voordat de rechtbank in Den Haag een definitieve en juridisch bindende uitspraak in de zaak doet.
Dit verhaal is gecorrigeerd om aan te tonen dat de voornaam van de Guyaanse minister van Buitenlandse Zaken Hugh is en niet High.