Verwarring over de tarieven van president Donald Trump blijft na een weekend van vragen over de handel in consumentenelektronica.
Op vrijdag pauzeerde de Trump -administratie haar nieuwe belastingen op elektronica die in de VS waren geïmporteerd – wat een aantal verlichting van handelsoorlogen aangeeft die vooral zijn geëscaleerd met China, een belangrijke exporteur van technologie van smartphones tot laptops. Maar deze goederen blijven onderhevig aan andere heffingen.
Aanbevolen video’s
En ambtenaren hebben ook aangegeven dat aanvullende, sectorspecifieke tarieven die zich richten op elektronica onderweg zijn-alle economen waarschuwen zullen de kosten verhogen en leiden tot hogere prijzen voor consumenten.
Dit is wat we weten.
Is elektronica vrijgesteld van de nieuwste tarieven van Trump?
Eind vrijdag zei de Amerikaanse douane en grensbescherming dat elektronica, inclusief smartphones en laptops, zouden worden uitgesloten van bredere, zogenaamde “wederzijdse” tarieven-wat betekent dat deze goederen niet zouden worden onderworpen aan de meeste tarieven die tot op hina worden geheven of de 10% baseline heffingen die op andere landen zijn opgelegd.
Maar de Amerikaanse handelssecretaris Howard Lutnick zei later dat dit slechts een tijdelijke uitstel was-zondag ABC’s ‘deze week’ vertellen dat elektronica zal worden opgenomen onder toekomstige sectorspecifieke tarieven op halfgeleiderproducten, die aankomen in “waarschijnlijk een maand of twee”.
En niet alle heffingen die de VS aan landen als China hebben opgelegd, vallen onder de ‘wederkerige’ categorisatie van het Witte Huis. Uren na de opmerkingen van Lutnick verklaarde Trump op sociale media dat er helemaal geen “uitzondering” was, wat bijdroeg aan verwarring. Trump betoogde in plaats daarvan dat deze goederen “gewoon naar een andere” emmer gaan. Hij zei ook dat China nog steeds een heffing van 20% zal krijgen op de import van elektronica als onderdeel van de eerdere verhuizing van zijn administratie met betrekking tot fentanylhandel.
Hoe heeft China gereageerd?
Op zondag verwelkomde het Chinese ministerie van Handel een gedeeltelijke uitstel over consumentenelektronica – maar bleef de VS oproepen om de rest van zijn tarieven volledig te annuleren.
De Chinese president Xi Jinping herhaalde dat het schrijven van maandag in een redactioneel gezamenlijk gepubliceerd in Vietnamese en Chinese officiële media dat “er geen winnaars zijn in een handelsoorlog.” Hij voegde eraan toe dat zowel China als de VS “het multilaterale handelssysteem, stabiele wereldwijde industriële en supply chains en open en coöperatieve internationale omgeving resoluut moeten beschermen.”
Tit-for-tat tarieven tussen de VS en China zijn de afgelopen maanden naar nieuwe hoogten geëscaleerd. Sinds hij in januari is aangetreden in januari, heeft Trump een reeks heffingen opgelegd die nu 145% belastingen bedragen op een reeks invoer uit het land.
In reactie daarop heeft China zijn eigen maatregelen teruggegaan, inclusief tarieven voor Amerikaanse goederen die momenteel in totaal 125%zijn. Het ministerie van Handel heeft ook gezegd dat het meer exportcontroles zal opleggen aan zeldzame aardes, gebruikt in hightech-producten zoals computerchips en batterijen voor elektrische voertuigen.
Wat zou het verlagen van de tarieven voor elektronica kunnen betekenen voor consumenten?
Tarieven zijn belastingen op goederen geïmporteerd uit andere landen. En omdat zoveel van de elektronica die we kopen, afhankelijk zijn van een wereldwijde supply chain, hebben economen gewaarschuwd dat tarieven die van invloed zijn op de consumententechnologie, hogere prijzen kunnen betekenen voor uw volgende smartphone, computer of andere gadgets.
Het verlagen van de grootte van die tarieven, zelfs tijdelijk, kan die impact vertragen of verminderen. Maar het is onwaarschijnlijk dat prijsstijgingen volledig zullen worden vermeden. Elektronica wordt nog steeds belast door eerdere (niet-“wederzijdse”) tarieven-en mogelijk onder extra, sectorspecifieke heffingen op de weg.
Het zou ook ongelooflijk moeilijk zijn voor bedrijven om hun supply chains te veranderen. De Trump -administratie betoogt dat tarieven grote namen zoals Apple zullen verleiden, bijvoorbeeld om voor het eerst iPhones in de VS te maken. Maar Apple heeft tientallen jaren besteed aan het opbouwen van een fijn gekalibreerde supply chain in China – en het zou jaren duren en miljarden dollars kosten om nieuwe planten te bouwen in de VS
Wendong Zhang, een universitair docent toegepaste economie en beleid aan de Universiteit van Cornell, zegt dat de impact van de tarieven op consumententechnologie weerspiegelt hoe moeilijk een “volledige ontkoppeling tussen ons en China” is. Producten zoals laptops, smartphones en de componenten die nodig zijn om ze vorig jaar goed te maken voor bijna $ 174 miljard in de invoer van de VS uit China.
Hoe reageert Wall Street?
Tarieven zijn wereldwijd financiële markten in beroering gestort – met name de batchingsvoorraden na de ingrijpende aankondiging van Trump op 2 april. Dat is afgekoeld na nieuws over deze gedeeltelijke vrijstelling van elektronica, evenals de pauze van vorige week van steilere tarieven buiten China.
Op maandag klom de S&P 500 0,8%, hoewel de handel nog steeds wankel was, en het gaf kort al zijn grote vroege winst van 1,8%terug. Het industriële gemiddelde van Dow Jones steeg 312 punten, of 0,8%, en de NASDAQ -composiet voegde 0,6%toe.
Toch kan de opluchting vluchtig zijn. Hoewel de gedeeltelijke elektronica uitstel geeft aan dat Trump naar markten kijkt, merkt Zhang op, wijst het en andere dreigende acties ook aan dat de “tariefstrategie van de administratie veel meer gaat over de hefboomwerking en signalering … in tegenstelling tot een coherent handelskader voor langdurige handelskader.”
Over het algemeen blijft de onzekerheid hoog-waardoor het moeilijk is voor veel bedrijven die proberen langetermijnplannen te stollen wanneer de omstandigheden dagelijks lijken te veranderen.
“Bedrijven gedijen op stabiliteit omdat ze plannen maken om regels van betrokkenheid … Ergo, markten presteren beter wanneer bedrijven ervan overtuigd zijn dat de regels echt de regels zijn,” schreef Dipanjan Chatterjee, vice -president en hoofdanalist bij Forrester, in een notitie op maandag. Toch voegde hij eraan toe, bedrijven zullen de reacties van de knieschenken moeten vermijden terwijl ze het risico evalueren. “Wanneer het beleid van vrijdag wordt weggegooid met de overbrengingen van zondag, zullen bedrijven hun toevlucht nemen tot één primaire strategie: zo min mogelijk doen en daardoor geen kwaad doen.”